Боевой баран Борис

Цитата (Rysiff @ 2.3.2020)
не объясняй мне ничего

вот и поговорили)

Цитата (Rysiff @ 2.3.2020)
Ну так давай, расскажи про нормальный/хороший префлоп, но если ты играешь строго по каким-то чартами, то лучше да, не объясняй мне ничего)

Парни сорри что врываюсь,но чарты от пекарьстаса ещё актуальны?

FancyBear, только на нл10-100
все что ниже - по ренжам барона
все что выше нл200 - идеально выверенные и просчитанные ренжи Алтала

Цитата (Asthma @ 1.3.2020)
Так суть микродозинга как-раз таки не в том что бы пьянеть, а в том чтобы снабдить зависимый от алкоголя организм спиртом с минимальным вредом для организма.

Так я и не зависим от алкоголя, я понимаю как звучит) Но самонаёбом стараюсь не страдать, стараюсь принять ситуацию как она есть, допускаю конечно что я могу быть не очень объективен, но опять же стараюсь принять как есть) Например про зависимость, я так же курю когда пивас пью, но когда допустим задрочу в покер и не пью, курить не хочется, мыслей даже в голове нет что бы покурить, в течении всей жизни походу даже не закурил когда трезвый, кто курит на трезвяк я вообще не понимаю, может нужно почитать про никотин и понять, хз.

Цитата (Pens0 @ 1.3.2020)
Раньше я отпаивался молоком

А чё "раньше"? Понял что непереносимость лактозы?)
Кстати прикольно можно крутануть ситуацию, типа напился много молока после бухача, а потом вспоминаешь сколько сидел в туалете и отбивает мысли про алкоголь))

Цитата (Kazrich @ 1.3.2020)
горячий чай

Блин чай не пью) можно сделать комбо из двух советов, чай с молоком, пьют же так вроде

Я попробую все это дело и отдельно и вместе, прям миссия "Спасти Пинакла" от отходняка)

Цитата
Блин чай не пью)

Цитата (Asthma @ 2.3.2020)
коньяк, водка, виски.

Цитата (Pinnacle @ 1.3.2020)
я не любитель всяких газировок\соков

Цитата (Pinnacle @ 1.3.2020)
Безалкоголку перепробовал, ну бля дно, не то)

Блин походу я кроме простой води и пива нечего не пью)

Цитата (Asthma @ 2.3.2020)
а вы тоже заметили что я чрезмерно часто в тексте употребляю "...))"? ничего не могу с собой поделать...)) бля...))

У меня так же со скобочками)

Цитата (MisterKEK @ 2.3.2020)
FancyBear, только на нл10-100
все что ниже - по ренжам барона
все что выше нл200 - идеально выверенные и просчитанные ренжи Алтала

А ты харош) Я сначала вдумался даже)

Цитата (xoxaboss @ 2.3.2020)
Rysiff, фолд префлоп

Дал бы Rysiff инфу про сб бб если слабый на блайндах то кол нормас, ну скорее 3бет лучше, как говорят ребята выше лучше 3бетить когда рейк большой, но я колю)

А на десятке это норма защищать бб вс мр в рейженом поте линией чек-колл/чек-рейз/овербер пуш и показывать 3-4 пару? А то я новенький в вашей песочнице и от регов не ожидал такие экшены получать))

Rysiff, серьёзно) я конечно фиш тот ещё, но на микросах вообще нужно меньше колить ибо рейк. KQ против ранних колоть такое себе ренджи же узкие, вот чтобы в таких ситуациях не оказываться! может если только на бтн,сб и бб сладкие фиши сидят и жалко фолдить и 3бетить не хочется, тогда норм (все равно редко такое будет) а далее уже с бтн,сб,бб KQ изи в 3бет (BU vs CO, Sb vs Co в 50% можно, Sb vs Bu, BB vs SB,BU по 50-60% ну чет типо того..)

Я это, естессна, не сам придумал)) кучу водов по префлопу смотрел и нигде такого кола не будет)
Но ты и в составах так себе играешь и все равно разносишь 10-ку, так что делай, как считаешь нужным=) Но, а по факту - кола тут нет, фолд))

Tripter, скинь раздачку

Цитата (Rysiff @ 2.3.2020)
но если ты играешь строго по каким-то чартами, то лучше да, не объясняй мне ничего)

а почему ты так пренебрежительно относишься к чарту префлопа? это же база, у каждого он должен быть в голове и круто строго соблюдать свои ренджи, чтобы не попадать в нелепые ситуации, в которых тебе не понятно, что нужно делать!
Естественно строго - это не на 100%, всегда есть подстройка под игроков за столом, но достаточно строго! так же вроде и должно быть?
или как? расскажи свое мнение, оч. интересно, я уже тоже наконец-то хочу побороть 10-ку=))
или может я не правильно понял твое сообщение и не было никакого тролинга чартов)

Цитата (MisterKEK @ 2.3.2020)
все что выше нл200 - идеально выверенные и просчитанные ренжи Алтала

xoxaboss, завтра поищу

Цитата (xoxaboss @ 2.3.2020)
а почему ты так пренебрежительно относишься к чарту префлопа? это же база, у каждого он должен быть в голове и круто строго соблюдать свои ренджи, чтобы не попадать в нелепые ситуации, в которых тебе не понятно, что нужно делать!
Естественно строго - это не на 100%, всегда есть подстройка под игроков за столом, но достаточно строго! так же вроде и должно быть?
или как? расскажи свое мнение, оч. интересно, я уже тоже наконец-то хочу побороть 10-ку=))
или может я не правильно понял твое сообщение и не было никакого тролинга чартов)

Всё ты правильно говоришь, просто вы так резко напали, мол пох, кто там за мной сидит и т.п, kqo covsmp надо всегда фолдить

Цитата (Rysiff @ 2.3.2020)
Господа, ваше мнение пожалуйста. Опп 27/25 , на 129 руки. Не думаю, что он так пихал бы что-то слабее. Из блефов фд, с которыми он чаще будет ставить флоп, и то в блеф так пушить слишком по ёбнутому, так только я могу. Колил бы любую ставку до 4$ думаю, но алл ин хз

хз, может и есть фолд, но как-то прям жёстко нитово. Чек на тёрне палит говно

Rysiff, ну там на бб Татарин сидит, вроде он неприятный рег, изи на сквиз нарваться) так что в данном случае я написал, что точно фолд префлоп, ну и в 98% всегда фолд по дефолту =) мы не нападали, все ок

Цитата (xoxaboss @ 2.3.2020)
может если только на бтн,сб и бб сладкие фиши сидят

это крайне слабый аргумент для кола, тк
1) действительно сладкому фишу ничего не помешает зайти под 3бет в холодную на любой понравившейся ему карте
2) в мультипоте мы реализуем своё эквити намного хуже

а так все верно по сути

27/25 статы - это он может открываться с МР, как средний СО, процентов под 25(лучше, конечно, смотреть этот стат в хаде, а не играть в угадайку). Это в принципе одномастные KQ ещё можно подколлить(с оговорочками), а разномастные 3-бет/фолд(при чём фолд это 2/3-3/4 случаев, а 3-бет исключение под лики). ~25% рфи - то есть там будут далеко не только, бьющие нас АА/АК в натсах, но и куча трипсов(спорно, да), стрит и тд, QQ никто не отменял. Слоуплеил бы он старший сет/топ-допер на таком не самом стабильном флопе?да, но явно не 100% случаев, не так уж и часто юзают слоуплей на микросах, смело половину АА/АК режем(QQ тоже придется). А ты же префлоп коллом капнут на натсы чуть более, чем полностью в его глазах. Да и последующей игрой показываешь не самую сильную линию(единственное, что бет-колл крупного чек-рейза должен был его насторожить), но в целом на 1 активное действие - бет тёрна, и то на 2 его чека - у тебя были 3 пассивные(коллы, чеки), он мог положить тебя на среднюю/чуть выше средней руку и попытаться сгенерировать максимальное фолд-эквити тёрном/ривером с рандомным Ах тем же(блочит натсы, АК не всегда против ранних и 3-бетнут, АА раз в 100 лет, да и слоуплейнут префлоп, идеальная рука на тончайший блеф - AQ, блочит всё, что можно из топ-натсов), шдв по такому борду у большинства таких рук почти нет(хотя вроде и чересчур креативно для нл 10). И вот если ты выкинул фх, то и трипсы выкинул тем более бы(хоть их и почти не должно быть у тебя, но раз KQo коллишь, то частично ж и KJs/KTs?), ну и слоуплееные JTs. Осталось понять, насколько широко он натсы проставит такой линией? Трипсы всё же это что-то из разряда мёрджа здесь, стрит младший натс - уже фифти-фифти, все фх однозначно запушаться и на дележку, и слабее нашего, и первые натсы(единственное, что по флопу он чаще бы контбетил с QQ/KQ, чем с АА/АК, но в любом случае по его линии фуллов не так уж и много, кмк). Стеки не очень глубокие, я бы вколлил и даже, хоть и часто ленюсь их писать, развернутый нотс накатал бы по такой хитрожопой его линии, какую бы руку он не показал. А вообще ещё неплохо бы знать, насколько он склонен к слоуплею, крупному блефу и тд. Если он норм рег, то должен понимать, что по такому борду у тебя только руки типа AQ/JTs(и те частично в 3-бете будут), ну и крайне редко какие-то другие после колла префлоп за этот борд зацепились, а после чека в догонку и таких рук почти не осталось у тебя(ну фд+ что-то после колла чек-рейза ещё, трипс рандомный с бродвейкой максимум) - очень соблазнительно блефануть до конца! Стриты всё же ок. 100% он может запушить на велью - т.к. рук, бьющих их, у тебя быть практически не должно, с префлопа, а блефкетчеры могут и быть - и в немалом количестве. Короче надо ещё в ФЗ поиграться с минимумом блефов(10-15%от силы), но с велью, начиная от стритов(хм, 27/25 - да там и JTo вполне себе могут быть в опен-рейзе с МР, даже если и не 100% их!)

таааак,ну префлоп вроде разобрали,а по раздачи то что?
представим что опп хороший рег с ор на мр +/-16%?

KonstantOut1, извиняюсь,твой пост меня чуть опередил,пока я свой дописывал

Vitaliyprizz, да ничё) Я щас ещё с флопзиллой заморочусь(вот уже, например, видно, что колл на дистанции, скорее всего слабоминусовым будет даже против более-менее лузового открытия с МР, не забываем про рейк к тому же, который фз не учитывает, ну и про банальный сквиз от бтн+):

А вот колл с одномастными KQ уже на грани(вроде в вакууме и чуть в плюс, рейк частично компенсируется позицией, но опять же фактор сквиза, обидно будет такую руку из-за него рыть, ну и важно против кого именно коллим - одно дело маньяк-вип, а другое - крепкий рег, да и слабый рег тоже, против которых и в позе не будет прямо такого эджа - так что иногда колл, чаще 3-бет/фолд):

Итак 252 комбы, на флопе их становится 198 из-за блокеров, важно определить - что будет контбетиться, а что чекаться. В контбете определённо будет блефов больше, чем в среднем, т.к. борд слишком хорошо подошёл рейзеру, и слишком не подошёл коллеру, да, логично много натсов будет увести в слоуплей/чек-рейз, но и блефовый диапазон чек-рейза у рейзера здесь тоже, по идее, будет. Напишу примерно, что бы я здесь чекал как рейзер(неважно с какой целью): тузы А9 и хуже, почти всегда короли, мб некоторые дамы, андер-пары без гатшотов, коннекторы/гапперы без фд/бдфд, ну и слоуплей/намерение чек-рейзить некоторых натсов(половина и меньше, т.к. борд может стать ужасным уже на тёрне), очень всё запутанно получилось, но вот так выглядит наглядно этот примерный "сбалансированный" диапазон чека вместо кбета OOP на борде AKQ с фд:

Ого, выходит я чекнул бы с 117,5 из 198 комб - под 60% ренджа! Ну это норм для кбета без позы и на борде, где мы не хотим спугнуть оппа со своими оч. сильными руками. Не учитывал тонкость - слабые Ах с натс-фд, но я реально их часто прочекаю!
Чек-рейз тёрна зададим поляризованный, предположим, что трипсы ещё ооочень редко пролезут, хоть старшие, АQ иногда всё же превратит в блеф, а фд-шки практически любые так тоже разыграет, но в половине случаев или реже, ну и какие-то слабейшие андер-пары раз в пятилетку превратит в блеф.

Ну и ривер, ещё сузим, блефов оставим минимум, стриты/все фх - велью.

1,6 комбы блефов на 10,6 комб в таком пуше, по-моему близко к правде(блефы - с блокерами на стриты и фх).
Делаем сверх-пессимистичный сценарий, как для 100бб стеков и норм среднего вонсд, а не каких-то 250бб+ и 60+ вонсд, ну вот тогда уже колл не пролезет, надо 40 да ещё с рейком, а у нас 32%:

PS. На тёрне в скрине там лишних дам вроде не убрал из ренджа, сорри, но тёрн и не критичен в данной раздаче.

Вот это да
KonstantOut1 может вместо ФЗ, лучше, больше катал бы:?

Niveika, зачем?