DmitryZ, короче, я запутался.
я думал, что суть индексного инвестирования и заключается в том, что банкролл разбивается пропорционально капитализации. И индексы так и составляются, большая часть отводится более крупным компаниям и так по ниспадающей.
Цитата (DmitryZ @ 9.5.2020)
У VT примерно 15% средних компаний и 4% малых, то есть их мало и явно не согласно мировой капитализации
как ты это узнал?
Я специально залез в методологию составления индексов шобы понять как_же_оно_всё_на_самом_деле.
Особо не понял правда. но вот линк)
https://www.msci.com/eqb/methodology/meth_docs/MSCI_Nov19_GIMIMethod.pdfНо вот один из индексов у MSCI выглядит вот так:
ALL CAP у них выглядит так:
The MSCI ACWI All Cap Index captures large, mid, small and micro cap representation across 23 Developed Markets (DM)
countries* and large, mid and small cap representation across 26 Emerging Markets (EM) countries*. With 14,660 constituents,
the index is comprehensive, covering approximately 99% of the global equity investment opportunity set.
* DM countries include: Australia, Austria, Belgium, Canada, Denmark, Finland, France, Germany, Hong Kong, Ireland, Israel, Italy, Japan, Netherlands, New Zealand, Norway,
Portugal, Singapore, Spain, Sweden, Switzerland, the UK and the US. EM countries include: Argentina, Brazil, Chile, China, Colombia, Czech Republic, Egypt, Greece, Hungary, India,
Indonesia, Korea, Malaysia, Mexico, Pakistan, Peru, Philippines, Poland, Qatar, Russia, Saudi Arabia, South Africa, Taiwan, Thailand, Turkey and United Arab Emirates.
А это типа во что можно из всех этих депнуть:
The MSCI ACWI Investable Market Index (IMI) captures large, mid and small cap representation across 23 Developed Markets
(DM) and 26 Emerging Markets (EM) countries*. With 8,954 constituents, the index is comprehensive, covering approximately
99% of the global equity investment opportunity set.
это всё во что можно инвестировать во всём мире п р а к т и ч е с к и.
шо в принципе недалеко от количества компаний в вангарде
Number of stocks
8476
так что я не понимаю что не так с этим индексом.
не защищаю VT еси чо. пытаюсб разобраться.
если всё сводить к одной мысли: берёшь другие маркеты -- ниже волатильность).
понравился пример с японией.
а в чём прикол такой разбивки, если можно просто взять тот же VT как Bugsyn1 предложил собственно? Или считаешь, что 8476 компаний -- это мало?А распределение близкое к мировой капитализации недостаточная диверсификация?
Из плюсов же сразу видно, что ниже издержки. 0.08% и усё. и ничё не надо перекладывать.
По 20- лет. Опять же. Почему не VT + Vanguard Total Bond Market ETF (BND) например?
Я вот что-то чем больше думаю об инвестировании тем больше мне хочется максимально всё упростить и не ебать себе мозг.