Цитата (CoolChen13)
в рамках финала по настольному теннису я принял 100 к 1 ставку на ратника против айшилда. Ожидаемо выиграл, но не получил одобрения, а наоборот, жесткую критику. Все мне говорят, что айшилд будет тащить гораздо чаще, чем 1 из 100. Они видимо сошли с ума и не понимают что такое разница в скилле. Я проиграл пкмихаилу без шансев, из 100 матчей до 3 я не выиграю ни одного, с айшилдом мы играем примерно на равных, а ратник играет чуть лучше пкмихаила + умеет нереально концентрироваться и демонстрировать лучшую игру(обыграл меня в оба бильярда). Как ты относишься к этому пари?
Я там не был, судить о классе Ратника не могу. Поэтому мои рассуждения будут в стиле "Пастернака не читал, но...".
В вакууме мне твоё пари тоже не нравится. Даже если предположить, что разница в классе огромна, иногда будут случаться всякие незапланированные штуки: подвернул ногу, срочно позвонили и надо уезжать, просто поплохело и т.п. Вероятность этих событий далеко ненулевая. Вспомни, насколько часто в большом теннисе игрок снимается по ходу матча (тут хоть и настольный, но ты меня понял).
Так что коэффициент (ненавижу кривое сокращение "кэф") 100:1, с моей точки зрения, не может быть адекватным ни в каком составе.
Полагаю, что крупнее, чем 20:1 (примерно) тут ставить не выгодно.
Ещё 2 момента.
1.Есть ненулевая вероятность того, что твоя оценка перевеса Ратника над Айшилдом неверна. Тогда и 20 к 1, вполне возможно, минусово.
2.Ты выиграл $20, которые никак на твоём бюджете не отразились. А мог бы проиграть $2000, вполне себе сумму. Если такие ставки не делать по тысяче в неделю (а подозреваю, что ты не делаешь такое количество ставок), то не уверен, надо ли оно тебе вообще. Но это больше из области психологии, а не матожидания.
А вообще, хотелось бы послушать тех, кто там присутствовал. Я так понимаю, за финалом следили человек 10.
1. 1.5 года назад когда покупал машину, с проблемами при постановке на учет не сталкивался - этим занимались представители автосалона. Процедура получения номеров заняла 1.5 часа (ожидание без стояния в очередях, без геммороя), осмотр машины - минут 10-15. Про электронные очереди в этой сфере у нас я не слышал.
2. Процедура в ЗАГСе несложная: пришел, записался на нужное число или выбрал другое доступное, получил бумажку когда прийти в след раз (близко к свадьбе). Пришел, заполнил необходимые документы. В день мероприятия поставил подпись.
3. Долгим и выбесившим был опыт получения прописки для ребенка. В интернете узнал адрес, дозвониться не получилось ни разу. Пришел узнать, какие именно документы нужны, т.к. в информация разнится. Сидят клухи: "хотите получить информацию - стойте общую очередь" (а это около 20 человек и примерно на 2 часа времени). Нежные просьбы о помощи к положительному исходу не привели.
В первый раз ушел ни с чем. Пришел снова, надеясь на отсутствие очереди. Аллилуя - через 15 минут ожидания приняли и рассказали про документы. Пришел с ними в следующий раз оформлять прописку, но йух - оказалось, я вообще должен был прийти по другому адресу, и узнал я об этом на третий поход к ним.
В аналогичном заведении по другому адресу все прошло как нельзя лучше: увидели, что мы с ребенком - пропустили без очереди. Все заняло 10 минут.
4. В заведении из п3., из абзаца №1 пришлось оформлять загран для ребенка. На удивление тут все было быстро и почти без очередей. Сам паспорт был готов за 2 недели.
В общем и целом - все более менее.
Ярославль.