уровень дискуссии:
Lika | 165 |
Khishtaki | 127 |
Nameless00 | 126 |
ilushan | 106 |
rezzo | 101 |
Цитата (Soul @ 21.1.2020)
Ты хочешь сказать, что сигма равна 2^n?
Цитата (Jumpy @ 22.1.2020)
Soul, представь себе биноминальное распределение и вот снизу у тебя будет не линейная функция, а логарифмическая, типа каждый сдвиг на единичку = *1.55 по значению. А если говорить про сигму - то просто надо выписывать весь ряд и считать, что рехнешся ручками делать :) Но понятно что он растет по степенной функции. Ну и да, основание не двойка, а 1.55. Двойка бы была если бы мы при выигрыше *2 выплачивали.
Цитата (Скрудж @ 22.1.2020)
А я еще, по наивности, надеялся на относительно честное пари на ставках, варианты какие-то предлагал. Но Иван, видимо, акцептит только пари, похожие на это, когда у оппонента тут (если не соскочит) шансов выиграть спор ровно 0%.
Цитата (Soul @ 22.1.2020)
Погоди. Так я же бред про игру эту писал, разве это не твои слова? Ты, кстати, тоже можешь еще поспорить. Не упуская шанс.
Цитата (Скрудж @ 17.1.2020)Цитата
Цитата (Скрудж @ 16.1.2020)
1. Десять ставок
2. По кэфам пинки не ниже 1.8 (средний кэф в итоге должен быть 1.95+)
3. Если выигрываю 5 и меньше - ты победил, 6 - расход, 7 и больше - выиграл яЦитата
Цитата (Soul @ 16.1.2020)
Скрудж, Даже если ты будешь ставить полностью рандомно, то шанс выиграть у меня меньше 50%.
Если я ставлю полностью рандомно на равные кэфы (в среднем) - то у тебя 62,2% на победу и 20,5% на возврат. У меня, соответственно, 17,2% на выигрыш.
А ты свои шансы на выигрыш оценил, как меньше 50%
Даже если ты считаешь, что у меня преимущество над линией в 2-3% - и то вероятность твоей победы выше 50%, а уж при рандомных равновероятных ставках...
Цитата (Скрудж @ 22.1.2020)
В то же время ты будешь вертеться, как уж на сковородке, но никогда не признаешь, что в чем-то был неправ.
Цитата (Soul @ 22.1.2020)
Я хорошо представляю как устроено распределение в этой игре. Но дисперсия все равно никак не получается 1.55^2n. Просто тупо по определению дисперсии.