Lika | 165 |
Khishtaki | 127 |
Nameless00 | 126 |
ilushan | 106 |
rezzo | 101 |
Цитата (WakeUp @ 28.2.2017)
Есть компания, ты на 100 % уверен, что она пузырь. Но когда она схлопнется, ты не знаешь.
Начинаешь шортить, она отрастает, сбивает твои стопы и через месяц(год, 5 лет) пузырь лопает.
По сути ты был прав, но заработать на этом не смог, так как бесконечного банкролла нет ни у кого.
Это вроде достаточно очевидно, зачем об этом спорить.
Цитата (eliade @ 28.2.2017)
WakeUp, тут просто пытаются редуцировать сам рынок и доказать, что если бы можно было ставить одну мульонную банкролла и жить вечно, то можно было бы поиметь +ЕВ
это, в общем, тоже неправда, но обсуждать я это конечно же не буду
Цитата
шла десятая страница обсуждения, но люди так и не удосужились узнать, что такое ЕВ (или матожидание) sad.gif
Цитата (WakeUp @ 28.2.2017)
Допустим я знаю(я как частный инвестор), что компания точно пузырь и у меня есть 10 тыс $. Я начинаю шортить и меня выбивает по маржин колу. Но потом цена падает до 0.
Прав ли я был, очевидно да. Смог ли я на этом заработать, очевидно нет.
Это объясняет, почему человек не зарабатывает, если точно знает о пузыре.
Цитата (WakeUp @ 28.2.2017)
Как ты его тут предлагаешь посчитать ?
Цитата (ConstOr @ 28.2.2017)
Вот это мне кажется ключевой момент дискуссии.
Тут никто не знаетили знает но молчиткак это посчитать, но при этом все так уверены в том, что ЕВ отрицательное. Когда соул просит привести примерные расчёты, начинается какая-то философия, рассказы, что иногда можно и залить весь бр, что мы тут все идиоты и долбоёбы, а человек вообще в финансовом секторе работает.
Не знаешь как посчитать ев (хорошо, прикинуть) — не надо писать, что уверен в его минусовости.
Можно разве что сказать, что все ваши точные тут науки не работают, философы правят миром и уйти в закат.. но Мише можно, он хотя бы это делает красиво
Только написав про это книгу для серии "Ненаучная фантастика".