Колодец Ивана Демидова

Последний пост:13.09.2023
572
Статистика
Всего постов
10285
2,838,366 просмотров
Новых постов
+0
2 в день
Лучшие посты автора
03.02.2017 +373
01.01.2016 +269
24.04.2014 +239
09.01.2015 +230
13.07.2016 +197
Лучшие посты читателей
Zaya +286
Khishtaki +195
ilushan +174
ph0 +172
ConstOr +171
Самые активные читатели
Lika 165
Khishtaki 127
Nameless00 126
ilushan 106
rezzo 101
1 471 491 492 493 494 513 515
  • Цитата (ЛысыйБезос @ 4.11.2020)
    NitrogenII, Пофиг на Неваду, главное Мичиган.

    По-моему Мичиган тоже все. Остался только шанс на Неваду. Кто в курсе, как у них с правилами подсчета голосов по почте? Они уже в основном внесены, или наоборот - их не хватает?
    13/23
    Ответить Цитировать
    0
  • Если победит не Трамп

    2/2
    Ответить Цитировать
    67
  • А что по остатку в Неваде ожидается? Висконсин и Мичиган похоже уплыли, получается одной Невады Байдену будет достаточно и есть шансы неплохие в Пенсильвании. С Невадой понятно, что там приостановка, но почему кроме Мичигана больше цифры не меняются нигде?
    4/8
    Ответить Цитировать
    0
  • ArtKot, Не везде считают круглосуточно. Отдыхают люди.
    2927/3008
    Ответить Цитировать
    1
  • Legendary, вылетают в Неваду считать голоса?
    2/2
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Soul @ 4.11.2020)
    ArtKot, Не везде считают круглосуточно. Отдыхают люди.

    Так Мичиган на одной широте с Висконсином и Пенсильванией, по сути граничные штаты, система подсчёта должна быть одинаковой.
    5/8
    Ответить Цитировать
    0
  • Неваду завтра объявят, но похоже тут все уже... Трампу нужно было стену на втором сроке строить, эти мексикашки злопамятные, угробили страну в отмеску за стену.
    7/11
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (ArtKot @ 4.11.2020)
    Так Мичиган на одной широте с Висконсином и Пенсильванией, по сути граничные штаты, система подсчёта должна быть одинаковой.


    Что значит должна? Система в каждом штате разная. Зачастую сильно разная. Даже если они находятся рядом. Ну вот так устроена система в США. Не только выборов, а вообще всего.
    2928/3008
    Ответить Цитировать
    8
  • Цитата (Soul @ 4.11.2020)
    Что значит должна? Система в каждом штате разная. Зачастую сильно разная. Даже если они находятся рядом. Ну вот так устроена система в США. Не только выборов, а вообще всего.

    Напоминает рождественские матчи в НБА, когда их подряд несколько штук и все начинаются после окончания предыдущего, типа вот вы подсчёт в Мичигане посмакуйте, потом мы вам Висконсин досчитаем, Пенсильванию и на десерт Неваду, любят шоу-тайм в этой стране, конечно.
    6/8
    Ответить Цитировать
    2
  • последние новости.2 округ Мена добавил надежды Трампу и несмотря на падение его шансов в буках, у прогнозистов шансы нынешнего президента увеличились 71.7 Байден против 25.6 Трамп(остальное ничья)280-258 по голосам.
    11/32
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Nzol @ 4.11.2020)
    последние новости.2 округ Мена добавил шансов Трампу и несмотря на падение его шансов в буках, у прогнозистов шансы нынешнего президента увеличились 71.7 против 25.6 за Байдена(остальное ничья)280-258 по голосам.


    Давайте без фейк ньюз тут. Байден пока большой фаворит.
    2929/3008
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Soul @ 4.11.2020)
    Давайте без фейк ньюз тут. Байден пока большой фаворит.


    72% это большой фаворит или нет? сейчас исправлю,наверное непонятно цифры озвучил.просто было 80-20,стало 72-26
    12/32
    Ответить Цитировать
    0
  • Где-то на днях читал, что первыми обрабатываются и будут доступны результаты тех штатов, где Трамп будет лидером. А так же само собой быстрее онлайн голосование посчитают и в теории это сработало и проснувшись сегодня около 11 утра по мск, сильно был удивлён, когда увидел фьючерс на Байдена по 0.28-0.3
    Насколько резко рынки отреагировали на такое и все полетело вниз. А потом обратно
    1/1
    Ответить Цитировать
    0
  • Колебания оценок букмекеров на выборы за последние полтора дня
    El_TZvqXEAYzh3P?format=png&name=small
    1/1
    Ответить Цитировать
    18
  • Цитата (NickV @ 4.11.2020)
    Колебания оценок букмекеров на выборы за последние полтора дня
    El_TZvqXEAYzh3P?format=png&name=small


    как в синхронном плавании.а сейчас надо в спираль для эффекта и адреналина.
    13/32
    Ответить Цитировать
    4
  • Тем временем

    3/3
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Soul @ 4.11.2020)
    Такие колебания кэфы по идее должны говорить нам о том, что ставочный рынок нифига не понимает, что происходит и его оценки не совсем точны?

    Если вы внимательно следили за подсчетом голосов, то есть просто гигантская разница какие голоса (по почте, досрочка или в день голосования) считают и в каких районах.В одном штате в зависимости от того, что считают, разница может быть от 75% в пользу Байдена до 75% в пользу Трампа. И как в таких случаях предсказывать результат по штату? Нет, есть конечно очевидные случаи. Например, во Флориде участки в республиканской части штата закрываются на час позже и всегда всегда дают буст респам. То есть при подсчете 90% во Флоиде лидеровал Байден, но было ясно, что он проиграл. Или есть штаты, где голоса по почте всегда считают первыми. Там такая же ситуация - лидирует Байден, потом гг. Но есть штаты, где не все так просто. Где каждый район считает в своем порядке, у каждого района своя демография. Например, вон Джорджия. На победу Трампа там давали 1.06 в какой-то момент. А сейчас монетка. Короче я не впечатлен способностью кэфов предсказывать результат по штату на основе первых 50% голосов.


    В этом году аномальная инфляция у бакса и нулевые ставки в банках. то есть гос дотации и большой отток капитала из банков привели деньги под подушку, в акции и в гэмблинг. и тк выборы в США самый популярный рынок в бэтинге, то умных денег тупо может не хватать на весь этот объем, который появился в этом году в руках населения.

    Проф синдикаты могли не рассчитать силы на такой ажиотаж, а депнуть/проставить/увеличить в разы свою ликвидность им должно быть сложно в рамках одной ночи.

    Такой теорией можно объяснить происходящее, тк в тех же акциях тоже аномальные явления и последние полгода нерациональный (в рамках старых концепций оценок компаний) рост всего вокруг как раз из-за прихода новых денег (и физики, и юр лица), которые текут из банков, где больше нет пассивного дохода.

    В чем я точно убедился за эту ночь, это в том, что рынок беттинга на это событие гораздо легче бьется, чем любой спортивный бигмаркет. Думаю топы заработали огромные деньги, и было видно, что кефами в основном управляют « глупые деньги».
    19/22
    Ответить Цитировать
    51
  • прикольно посмотреть на форум США, где ребятки будут обсуждать выборы в РФ, делать ставки, обсуждать в какой области/крае за кого проголосовали, и что теперь будет с долларом и их экономикой.
    1/1
    Ответить Цитировать
    16
  • Цитата (Gipsy @ 4.11.2020)
    В этом году аномальная инфляция у бакса и нулевые ставки в банках. то есть гос дотации и большой отток капитала из банков привели деньги под подушку, в акции и в гэмблинг. и тк выборы в США самый популярный рынок в бэтинге, то умных денег тупо может не хватать на весь этот объем, который появился в этом году в руках населения.

    Проф синдикаты могли не рассчитать силы на такой ажиотаж, а депнуть/проставить/увеличить в разы свою ликвидность им должно быть сложно в рамках одной ночи.

    Такой теорией можно объяснить происходящее, тк в тех же акциях тоже аномальные явления и последние полгода нерациональный (в рамках старых концепций оценок компаний) рост всего вокруг как раз из-за прихода новых денег (и физики, и юр лица), которые текут из банков, где больше нет пассивного дохода.

    В чем я точно убедился за эту ночь, это в том, что рынок беттинга на это событие гораздо легче бьется, чем любой спортивный бигмаркет. Думаю топы заработали огромные деньги, и было видно, что кефами в основном управляют « глупые деньги».


    Сергей, получается в предварительных кэфах (примерно 70/30) буками уже были заложены "глупые деньги", которые люди несли до голосования, правильно я понял?
    Спасибо!
    10/10
    Ответить Цитировать
    1
  • не думал,что Байден так быстро будет “пожирать” гандикап 600 тыс.Трампа в родной Пенсильвании.На каждый 1%обработанных по 50 тыс.,осталось 400 тыс. и еще в запасе целых 18%. но кеф.на Байдена поднялся до 1.4 против 3.
    14/32
    Ответить Цитировать
    0
10284 поста
1 471 491 492 493 494 513 515
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.