Цитата (Puma23xxxx @ 28.9.2013)
Походу всех интересует скорость раздач и какие-то посты про би и тд и тп и никого не интересует безопасность средств.
Волею судеб не могу просто плюсануть пост, придется писать буквами. Вопрос безопасности действительно наиважнейший. Поэтому следующие предложения, касающиеся безопасности:
1.Отказаться от самодурных правил "мы не даем объяснения своим решениям" и "решение окончательное и обжалованию не подлежит". Создать Арбитраж при руме из известных и авторитетных игроков, члены арбитража могут избираться игроками примерно как сейчас избирались представители на встречу. Все решения по бану аккаунтов, блокировки средств и т.п. спорные ситуации могут быть рассмотрены в Арбитраже и его решения будут обязательны для работников рума. Понятно, что этот Арбитраж должен функционировать не так, как здесь, а примерно как нормальный третейский суд.
2.Отказаться от права присвоения средств игроков с заблокированныз акков. Чужие деньги нельзя списывать, их можно только блокировать, и либо направлять по решению Арбитража, либо, в случае доказанного мошенничества - по решению официального суда согласно юрисдикции. В последнем случае деньги будут направляться в бюджет государства, чей суд рассматривал вопрос, что будет способствовать легализации покера в мире.
3.Отказаться от практики "блокировка по подозрению". Есть подозрения - расследуйте, передавайте в правоохранительные органы, доводите до приговора. Когда на основании "подозрения" акк блокируется, деньги конфисковываются - и забыли, все хорошо - это незаконно; несправедливо; и вредно для развития покера.
4.Создать ревизионную комиссию из известных и авторитетных игроков, которые будут избираться игроками примерно как сейчас избирались представители на встречу, и раскрыть ей финансовые показатели. Не хочется повторения ситуации, когда некоторые профессиональные игроки оценивают капитализацию рума в 6 ярдов $, а рум оказывается банкротом.
Понимаю, насколько малореально принятие этих предложений, но хотя бы озвучить это стОит.
И личная просьба:
5. В лимитных играх кнопка "рейз любую" должна автоматически колить, если до кэпа дошли до тебя. Глупо получается, когда ты с натсом, отвлекаешься на другой стол, доходит до кэпа - и тебе включается тайминг.
И предложения руководству сайта:
1.По предложениям, получившим большое количество плюсов, создаются отдельные темы для обсуждения и уточнения формулировок. Там голосованием "Да/Нет/Все равно" решается, стОит ли это предложение предлагать.
2.По результатам этого формируется шорт-лист предложений, которые выставляются на голосование, и из них отбирается то количество предложений, которые Иван сможет озвучить на встрече.
3.Предложения, которые пройдут, Иван
ОБЯЗАН довести до руководства старзов. Он должен действовать не от себя, согласно своему пониманию, а как выборщик в США - что поручили, то и донести.
Всем, кто про ГСЧ пошутил - отдельный плюс.
поменять сетку сателлитов.
вот, например, за fpp очки существует сетка в виде стэпов (раундов) для PCA, где проходит каждый третий или четвертый.
структура самих этих сатов турбовая (что тоже можно сделать более комфортной).
почему бы такую сетку туриков хоть за $, хоть за fpp не сделать для остальных турниров live или что лучше для онлайн-турниров.
получится больше участников, больше сателлитчиков., больше призовых.
и конечно новую сетку рекламировать
2.
хочется, что для игроков статуса Платина - был тоже свой фриролл.
а то получается, что этот один из самых гриндерских статусов какой-то ущербный.
у золота есть фришка на 100к$ ежемесячно, у супернов на 1M$ ежеквартально.
3.
почаще делать релоады.
либо релоады в соответствии с заработанным статусом, либо квалификационными периодами, когда этот релоад дадут
(что-то типа такого было в старом фтп, когда за медальки лояльности можно было получить 600$ 100%-бонус на депозит)
4.
конечно, ананас в лобби.
анонс возможного появления может будет?