Постоянные споры о подкрученности ГСЧ возникают не на пустом месте, а из за огромного количества неоднозначных ситуаций. Ведь только слепой не заметит как круто заходит карта некоторым топам в ключевых играх. Тот же фер играя какой нить мелкий для него 50 - 100 вечно крутится в районе плюс минус, но как только к нему подсаживается на 2000-4000 исилдур, так ему сразу включают режим бога и он за час выигрывает больше чем многие за всю жизнь. Как заходило изе в турике уже писали. А кто нибудь наблюдал за игрой в ХА снг лимитчика Yoghii, который держит лобби? Да там игра ВСЕГДА проходит по одному и тому же сценарию - пока блины мелкие, он немного заливает и стэки держатся примерно равные, но как только блины становятся такие что за пару раздач решается кто победит, ему сразу резко начинает переть карта и он выигрывает. Да и вообще когда смотришь воды топов, то видя как им заходит возникает ощущение, что с таким фартом даже если осла посадить за стол, то он станет миллионером.
Я, если что, больше склоняюсь что всё таки если игра и не 100% честная, то по крайней мере близка к этому. Но если всё таки порассуждать, то почему нельзя предположить что некоторым игрокам действительно сдают лучше? Естественно, что руководство старзов не приказывает кому лично нужно подкручивать, это бред. НО! Почему не может быть такого, что например каждому 20тому зарегистрировавшемуся карта будет заходить лучше ( всем же известно про 5% плюсовых игроков), из них каждому например 5му еще лучше,и так далее до хай роллеров. Почему так не может быть, чисто в теории?
А почему нельзя предположить что крупные сети обмениваются информацией о своих избранных ( хайроллерах), чтобы не было подозрений? Причем только о хайроллерах. Или как объяснить, что в одном руме чел стабильно плюсует на протяжении нескольких лет, делает кэш ауты и живет с этого, а на другом постоянно заливает и в итоге перестает там играть? Поле настолько сильнее, что плюсовый игрок только и делает что депозитит и даже не может побить рейк? как то сомнительно...
Вообще конечно правды не узнать, но обсуждаться это будет всегда. И считать людей, которые подвергают сомнению заключение какой то там комиссии идиотами и параноиками, как по мне не совсем правильно, тем более и самого этого заключения никто не видел.
ЛЕГ, НЕ ОТВЕЧАЙ