Wolf090685, Вы порете несусветную ересь . Во многих кафе, барах стоят тарелки, или просто показывают матчи , используя такие же сайты, как ваш. К ним у телекомпании НТВ+ нет ни каких юридических претензий, хотя они собирают в масштабе страны огромное кол-во людей - при просмотре футбольных матчей, например. Вот к ним с практической точки зрения "подобраться" проще и элементарней - они в открытую используют трансляцию для получения выгоды на практике, а не через виртуальные, электронные деньги, как например вы или схожие к вам сайты-ресурсы. Но, что произошло в Англии по этому поводу:
Европейский суд защитил владелицу паба Карен Мерфи от штрафа за нарушение авторских прав по иску Английской премьер-лиги. Истец счел, что подобный просмотр не нарушает лицензионные права телеканалов ESPN и Sky, с которыми у Премьер-лиги имеются договорные отношения о трансляции ими матчей Лиги на территории Великобритании.
Дело рассматривалось в суде Портсмута и госпожу Мерфи сначала оштрафовали на 8 тысяч английских фунтов. Ответчица пожаловалась в Европейский суд и тот снял с нее обвинения и отменил предыдущий вердикт. Прецедент создан и теперь грядут серьезнейшие перемены в процессе распределения и продажи прав на телепоказы всех матчей Премьер-лиги, реализующей трансляции по территориальному принципу, т.е. для разных стран - разная стоимость.
Дело в том, что основным решением Европейского суда по, казалось бы, частному делу, явилось не восстановление прав и оправдание владелицы паба, а вынесенное высокой юридической инстанцией юридическое определение о незаконности английского регламента в части запрета на использование теледекодеров и карт доступа зарубежных вещателей на территории Королевства. То есть, мышь родила гору!
Суд, кроме того, постановил, что сами «футбольные матчи не являются интеллектуальной собственностью Премьер-лиги, потому она не имеет права ограничивать или регламентировать территорию их вещания». За Лигой только признано авторское право на теле-заставки, аналитику с обзорами матчей и дополнительные тематические видеосюжеты.
И, наконец, самое главное и скандальное, последствия чего пока не представить. Публичный показ матчей Премьер-лиги (в спорт-барах, например) от любого европейского вещателя законен и легитимен на всей территории Европейского союза.
Надо знать, как защищаться! Ни каким авторским правом НТВ+ не обладает и ни когда не обладало , тем более - они транслируют "авторское право" совсем другой компании - Российской Пример Лиги. НТВ+ не создавало ни каких новаций, изобретений и прочее - они купили одно право у других, так же , как вы у них его купите.
И ещё , вы не заметили, что в "черном" списке этой компании нет знаменитого ресурса
aliez.tv - не кажется вам странным, что такой очень большой портал как то прошелся стороной от этой компании, хотя они сами транслируют все матчи российского футбола? Вот выясните, почему этот канал - у которого, к стати, на сайте размещено, что все материалы размещенные на его сайте являются интелектуальной собственностью компании - сколько же таких компаний на свете, у которых трансляции матчей из России являются их собственностью, для начала , а потом приводите свои доводы, которые не имеют ни какого веса, а лишь попытка оправдаться в воровском контекте? Не смешно?
А мне вот смешно с вашим примером про джинсы - я вам написал про один пример, а вы тут целую фабрику мне приписали по раскрою джинс - учитесь правильно читать , что пишут вам люди и не нужно им приписывать того, чего они не говорили - всё это только плод ваших фантазий!