neggativ, забей!
SmellsLikeFish | 17 |
Driadorian | 15 |
Nikel | 15 |
4a4a | 11 |
check_raise | 10 |
Цитата (Rybka1294 @ 6.4.2013)
Проблема в том, что у нас здесь нет фолд эквити. Т.е. по сути мы коллируем олл-ин нашим пушем. Поэтому очевидно, что олл-ина тут нет. Колла тут тоже нет, так как тянуть не по шансам. Правильное решение тут фолд.
Чтобы не делать таких ошибок, скажу вот что: если у тебя на флопе было монстр-дро и на терн не падает наш аут, то оно серьезно обесценивается и становится не "активным" дро, с которым мы ставим и рейзим, а "пассивным", с которым мы фолдим (эквити падает в 2 раза).
И еще: на флопе цбет больше.
Цитата (Rybka1294 @ 7.4.2013)
Если ты хочешь посчитать плюсовость колла, то статы практически не нужны. Достаточно было бы ВПИП/ПФР... Которые я не нашел.
1. Арифметический расчет (расчет во время раздачи в уме)
На флеш у нас 9 аутов+3 на стрит итого 12 аутов. Если переводить в эквити, то получается 12*4-2=46% эквити. Если считать, что
если доска спарится, то мы часто будем мертвыми, то эквити уменьшится, пусть до 40%. Если бы я считал во время раздачи, то шансы банка в процентах было бы несложно посчитать, так как там все написано: сколько коллировать, сколько банк. Считал бы так банк перед коллом=17,35, коллировать надо 10,60-0,40-2,30=7,90, примерно 8, но так как стек оппа больше, то истинный размер банка перед нашим решением равен 17,35 - (13,20 - 10,60)=примерно 15 (если бы я считал во время раздачи). Итого, наши шансы банка 8/(8+15)=примерно 33%. Значит, надо коллировать
2.Алгебраический расчет
Точный подсчет шансов банка: 7,90/(7,90+14,75)=34,9%
Возьмем 2 диапазона адекватного оппа а) 22, JJ, KK, KJ б)тот же+АА и АК. Потом вычислим средний - самый оптимальный по моему мнению
а)Против диапазона 37,1%, эквити руки больше шансов банка, значит, колл
б)Против диапазона 40,3%
Среднее эквити=38,4%, больше шансов банка, колл плюсовый
Можно даже показать, сколько ты потерял, сделав фолд.
Эквити фолда=0
Эквити колла: 0,384*(+14,75)+0,616*(-7,90)=+5,664-4,886=+0,798 или +8ББ
Цитата (neggativ @ 9.4.2013)
Сел за стол 1 раздачу назад и 3бетнул чувака:$0.05/$0.10 No Limit Holdem
PokerStars
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG ($11.24) 112bb
UTG+1 ($10.63) 106bb
CO ($19.02) 190bb
BTN ($26.43) 264bb
neggativ (SB) ($10) 100bb
BB ($15.52) 155bb
Pre-Flop: ($0.15, 6 players) neggativ is SB
2 folds, CO raises to $0.20, 1 fold, neggativ raises to $1, 1 fold, CO folds
Final Pot: $0.50
neggativ wins $1.30 (net +$0.30)
CO lost $0.20
Следующим кругом еще разок его 3бетнул, и он не поверил:$0.05/$0.10 No Limit Holdem
PokerStars
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG ($15.32) 153bb
UTG+1 ($11.09) 111bb
CO ($11.13) 111bb
BTN ($18.67) 187bb
SB ($26.33) 263bb
neggativ (BB) ($10.30) 103bb
Pre-Flop: ($0.15, 6 players) neggativ is BB
3 folds, BTN raises to $0.20, 1 fold, neggativ raises to $1, BTN raises to $2.70, neggativ goes all-in $10.30, BTN calls $7.60
Flop: ($20.65, 2 players, 1 all-in)
Turn: ($20.65, 2 players, 1 all-in)
River: ($20.65, 2 players, 1 all-in)
Final Pot: $20.65
BTN shows
neggativ shows a flush, Ace high
neggativ wins $19.72 (net +$9.42)
BTN lost $10.30
Hell Yeah!
Цитата (Rybka1294 @ 12.4.2013)
1. 1) 1.00-1.10 - ставим много, но не до упора.
2) Нам нужно, чтобы хотя бы мы били 22% рук его диапазона. Думаю, у нас неплохие шансы на это. Я забил ему огромное кол-во флешей - 25 (брал хоть как-то связанные 2 бубновые карты) и добавил руки АТ, А8, А4. Наше эквити против такого диапазона=42,5%, так что колл ривера норм (с запасом).
Цитата (Rybka1294 @ 12.4.2013)
2. Тут несколько вариантов.
Один очень привлекательный вариант - провоцирующая ставка - я отвергаю, так как он редко будет (судя по агрессии) рейзить такую ставку.
Остальные два варианта примерно равноценны - потбет и пуш. Жаль, что на оппа немного рук - можно было бы определить, насколько лузово он доходит до вскрытия.
Я бы склонялся к пушу, так как опп не совсем адекватен и может положить нас на чистый блеф и лузово вскрыть, к тому же он изи вколлит с флешем. Минус пуша - судя по коллу терна, у него уменьшилась вероятность флеша.