Цитата (swordfish @ 25.12.2012)
"Традиционно-интуитивно" в данном случае = "стереотипно". Это как визитки, которые можно заказать в типографии, когда нет денег на дизайнера - традиционно-интуитивно по центру имя, в углу телефон и адрес электронной почты. Но смысла в этом никакого нет, стереотипы убивают внимание: люди видят то, что привыкли, и отключают мозг.
Верхний бар был перегружен. Там был просто список слов. Мы придумали пиктограммы для GTP и ЛС, но этого не хватило. Тогда мы убрали под логотип функции, которыми мало пользуются, но которые заявляют персонализацию сайта. Их легко увидеть, они очевидны, но им незачем шуметь в верхнем меню.
То есть улучшением видится то, что в меню будет на 3 пункта больше, а лого останется висеть в пустоте, зато надпись gipsyteam немного опустится и будет на одном уровне с лого? Зачем представлять это улучшением? Кому нужно, чтобы надпись gipsyteam немного опустилась? Это ничего не даст простому пользователю.
Именно "стереотипно" все и должно быть. Не надо заставлять людей включать мозг лишний раз - многие любят делать это только по своей воле (или не любят вовсе), а не из-за дизайна "не как у всех". Кто хочет включить мозг читает статью "PLO 100-200, 3-бет блеф терна, обсудим теорию?", но вполне может быть, что для кого-то джипситим - это просто сайт, который приятно просмотреть утром, между лентой и башем.
Прелесть этих трех пунктов именно в том, что ими почти никто не пользуется (окей, кроме тех, кто смотрит сайт вдвоем с одного компа), поэтому они шумят не сильно больше орнамента на фоне, и через некоторое время глаз просто проходит мимо них.
Простому пользователю эти изменения как раз дадут то, что навигация на джтим не будет "революционно" отличаться от навигации на других сайтах, и он разберется в ней на пару секунд быстрее.
Юзабилити не должно страдать из-за нестереотипности.
Персонализацию? Возможность добавить в закладки разные темы, получать рб, отправлять лс - в этом она проявляется? Куда более персонализированные ФБ и ВК держат кнопки "настройки" и "выход" далеко от лого, кнопки, показывающей за кого ты залогинился вообще нет. Потому что у пользователя не возникает вопроса "а не за Иванова ли Петра я сейчас просматриваю сайт"? Навскидку, исключение из правил есть у жж, но там другая тема. Это площадка для ведения дневников и поэтому расположение лого + никнейм выглядит/звучит логично ("жж темы", "жж песен_нет", "жж олегти"). Создатели площадки не несут ответственности за контент, выкладываемый пользователями (почти), но на джтим самое интересное - это посты от редакции. И, таким образом, непонятно чем должны отличаться "джипситим реззо" и "джипситим свордфиша".
Пока что персонализация не настолько проявляется, чтоб ради нее ставить логинку под лого.
Поддерживаю. Странная идея о переносе настроек к лого. Откуда представление, что верхний бар перегружен?
Наоборот, меню всегда во всех приложениях в одном месте и наверху. Сейчас там пять пунктов, было восемь. Никакой проблемы, имо, если их будет 10. Теперь меню приложения (то бишь сайта) разрезано и находится в двух местах, IE8-style.
Общее направление дизайна, когда стало "свежо и свободно" пока не очень привлекает. Когда Гугл сменил дизайн Gmail'а я судорожно бросился искать "компактную" тему, ибо эти "разлетайки" серьезно раздражают: я еще не слеп и предпочитаю видеть максимум возможных строк, чтобы инфы на единицу экрана было максимально, но без раздражения. Сейчас закладки растянуты неимоверно. Они будут дорабатываться, подождем, но и на главной я бы поджал все малость.
В остальном, надо поковыряться, чтобы понять, что еще кажется неудобным, но само стремление развиваться я горячо поддерживаю и выражаю искреннюю благодарность команде.