БоевойСлон | 1390 |
Shuller_A1t | 693 |
Snipersvd78 | 611 |
FroZer | 604 |
avpog | 548 |
А в чём суть обсуждения? Обсудить как раньше было хорошо/плохо?) Или сравнить "демократию " 30летней давности и нынешнюю?)
Это я не к тому что ваша дискуссия имеет мало смысла/ценности,для меня как раз наоборот. Я очень плохо знаю 80-90-00 ,но регулярно встречаю эту тему и всегда идёт яростное противостояние "Совок и 90ые говно" против "как раз тогда мы были по настоящему свободны" .
просто rezzo, видимо, будучи поклонником Путина, пытается доказать окружающим, что жить стало лучше.
Ну с этим спорить даже и не буду.
Лучше так лучше. Некоторым вот значительно лучше стало жить. Раньше воровали с опаской, а теперь можно и не оглядываться даже.
Лучше ведь
Цитата (rezzo @ 23.09.21)Нет, это тяжело и бесперспективно для большинства, нужно искать варианты, как в политической, так и в экономической плоскости для построения коммунизма.
Предлагаю тебе вступить в Либертарианскую партию. Если она победит и отменит государство, то вы своим коммунистическим кружком сможете построить деревню/село/город по всем коммунистическим доктринам. Все вокруг будут жить в рыночной экономике, а вы в плановой со своими пионерами и ГУЛАГом. Всё будет исключительно добровольно для подписавшихся. Если кому-то не понравится ваш населённый пункт то они смогут свободно его покинуть. Так у вас будет возможность доказать, что коммунизм эффективнее. Правда на данный момент в истории нет ни одного успешного поселения такого типа. Существуют в основном религиозные коммуны частенько тоталитарные, но сами себя они обеспечивать не могут. Хотел бы привести в пример Амишей, но у них нет плановой экономики, те ещё капиталисты.
Цитата (skyfun738 @ 24.09.21)Предлагаю тебе вступить в Либертарианскую партию. Если она победит и отменит государство, то вы своим коммунистическим кружком сможете построить деревню/село/город по всем коммунистическим доктринам. Все вокруг будут жить в рыночной экономике, а вы в плановой со своими пионерами и ГУЛАГом. Всё будет исключительно добровольно для подписавшихся. Если кому-то не понравится ваш населённый пункт то они смогут свободно его покинуть. Так у вас будет возможность доказать, что коммунизм эффективнее. Правда на данный момент в истории нет ни одного успешного поселения такого типа. Существуют в основном религиозные коммуны частенько тоталитарные, но сами себя они обеспечивать не могут. Хотел бы привести в пример Амишей, но у них нет плановой экономики, те ещё капиталисты.
Уверяю, если этой деревне выдать пару нефтяных вышек, она просуществует сколь угодно долго, пока эта нефть будет хоть кому-то нужна.
Более того, можно провести мысленный эксперимент и забрать нефтяные вышки у России, что произойдет в таком случае?По- моему мы уже наблюдали что-то похожее в начале 90х. Общественный строй(хотя коммунизм - скорее религия) может быть какой угодно, если у него положительный платежный баланс.
skyfun738, деревня верхняя хава
Гг такой гг
Mechera2010, к этой актрисе, как пишет Лента, есть некоторые вопросы:
По данным источника «Ленты.ру» в правоохранительных органах десять суток ареста женщине назначили в связи с тем, что имея семь судимостей, в том числе за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, истязание, угрозы убийством, она систематически нарушала запрет покидать постоянное место жительства после 22.00 и на слушания в мировой суд не являлась.
Может пародия, в данном случае, уже не очень важна?
Лента, конечно, может и врать.
rezzo, ну ты же надеюсь знаешь как у нас всё это делается. До выхода сюжета про ее нарушения никто и не вспоминал.
Цитата (Julio @ 23.09.21)У тебя очень короткая память
Путин поручил проработать снижение ставки по ипотеке
Это разве не указание в сторону ЦБ?
А вот прям фееричное :
03 февраля. В ЦБ выступили против продления льготной Ипотеки
12 июня Владимир Путин предложил продлить программу льготной Ипотеки
Ну так-то он ни во что не вмешивается, конечно.
Он только предлагает.
ты бы почитал что в твоих ссылках
поручения идут правительству, это и понятно тк льготы по ипотеке оплачивает Минфин . Функция ЦБ это разработка схемы реализации льгот и контроль за объёмами и ставками . Те Путин говорит Набиуллиной - мы готовы кинуть денег на льготы помоги эти деньги правильно и эффективно раскидать через банковскую систему
в начале года ЦБ (Набиуллина) сообщает все работает отлично, но есть косяк с тем что в Москве и Питере ипотеку используют в инвест целях и это в тч разгоняет цены и есть риск тн пузыря. Надо вообщем тормозить .
Минстрой с губерами и стройкомпаниями кричат нет давайте продолжать у нас КПЭ на объёмы и доходы.
Путин говорит Ок давайте тогда будем продолжать кидать деньги на льготы, но хотелось бы услышать нашего контролера из ЦБ . Набиуллина говорит ок - режем объём льготного кредита в 4 раза и повышаем ставку . Но это только до лета 22 года
Минстрой с губерами и стройкомпаниями - ок ну хоть так
Итог
- объёмы жил строительства в ситуацией с короной не снизились . За последние 5 лет они максимальные в РФ за все время наблюдения
- объёмы ипотеки максимальные
- строители заработали а это отрасль с сильным мультипликатором
- количество квадратов на человека увеличилось
и вопрос - кто в этой истории вел себя не в рамках своих функций и задач ?
или тебе не хватает прессухи Набиуллиной где она скажет, что Путин может предлагать все что угодно, а мы тут сами с с усами.
как это повлияет на результат то .
rezzo, а Навального посадили за то, что он, будучи условно осуждённым, в инспекцию отмечаться не ходил. А всё остальное, конечно же, не очень важно.
nepridymal, сейчас не хотелось бы поднимать переписку, но, вроде как, противопоставление текущих времён и 90х вышло из под пера оппонентов, отсюда и обсуждение в таком акцепте.
А что нужно увидеть в Прибалтике и что и с чем сравнить?
Julio, спасибо за "видимо". Нет, я не являюсь поклонником Путина. Если я оппонирую, это не значит, что попадаю в лагерь ваших противников.
Фактически, мы пришли к тому, что раньше, в борьбе за активы, могли убить, теперь только посадить, однако ситуация не изменилась.
skyfun738, нельзя жить в обществе и быть свободным от него.
Проблемы СССР в построении экономики после войны, в том числе, связаны с враждебным окружением и противостоянием с более мощной экономикой (примерно такая же история была в ВОВ, где наша экономика оказалась сильнее экономики объединённого Рейха).
Поэтому идея построения коммунизма в отдельно взятом селе, доме, квартире - не состоятельна. Даже крупная страна, как оказалось, будет испытывать проблемы.
pchel, именно это представляет собой Норвегия с 70х годов.
При этом нужно ещё и демократию не скручивать, иначе есть риски уехать не туда.
А для этого нужно избежать внешней агрессии или ее рисков (как было в первые 20 лет СССР или сейчас в Северной Корее).
Цитата (rezzo @ 24.09.21)nepridymal, сейчас не хотелось бы поднимать переписку, но, вроде как, противопоставление текущих времён и 90х вышло из под пера оппонентов, отсюда и обсуждение в таком акцепте.
А что нужно увидеть в Прибалтике и что и с чем сравнить?
Например, в Прибалтике можно увидеть ВВП на душу населения выше российского - "теперь и в Латвии" лол.
С учетом того, что добыча полезных ископаемых в российском ввп составляет какую-то долю, а в прибалтийском - нулевую, получается что по факту , без учетов подарков Бога - еще хуже
Меня тут пять суток подряд убеждали (Слон и др.) , что выбор УГ - это не тупое голосование по указке не пойми от кого, а осознанный выбор взрослых и умных людей.
Окей. Я, наконец, согласился с вашими аргументами. Это действительно осознанный выбор.
Но в таком случае ваш осознанный выбор взрослых и умных людей выглядит сегодня вот так:
С чем я и поздравляю всех умных, с вашим выбором
Цитата (rezzo @ 24.09.21)skyfun738, нельзя жить в обществе и быть свободным от него.
Проблемы СССР в построении экономики после войны, в том числе, связаны с враждебным окружением и противостоянием с более мощной экономикой (примерно такая же история была в ВОВ, где наша экономика оказалась сильнее экономики объединённого Рейха).
Поэтому идея построения коммунизма в отдельно взятом селе, доме, квартире - не состоятельна. Даже крупная страна, как оказалось, будет испытывать проблемы.
Не понятно почему нельзя. Швейцария и Южная Корея прекрасно процветают именно благодаря своему внутреннему устройству, при этом показывают высокую конкурентную способность на мировом рынке. Почему по твоему Эстония может быть успешной со своими законами, а Краснодарский край не может, если ему дать ту же свободу в принятии законов на своей территории?
Цитата (Julio @ 24.09.21)Меня тут пять суток подряд убеждали (Слон и др.) , что выбор УГ - это не тупое голосование по указке не пойми от кого, а осознанный выбор взрослых и умных людей.
Окей. Я, наконец, согласился с вашими аргументами. Это действительно осознанный выбор.
Но в таком случае ваш осознанный выбор взрослых и умных людей выглядит сегодня вот так:
С чем я и поздравляю всех умных, с вашим выбором
Это театр-многоходовочка , сыграли на эмоциях разумных людей, чтобы поддались и уничтожили свой бюллетень, повысив явку, но засушив поддержку УмГ.
Сами же коммунисты вынесли грузина из мавзолея и осудили его, зато сейчас по указке из АП вдруг резко полюбили.
На месте путина я бы поступил точно также, позвонил бы Генадию Андреевичу и попросил бы его положить цветы Иосифу, иначе ему предложат выпить чаю, а интеллигенция пусть разосрётся: за УмГ или против коммуняк-кровососов.
Кстати не удивлён, что древние фото Жириновского обнимающего кадетов на банных вечеринках, тоже резко зафорсились перед выборами по тем же причинам.
Цитата (rezzo @ 24.09.21)Может пародия, в данном случае, уже не очень важна?
Говорят у нас сейчас можно за красный восклицательный знак в инстаграме срок получить, теперь это символика экстремистских организаций.
rezzo, блин, ну сравнивать с 90 такое себе. Чтобы стало хуже нужно было бы очень постараться. Но хотя не исключаю, что если бы Путин пришёл к власти после распада союза, то сейчас могло быть и хуже, чем в 90х.
Просто смотрим на Прибалтику и как бы результат на лицо.