| БоевойСлон | 1390 |
| Shuller_A1t | 693 |
| Snipersvd78 | 611 |
| FroZer | 604 |
| avpog | 548 |
-
-
Цитата (beermix @ 27.10.21)
Хулио разве претендует на звание рега, сидит часами в солверах, занимается с тренерами и гриндит остальное время.
Мне просто до сих пор интересен феномен покера.
Вот возьмем шахматы. Если не брать специальную подготовку (задрочка дебютов и вообще работа над шахматами), то среди неподготовленных игроков обычно выигрывают более интеллектуально продвинутые игроки.
Если человек в жизни умней меня - он выигрывает у меня в шахматы, если я умней - я выиграю у него.
А вот в покере это не так. Я вижу интеллектуально очень слабых людей, но при этом они выносят меня в покере.
Меня это раздражает, я не понимаю почему это происходит.
Я хочу проигрывать только тем, кто умнее меня.
Но у меня это не получается - меня обыгрывает любой кому не лень, даже самый идиот.
Меня это раздражает.
Я понимаю, у меня старый мозг, нет времени и прочие объективные вещи не позволят мне стать даже просто плюсующим регом мид стейкс.
Но не до такой же степени блин, чтобы полный тупарь меня так насаживал на шпагу. даже обидно.
-
Каким образом ты понимаешь, что твои оппоненты, интеллектуально слабее тебя? Ты же видишь только ники.
-
воспользуюсь своим правом не отвечать на этот вопрос
-
Цитата (Julio @ 27.10.21)
Мне просто до сих пор интересен феномен покера.
Вот возьмем шахматы. Если не брать специальную подготовку (задрочка дебютов и вообще работа над шахматами), то среди неподготовленных игроков обычно выигрывают более интеллектуально продвинутые игроки.
Если человек в жизни умней меня - он выигрывает у меня в шахматы, если я умней - я выиграю у него.
А вот в покере это не так. Я вижу интеллектуально очень слабых людей, но при этом они выносят меня в покере.
Меня это раздражает, я не понимаю почему это происходит.
Я хочу проигрывать только тем, кто умнее меня.
Но у меня это не получается - меня обыгрывает любой кому не лень, даже самый идиот.
Меня это раздражает.
Я понимаю, у меня старый мозг, нет времени и прочие объективные вещи не позволят мне стать даже просто плюсующим регом мид стейкс.
Но не до такой же степени блин, чтобы полный тупарь меня так насаживал на шпагу. даже обидно.
Так шахматы всё-таки игра с полной информацией, помимо запоминания теории, ещё и глубина просчета + оценка позиции.
Покер уже неполная инфа, плюс доля удачи. В шахматах бывает ошибаешься, в итоге проигрываешь более слабому оппу, ещё и с рейтингом значительно ниже и расстраиваешься - правда расстраиваешься и злишься на себя, ты ж допустил ошибку, залез в цейтнот.
Может природа этого гневного состояния в покере в том, что в целом не понимаешь сыграл ли ты правильно или нет, вот и злишься на оппа. Плюс ещё память сосредоточилась на проигрышных ситуациях, но такие же споты, где оппы не доезжали и фолдили или проблефовывались - мозг уже считает как должное -
Я не злюсь на оппа, я написал, что меня это раздражает.
"это" = положение дел, а не соперник
-
Цитата (Julio @ 27.10.21)
Сандей миллион там призы таки поменьше, миллион на всех,
Бывают особые миллионы ... Ближайший - в конце ноября ... Там 5 млн гарантия ( и первый приз 500 тыс )... Ну и 109 тыс $ первого приза в обычном sunday million - уже подъемные деньги для переезда ,или решения каких -то бытовых вопросов ...
-
ИМХО нет никакого феномена. Ты просто проигрываешь тем кто более вовлечен в это. Нельзя отбросить эту "специальную подготовку". Ты и в шахматы проиграешь тупому дяде Васе, который каждый вечер с дядей Петей играет в гаражах (если ты сам конечно не играешь регулярно). Каким бы ты фитнесс задротом ни был - не играя в футбол ты будешь играть хуже футболиста подпивасника.
Ну или я неправильно понял твой пост.
-
Цитата (Julio @ 27.10.21)
Сравнивая два события приходим к выводу. что выиграть два раза подряд на число в рулетку:
1) более вероятно, чем выиграть СМ
2) более профитно :)
1. Обычно не 36 , а 35 делают кэф выплаты в рулетке за угаданное число . Так что , 1225 байинов .(во всяком случае, на lottoland рулетку на таких условиях предлагают ).
2. Часто сумма Макс ставки такова , что life changing сумму рулеткой не выиграть ... У лоттоленда Макс возможная сумма выигрыша в рулетку около 5000€. ( справедливости ради, у лоттоленда в ставках на лотереи иногда бывают ситуации , когда эта бк принимает ставки на условиях , когда игрокам 80+% rtp идёт, при этом , сумма Джека в млн € , на такие тиражи ставки там делаю небольшие , хотя , у лоттоленда в большинстве ставок на лотереи rtp и до 50% недотягивает, не каждую неделю такая возможность бывает ... Но , это уже ставка на чудо , прекрасно понимаю, что его в моей жизни может и не случиться ).
3. В sunday million не только первый приз есть ... Усушка денег игроков при прямой покупке байина 6%. Усушка при 2 ставках в рулетке в районе 11% ... Играя на приличном уровне , можно и с положительным мат ожиданием в Sunday million участовать ( впринципе, за год игры уже начало у меня с околонулевым или слабополодительным результатом играть и в кеш, и в МТТ ).
4. В покере есть и турниры сателлиты , которые , хотя и увеличивают "усушку" , но позволяют отобраться в дорогой турнир за небольшие деньги ... Как правило, уровень игроков в сателлитах ниже , чем в целевом турнире ... А в случае тупо рулетки вероятность будет по формуле 1/ экспонента падать , в зависимости от длинны цепочки чисел, которые нужно угадать ... Я сам на турниры с байионом от 50$ предпочитаю через сателлиты отбираться... Нередко удается ...
5. И мне , все же , интересны игры , где есть роль удачи , но нужно и интеллект приложить ...
В покер я пришел из тотализаторов ( которые благополучно загнулись на западе, а в РФ были загнуты властями ) , поскольку эта игра с ними наиболее схожа ( в части МТТ турниров ).
И , Imho, не стоит пытаться сразу "уходить с завода" и жить только покером , потому что с наибольшей вероятностью это закончится просто сливом в руме всех денег. Большинство тех , кто с завода уходил , чтобы в покер играть , обратно на "завод" спустя пару лет возвращаются , причем на условиях хуже, чем были до ухода...
Если начался очевидный upstrik , и полгода ежемесячно плюс был от покера ... Или случился "доезд" и пара годовых доходов случилась в виде приза турнира выигранного... Тогда можно подумать о том , чтобы жить только с покера + биржевых операций ( для управления свободными деньгами )... Иначе - лучше покер оставить в качестве хобби , которому можно свободный день в неделю посвятить, 1 турнир в неделю приличный откатать времени хватит ...
-
Цитата (Julio @ 27.10.21)
Я вижу интеллектуально очень слабых людей, но при этом они выносят меня в покере.
Если говорить про онлайн покер, то там уровень интеллекта оппонента неизвестен ... С включенной вебкамерой согласны играть единицы ( собственно , мы надеемся , что не робот против нас играет . Но, 100% гарантии этого нет ) ... Но, впринципе, покер требует быстрого счета в уме ( для оценки вероятности)... И анализа таких мелочей , как время "отклика" оппонента .( Сколько думал перед рейзом или фолдом )... Теорию относительности изобретать для игры в покер не требуется ... В живом покере ( такого опыта у меня ещё не было ) там ещё реакции оппонента считывать нудно ( мимику и прочее )...
-
vfadeev1986, если ты через снг саттелиты пытаешся отобратся, то это еще хуже чем напрямую. Там полно регов и ты им програешь вчистую.
-
-
Может казино догоны не осиливают.
Догон это например, ставишь 100 на красное, проиграл 200, еще раз проиграл 400 и тд
-
Цитата (beermix @ 27.10.21)
Там полно регов и ты им програешь вчистую.
Как не покажется странным, но весьма часто отбираюсь ...
Недавно брал 400$ в 50$ турнире , куда попал через 5$ сателлит ....
... Плюс, здесь , скорее вопрос психологии ... Что при цене прямого входа 100$ размер ставки будет больше давить... А если отобрался через 10$ сателлит , то проигрыш меньше напрягать будет ... При этом , да ... Дисперсия вырастает , но я основной работой на жизнь зарабатываю достаточно, а покер - это только хобби в свободное время .
-
Цитата (beermix @ 27.10.21)
Может казино догоны не осиливают.
Догон это например, ставишь 100 на красное, проиграл 200, еще раз проиграл 400 и тд
Но ведь с точки зрения казино это независимые события, с каждого оно имеет +2,7% от размера ставки. И запас денег у казино огромен.
Нет, дело в другом явно.
-
Цитата (beermix @ 27.10.21)
Может казино догоны не осиливают.
Догоны не работают , ни на фондовом рынке , ни , тем более , в казино. Все дело в том , что бесконечно большую ставку сделать не сможешь, а при конечном размере Макс ставки будет все та же средняя Усушка... На самом деле, против казино и бк играть бесполезно , ошибок в механике и математике этих организаций нет ( возможны только случайные выигрыши на малом числе попыток )... Российские бк , к тому же , совсем не факт , что выплатят выигранное ... Рыба есть в играх против обычных живых людей , потому что большинство считать не умеет , а теорию вероятностей проходили мимо ... Но, кроме покера , таких игр сегодня не остаётся ... Позволят ли покеру дальше существовать - это ещё вопрос ( в РФ - не позволят, а вот в США и ЕС - ещё есть варианты ).
-
Цитата (vfadeev1986 @ 27.10.21)
Как не покажется странным, но весьма часто отбираюсь ...
Недавно брал 400$ в 50$ турнире , куда попал через 5$ сателлит ....
... Плюс, здесь , скорее вопрос психологии ... Что при цене прямого входа 100$ размер ставки будет больше давить... А если отобрался через 10$ сателлит , то проигрыш меньше напрягать будет ... При этом , да ... Дисперсия вырастает , но я основной работой на жизнь зарабатываю достаточно, а покер - это только хобби в свободное время .
По твоим постам я это понял )
Я как то делал разбор сколько зарабатывают реги в сатах. Там дикая диспа и совсем не странно, что тебе повезло и ты часто туда отбираешься. С дистанцией это сгладится и увидишь, если достаточно долго будешь играть, что без скила игры сатов, ты теряешь деньги.
-
Цитата (Mercator @ 27.10.21)
Небольшой оффтоп. А кто знает, зачем на рулетке в казино есть максимумы? Ведь даже в одном и том же казино есть рулетки к примеру 1-100, 5-500, 100-10000. Почему не сделать все рулетки 1-10000?
Чтобы нищеброды не мешали уважаемым клиентам?
-
Цитата (Mercator @ 27.10.21)
Небольшой оффтоп. А кто знает, зачем на рулетке в казино есть максимумы? Ведь даже в одном и том же казино есть рулетки к примеру 1-100, 5-500, 100-10000. Почему не сделать все рулетки 1-10000?
Не знаю, но предположу, что низкие баины контролируют одни люди, а высокие совсем другие и намного более тщательно.
Поэтому и нужно это разделение для безопасности.
Ну и дилеров, которым доверят большие ставки явно на все столы не хватит.
-
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Сандей миллион там призы таки поменьше, миллион на всех,
В последнем СМ было 8600 ентриз и за первый приз 109К долл.
То есть надо обыграть 8600 человек и получить приз в 1000 раз больше баина (109 долл)
А теперь возьми рулетку. Ставишь на число и при выигрыше ставишь всю сумму опять на число.
"обыграть надо" 37 х 37 исходов = 1369 - 1 = 1368 исходов, при этом получишь 36 х 36 = в 1296 раз больше байина.
Сравнивая два события приходим к выводу. что выиграть два раза подряд на число в рулетку:
1) более вероятно, чем выиграть СМ
2) более профитно :)