БоевойСлон | 1390 |
Shuller_A1t | 693 |
Snipersvd78 | 611 |
FroZer | 604 |
avpog | 548 |
DanilaKa, Как нет? Весь подпольный рынок (который будет поболее тех самых гигантов, вместе взятых) хреначит на полных парах, запрягая крипту в колесницу.
DanilaKa, Так вы определитесь с критикой-то уже. Если крипта - это платежная система, то ее продукт - это быстрые, никем не блокируемые, абсолютно свободные от запретов платежи по всему миру без комиссионных банков.
Если это один из видов актива(их так не я назвал, а Морган Стенли), то при чем тут "появление более быстрой платежной системы от государства"? Каким образом появление условного цифрового Юаня или CBDC повиляет на людей, которые вкладывают в крипту как в актив? И как крипта помешает Народному Банку Китая или ФРС цифровизовать свою экономику? Это я еще не говорю про DeFi, про play-to-earn, которая вмешивается в экономику некоторых 3-их стран.
Касательно приватности - топ 10-15 крипт вообще не приватные от слова совсем, AML-системы уже настолько сильно шагнули вперед, что вычислить владельца кошелька не очень-то и сложно, при учете того, что он где-то использует слабое место крипты - обнал, либо оплата самой криптой через терминалы. Есть сервисы, конечно, но опять же, чтобы чисто спрятать саму крипту.
Цитата (Tawer95 @ 19.09.21)Если крипта - это платежная система, то ее продукт - это быстрые, никем не блокируемые, абсолютно свободные от запретов платежи по всему миру без комиссионных банков.
вот ничто не бесит в криптофанатиках, как такого рода утверждения.
в злобной ретроградной банковской системе я могу пересылать по сбп внутри россии практически любые суммы бесплатно, по ибану внутри европы или бесплатно или за пару евро, да даже в условное буркино-фасо по свифту перевод будет стоить практически ноль.
зато в святой крипте я независимо от суммы должен платить при каждом чихе. завести деньги на биржу - процентов 5, перевести деньги между биткоин-кошельками - баксов 20-25, про комиссии внутри эфира даже говорить не хочу. разве что лайткоины нормальные, но кто говоря о крипте имеет в виду лайткоины?
криптоидиоты говоря подобные вещи видимо прутся от того, что ногебают правительства и кормят не прогнившую банковскую систему, а несущих миру свет и свободу китайских криптоолигархов. хорошо им, я вот как-то не научился разбираться в сортах говна.
Пелевин iPhuck 10, про всю эту NFT движуху
Скр, usdt trc-20
DanilaKa, Какая разница, чем это считаю я или ты или Форрест Гамп? Не, если тебе просто любопытно - да, я считаю это достоинством. Но, относительно твоего изначального утверждения, ответ на этот вопрос не имеет никакого значения.
Julio, зря ты испортил бюллетень.
У тебя было 100 центов бюллетеня, ты мог их отдать за какую-нибудь проходную партию, и тогда ЕР получили бы от тебя 0 центов, а так ты испортил бюллетень и ЕР получила от тебя как минимум (на данный момент) 46 центов твоего голоса.
Испортив бюллетень, ты тем самым отдал половину своего голоса за ЕР.
зря или не зря - это достаточно сложный вопрос, ответ на который во многом зависит от целей, которые человек перед собой ставит, идя на выборы.
Но поверь, арифметические итоги порчи бюллетеня мне хорошо известны и понятны.
Цитата (Jak @ 20.09.21)Julio, зря ты испортил бюллетень.
У тебя было 100 центов бюллетеня, ты мог их отдать за какую-нибудь проходную партию, и тогда ЕР получили бы от тебя 0 центов, а так ты испортил бюллетень и ЕР получила от тебя как минимум (на данный момент) 46 центов твоего голоса.
Испортив бюллетень, ты тем самым отдал половину своего голоса за ЕР.
На самом деле больше. У нас при пересчёте голосов в мандаты используется метод Хэра - Нимейра, и он даёт партиям с большими процентами голосов бонусы в количестве мест в парламенте. В 2016 ЕР получила 54% по спискам и за это ей дали 140 мест из 225, распределяющихся по спискам, а это 62% примерно.
Таким образом, голосование за любую партию, не проходящую пятипроцентный барьер, фактически приводит к тому, что 2/3 такого голоса уходит ЕР.
Цитата (dru-hemmul @ 20.09.21)Тоже первая мысл была о пирамидах. )
С поправкой на возможность ошибки.
Крипта и тем более НФТ - это активы, за которыми ничего не стоит.
Исторически ( и безо всяких исключений) такие активы заканчивали свою жизнь нулем.
Ну да, все когда-то случается в первый раз, возможно , это именно тот случай. Но я не вижу почему.
И если на крипту у меня есть какие-то надежды (или сомнения - называйте как хотите) то по НФТ никаких сомнений нет
Возвращаясь к голосованию, лично я вижу два важных итога этих выборов.
1. ВозможнЫй проход новых людей, с первого же раза. Показывает усталость населения от всех партий кремлевского пула. Они готовы голосовать за любую темную лошадь , настолько они устали от Явлинского - Жириновского - Миронова
2. Провал умного голосования. С учётом одномандатников даже не получилось лишить едросов конституционного большинства. Они попрежнему могут протащить любой закон однопартийно.
Ну для меня это ( провал УГ) вполне ожидаемо. Голосовать за комуняк это какой-то зашквар. Я например никогда не пойду за ЭТО. голосвать, даже если семь Навальных попросят меня об этом.
А Рашкин и Обухов как кандидатуры умного голосования, это даже не зашквар, это какой-то ужас в степени капец, стокгольмский синдром какой-то
Я эту мысль пытался донести в политике, но меня там сбили с ног аргументами типа «сам дурак, прекрати нести хню«
Ну ладно, боюсь представить, что было бы призови Навальный своих сторонников голосовать не за коммуняк, а за тех же новых людей
Цитата (Lexas @ 20.09.21)Картины Ван Гога, например.
Это искусство. Не спрашивайте меня почему оно так дорого стОит, но категорически не согласен с тем, что за этими активами ничего не стоит. Картину можно повесить на стену и любоваться ею
Репродукцию (НФТ) тоже можно распечатать и повесить, но давайте не будем разводить здесь дискуссию об отличии оригинала картины и ее напечатанной копии
Тоже согласен с Джулио. За какой такой хрен платятся охуенные деньги? Отмыв чистой воды.
Хулио, что-то давно не было у тебя постов про твой дом.. Мне-бы хотелось узнать, как ты распланировал участок вокруг дома (где будет мангальная, где газон, где цветники и какие деревья планируются (плодовые и хвойные) или это все сугубо в ведении твоей жены и ты туда не лезешь?
О вот такие Наташи любят попиздеть за все хорошее против всего плохого. Главное актуальная повесточка, чтоб была. И глобальное потепление небось осуждает.
Только есть момент вся биткоин движуха не произведя нихера оставляет охренительный углеродный след. И вносит свой вклад в глобальное потепление поболее нескольких промышленных гигантов. Только вот продукции нет..