Я - Хулио

Последний пост:11.03.2022
1625
Статистика
Всего постов
35553
6,584,125 просмотров
Новых постов
+0
10 в день
Лучшие посты автора
29.03.2021 +354
05.12.2013 +317
14.12.2012 +310
14.11.2018 +277
21.01.2014 +276
Лучшие посты читателей
cashwarrior +126
IGORSHIPS +120
NeKolyan +117
mek139 +96
Imbafer +94
Самые активные читатели
1 1339 1359 1360 1361 1362 1381 1778
  • Цитата (Julio @ 5.3.2020)
    Покерист поднимает ну пусть 100-200 тысяч долларов в год, и начинает выдумывать себе истории, как налоговая инспекция с собаками и агентами начинает при помощи шпиноских штучек ловить его.

    пацаны четко шифруются, я до сих пор не сном не духом
    603/611
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • ershoff, а если такие же схемы с party?или на party нельзя друг другу переводить?
    1/1
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Цитата (Julio @ 5.3.2020)
    Покерист поднимает ну пусть 100-200 тысяч долларов в год,


    90% покеристов вообще катают в минус. Тех россиян кто поднимает 200к баксов в год онлайн можно посчитать на пальцах одной руки. а я подозреваю что и одного пальца достаточно.
    126/157
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    -4
  • Multipower, так у вас ошибок то (грамматических)ещё побольше будет!!
    38/53
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Цитата (ershoff @ 5.3.2020)
    ех россиян кто поднимает 200к баксов в год онлайн можно посчитать на пальцах одной руки. а я подозреваю что и одного пальца достаточно.


    ой да ладно тебе
    я сходу больше 10 человек назову
    но в целом твоя мысль верная
    654/693
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    12
  • ershoff,
    нет,пока не думал, вот собираюсь,но тут уровень компетенции в разы выше и знаний,и у автора в том числе,
    лень разбираться,потихоньку интересуюсь.Меня только букмекерки пока волновали,вывод везде на киви,ну вот начал сомневаться,думаю не на этот год ,но на дистанции надо с киви соскакивать хоть и суммы у меня небольшие,но 600к р в год конечно превышают даже если не в плюс ,а по общей сумме.Скрилл был ,но не пользовался,не было смысла плюс комиссии
    13/91
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    1
  • anikinsky,
    я знаю))но я не обвиняю высокопарно никого в детстве просто за невинное мнение))
    14/91
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Политофф.
    Учитесь гладко пиздаболить, детки.
    Не могу не насладиться этим высшим классом.

    «Коммерсант FM»: Появились поправки Владимира Путина к его поправкам в Конституцию. Там есть, например, формулировка про память предков, передавших нам идеалы и веру в бога. Чьих предков имел в виду Владимир Путин?

    Дмитрий Песков: Это вы в какой статье имеете в виду поправку?

    «Коммерсант FM»: Ту, которую озвучивал Вячеслав Володин. Я так понимаю, это преамбула.

    Дмитрий Песков: Сейчас я вам скажу. Тут просто не вся информация соответствует действительности. Не вся информация совпадает с тем, что внес президент. То есть то, что вчера публиковалось в большом количестве, не соответствовало действительности. Давайте продолжим. Я пока найду.

    «Коммерсант FM»: А можно опубликовать на сайте Кремля или разослать по СМИ, чтоб мы хотя бы понимали, что говорит Володин и что Путин внес?

    Дмитрий Песков: Вы знаете, что те тексты, которые вносятся, они не публикуются как обычно. Это, что называется, служебное внесение. Но, разумеется, рано или поздно оно будет опубликовано. Просто не могу вам сказать когда. Сейчас же продолжается работа и в рабочей группе, и в Думе, и в соответствующих комитетах. Эксперты и юристы — все продолжают работать.

    «Коммерсант FM»: Ну да, просто мы все вчера слышали заявления из Думы, что Путин предложил это и это, а сейчас выясняется, что ни то и ни то не предложил.

    Дмитрий Песков: Нет, «ни то и ни то» никто не говорил, и «это и это» тоже никто не говорил. Здесь просто очень важно исходить из конкретных формулировок. Некоторые сообщения, которые вчера были в СМИ на этот счет, не соответствуют действительности. Сейчас просто долго разбираться, какие именно и чему именно они не соответствовали.

    «Коммерсант FM»: Может быть, вы все-таки нашли, там начинается предложение фразой «Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в бога, а также преемственность развития российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство». Фигурирует такая фраза в поправках Владимира Путина?

    Дмитрий Песков: Я продолжаю смотреть, потому что достаточно объемный текст.

    «Коммерсант FM»: Опрошенные нами и другими СМИ юристы усомнились в легитимности принятия поправок в основной закон, поскольку процесс их принятия противоречит действующему законодательству РФ. Там, например, Конституционный суд будет оценивать еще не принятые отдельные акты на соответствие Конституции, но вообще у него нет такого права.

    Дмитрий Песков: Это вопрос к юристам. Но, как вы понимаете, юристы в Думе и администрации президента активно вовлечены в экспертный анализ этих поправок. Поэтому юридическая экспертиза здесь уже вся была проведена.

    «Коммерсант FM»: А чем руководствовались в Кремле, когда принимали решение обойти действующие процедуры и принимать поправки неким особым способом?

    Дмитрий Песков: Не понимаю сути вопроса. Этот способ никоим образом не запрещается по закону.

    «Коммерсант FM»: Ну то есть в законе есть один способ принятия поправок, а у нас идет другой.

    Дмитрий Песков: Но иные не запрещены. Эти все пояснения нужно спрашивать в рабочей группе.

    «Коммерсант FM»: То есть в Кремле не видят проблем с легитимностью поправок, внесенных в основной закон, в случае если будет некий иной способ, не установленный…

    Дмитрий Песков: Юридическая экспертиза постоянно проводится. (Нашел цитату.) Смотрите, да, действительно, «передавших нам идеалы и веру в бога». Да, действительно есть такая фраза.

    «Коммерсант FM»: А каких предков имел в виду Владимир Путин?

    Дмитрий Песков: Наших с вами предков. Предков тех, кто живет в Российской Федерации.

    «Коммерсант FM»: А какие идеалы эти люди все нам передали?

    Дмитрий Песков: Наши общие. Ну, это следует из текста.

    «Коммерсант FM»: А какого именно бога имел в виду Владимир Путин?

    Дмитрий Песков: Я думаю, это будет своевременно прояснено.

    «Коммерсант FM»: Как? Отдельным федеральным законом?

    Дмитрий Песков: Нет. Я не могу ответить на этот вопрос сейчас.

    «Коммерсант FM»: А перестает ли, таким образом, наше государство носить светский характер? И как будет относиться государство к атеистам в случае принятия таких поправок?

    Дмитрий Песков: Тоже не могу ответить на этот вопрос сейчас. (Пауза.) Очевидно, что государство никоим образом свой светский характер не теряет.

    «Коммерсант FM»: А вопрос с этой неоднозначностью с богом и предками каким образом будет прояснен и когда?

    Дмитрий Песков: Могу только сказать, что своевременно. Точного формата и точного времени объяснения я вам сейчас не могу дать.

    «Коммерсант FM»: По крайней мере, это будет до принятия?

    Дмитрий Песков: Ну разумеется. До принятия, до голосования будет широкая кампания по разъяснению этих поправок. Об этом неоднократно говорил и президент сам, и участники рабочей группы.

    «Коммерсант FM»: В поправках еще говорится про преемственность развития российского государства и исторически сложившееся государственное единство. Как быть со спорными моментами нашей истории? Признается ли здесь, например, единство династии Романовых и большевиков, которые их впоследствии расстреляли?

    Дмитрий Песков: Мы сейчас с вами в историческую дискуссию не будем углубляться, потому что это не моя функция. Я рекомендую вам обратиться к участникам рабочей группы.

    «Коммерсант FM»: Но поправки-то президент внес.

    Дмитрий Песков: Да, безусловно. Но поскольку речь идет об изменениях Конституции, будет уместна юридическая оценка, которую я вам сейчас квалифицированно дать не могу.

    «Коммерсант FM»: Понимаю. Но тут еще момент, что государство обязуется защищать историческую правду. Но опять же про спорные моменты. Как оценивать итоги Гражданской войны? И на чьей стороне эта историческая правда — белых или красных?

    Дмитрий Песков: Все, что я мог сказать по этой теме, я уже сказал. Сейчас не буду ничего добавлять. Безусловно, вы имеете право задавать эти вопросы. Я просто подсказываю вам, куда их адресовать.

    «Коммерсант FM»: Но ведь это не рабочая группа их вносит, это Владимир Путин их внес.

    Дмитрий Песков: Да, но здесь требуется все-таки юридическая трактовка.

    «Эхо Москвы»: Разрешите уточнить, а это будет еще правиться самим президентом или это окончательный текст? Вопросов [к нему] очень много.

    Дмитрий Песков: Как же может правиться то, что уже внесено президентом? Ну, единственное, что сейчас же идет экспертиза в Государственной думе. Подождите, здесь со временем будет объясняться и разъясняться. Еще продолжается обсуждение. Еще предстоит второе чтение. Но сейчас главная работа ведется в Госдуме.

    «Коммерсант FM»: А все-таки проясняется насчет голосования: оно будет только пакетом или можно будет выбрать отдельную поправку?

    Дмитрий Песков: На этот счет уже давали разъяснения.

    «Коммерсант FM»: Но вы сами не можете объяснить.

    Дмитрий Песков: Поскольку идет обсуждение рабочей группы, я не хочу давать никаких заключений, никаких пояснений. Это было бы преждевременно. Мы можем с вами еще долго дискутировать. Вы видите обилие тем, интерес к этим темам. Но это не тема для конференц-колла.

    «Эхо Москвы»: Разрешите уточнить, это отвечает видению президента, какими должны быть поправки?

    Дмитрий Песков: А как вы предполагаете, что он будет вносить что-то, что не соответствует его видению?

    «Эхо Москвы»: Вы не можете за него объяснить, потому что не до конца знаете его видение, или как?

    Дмитрий Песков: Я не могу в настоящий момент дать объяснение по этой теме.
    10198/13041
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    36
  • Цитата (Julio @ 5.3.2020)
    Не могу не насладиться этим высшим классом.

    Высший, бесспорно, но даже у него уже идет сбой, ввиду полной потери ориентации
    А ведущий троллит:
    Цитата (Julio @ 5.3.2020)
    «Коммерсант FM»: А какого именно бога имел в виду Владимир Путин?

    Дмитрий Песков: Я думаю, это будет своевременно прояснено.

    «Коммерсант FM»: Как? Отдельным федеральным законом?

    Дмитрий Песков: Нет. Я не могу ответить на этот вопрос сейчас.

    Шапито.
    2/36
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    17

  • 40/117
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    23
  • Цитата (Multipower @ 5.3.2020)
    я всё читаю,маловато вариантов и они так себе ,он может больше придумать,если копнёт и захочет))


    Да пожалуйста.
    Как известно, с этого года пошло послабление - отчитываться за счета в иностранных банках нужно только если оборот по ним превысил 600 тыщ рублей.
    Откройте счет в зарубежном банке, если зарабатываете покером до 600 тыщ в год.
    В двух банках - если до 1,2 млн в год
    В трех - если до 1,8 млн.

    Наслаждайтесь неуплатой налогов. Правда, гемороя с иностранными банками Вы хлебнете гораздо больше , чем на 13% от суммы, и времени потеряете немеряно - банки с иностранцами особо не церемонятся.

    Зато будете ходить гордый - вот, эти дураки начали платить налоги, а я - умный, я сумел наебать государство.
    10199/13041
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    4
  • Правильно? Или телефонно?

    PokerStars - $0.10 PL Hi FAST (6 max) - Omaha Hi - 6 players
    Hand converted by PokerTracker 4

    Hero (BTN): 126 BB
    SB: 73.5 BB
    BB: 79.1 BB
    UTG: 366 BB
    MP: 202.5 BB
    CO: 112.6 BB

    SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB

    Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has

    fold, fold, CO raises to 3.5 BB, Hero calls 3.5 BB, fold, BB calls 2.5 BB

    Flop: (11 BB, 3 players)
    BB checks, CO bets 9 BB, Hero calls 9 BB, fold

    Turn: (29 BB, 2 players)
    CO bets 25 BB, Hero calls 25 BB

    River: (79 BB, 2 players)
    CO bets 75.1 BB and is all-in, Hero calls 75.1 BB
    10200/13041
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Julio,
    А я спрашивал не про банки,а про платёжки,которые высылают карты типа скрилла,их гораздо больше чем мы думаем,мачтбеттер например но тоже карту не высылает,что то типа этого нужно но уже кем то юзанное,возможно с биржами счетами криптовалют какая то схема возможна скидывать туда,и оттуда обналичивать вроде с этого налога нет?Может ещё что то есть,я пытался привлечь внимание с другого полюса,возможно,я ошибаюсь в долгосрочную,но давайте пока пользоваться настоящим.Вы же давали хорошие советы как не светиться,возможно,эту тему было бы полезно развить.Лично я полный чайник в этих вещах,что и так очевидно.
    15/91
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Julio, привет!
    Уже довольно давно изучаю вопросы легализации, схем вывода, налогов. Все уже довольно давно шло к полной ж*пе, но прекращение действия карт Skrill - это некая красная черта. Реальных вариантов анонимно положить заработанные покером деньги в карман не осталось.
    Кто-то пишет про Вебмани, Киви, кто-то про обменники - не уверен, что они представляют все риски. Кто-то советует заплатить налоги - то же самое. Про режим для самозанятых - это вообще не реалистично, как по мне.
    Я плюсовый регуляр, доход 1-2К в месяц с перспективой роста. Я готов заплатить налоги. Я не вижу вариантов, как это сделать. Реальных кейсов я не нашел.
    Есть мысли и несколько конкретных вопросов.

    Схема 1:
    Рум - банковский счет - декларация - налог.
    Как избежать блокировки счета по 115-ФЗ при поступлении денег?

    Схема 2 (для румов без возможности вывода на банковский счет):
    Рум - Скрилл - банковский счет - декларация - налог.
    И снова как избежать блокировки счета по 115-ФЗ при поступлении денег? В какой точке цепи декларировать доход? Если в точке Скрилл - как при необходимости его подтвердить? Я совсем не уверен, что если на каком-то этапе возникнут проблемы, мне поможет скрин Скрилла. Плюс там есть "лишние" транзакции. Плюс там есть история с доходами прошлых лет.

    Нужна конкретная схема, нужно все продумать.
    Налоги - это не самая большая проблема. Проблема - благополучно дойти до этого этапа.
    1/12
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    4
  • Цитата (Multipower @ 6.3.2020)
    Julio,
    А я спрашивал не про банки,а про платёжки,которые высылают карты типа скрилла,их гораздо больше чем мы думаем,мачтбеттер например но тоже карту не высылает,что то типа этого нужно но уже кем то юзанное,возможно с биржами счетами криптовалют какая то схема возможна скидывать туда,и оттуда обналичивать вроде с этого налога нет?Может ещё что то есть,я пытался привлечь внимание с другого полюса,возможно,я ошибаюсь в долгосрочную,но давайте пока пользоваться настоящим.Вы же давали хорошие советы как не светиться,возможно,эту тему было бы полезно развить.Лично я полный чайник в этих вещах,что и так очевидно.


    Я уже дал две, а точнее три , а точнее - четыре схемы по неуплате налогов.

    Первая - белорусские, грузинские банки
    Вторая - найти платежку, которая высылает карты, в европе платежных систем порядка 5 тысяч разных, не может быть, чтобы все они отказывали в выпусках карт.
    Третья - посылать обнальщикам на старзы или на скрилл, забирать рубли.
    Четвертая - дробить суммы на мелкие зарубежные банки, чтобы не попадать под обязанность репортить их.

    А ты все нос кривишь - фу, это сложно, да ну, это геморойно.

    Ну тогда плати налоги, это несложно и негоморойно.

    А тебе лишь могу сказать, что все усилия регулирующих органов всех стран давно направлены на то, чтобы НЕ платить налоги было сложно, геморойно и дорого.
    10201/13041
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    2
  • Цитата (poops_777 @ 6.3.2020)
    Схема 1:
    Рум - банковский счет - декларация - налог.
    Как избежать блокировки счета по 115-ФЗ при поступлении денег?


    до сих пор не блокировали ни у кого.

    Цитата (poops_777 @ 6.3.2020)
    Схема 2 (для румов без возможности вывода на банковский счет):
    Рум - Скрилл - банковский счет - декларация - налог.
    И снова как избежать блокировки счета по 115-ФЗ при поступлении денег? В какой точке цепи декларировать доход? Если в точке Скрилл - как при необходимости его подтвердить? Я совсем не уверен, что если на каком-то этапе возникнут проблемы, мне поможет скрин Скрилла. Плюс там есть "лишние" транзакции. Плюс там есть история с доходами прошлых лет.


    Скрилл Вы все равно обязаны декларировать, поэтому делайте выписки Скрилла, их скорее всего не потребуют. Вы не можете дать того, чего у Вас нет, и живите с этим убеждением.
    "Лишние транзакции" надо убирать, конечно.
    Историю прошлых лет по банкам не требовали, и по платежкам требовать не будут.
    Вообще ничего требовать не будут.

    Но если боитесь - закройте этот скрилл, откройте новый. Или нетеллер. И делайте там только легальные траназкции.
    10202/13041
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    -1
  • Julio, на словах все просто, на деле нет.
    До сих пор мало у кого возникала необходимость регулярно выводить заметные суммы на банковский счет - потому возможно и не блокировали (но даже это не точно).
    Закрыть Скрилл, открыть новый - ок, возможно. Но из этого вытекает, что автоматом возникнут проблемы с выводом на этот Скрилл из рума, потому что рум видел старый Скрилл.
    "Лишние" транзакции - речь не о чем-то нелегальном (если тут вообще применимо это слово). Речь о переводах от афилейтов (по факту от частных лиц), перетяжке денег между румами, вводе-выводе для получения релоад бонусов.
    2/12
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    3
  • Цитата (poops_777 @ 6.3.2020)
    Закрыть Скрилл, открыть новый - ок, возможно. Но из этого вытекает, что автоматом возникнут проблемы с выводом на этот Скрилл из рума, потому что рум видел старый Скрилл.


    Для начала закрываешь свой старый счет.
    Открываешь новый на другую почту.
    Привязуешь старый емейл как дополнительный к новому счету.
    Пополняешь скрилл для минимального депа в рум тем способом,каким ты собираешься отчитываться перед налоговой.
    Верифицируешь свой новый скрилл.
    Делаешь мин деп в рум для привязки нового скрилла.
    Все.У тебя новый рабочий чистый скрилл с возможностью осуществлять транзакции по адресу твоей старой почты.
    3/6
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Цитата (poops_777 @ 6.3.2020)
    Закрыть Скрилл, открыть новый - ок, возможно. Но из этого вытекает, что автоматом возникнут проблемы с выводом на этот Скрилл из рума, потому что рум видел старый Скрилл.


    По-моему руму пофиг на то, сколько у тебя скриллов и на какой ты вводишь-выводишь. Т.е. у тебя одновременно ЛЕГАЛЬНО может быть 3 разных скрилла, и рум с них всех будет принимать депозиты попеременно.
    1/4
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    2
  • Julio, Давно читаю твой блог. Большое спасибо за просвещение!

    У меня появился интересный вопрос:
    Вот был направлен в МинФин запрос касательно признания покериста самозанятым. Получен ОФИЦИАЛЬНЫЙ отрицательный ответ.
    Любая четкая определенность - это круто.

    Меня интересует вопрос касательно конфискации выигрышей.
    Я читал ФАК (Так как онлайн покер в России считается незаконным, не конфискуют ли у меня мой выигрыш в покерруме?),
    Также читал кое-какие другие материалы.
    В них идет ссылка на "судебную практику" (без указания дел) и то, что еще никого за это не прижали.
    Но в нашей стране это "так себе" аргумент. Хотелось бы иметь какой-то официальный ответ от государства, который в случае возникновения споров можно будет предъявить.

    >> Собственно вопрос:
    А может кто-то куда-то отправить запрос "что будет с покеристом, если он начнет платить налоги по 13%?".
    Куда вообще такие запросы отправлять? в МинФин / ФНС? Нужно ли для этого быть юристом / адвокатом, или простой смертный тоже может?

    Спасибо!
    2/4
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    1
1 1339 1359 1360 1361 1362 1381 1778
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.