Это полублеф
Статистика
Всего постов
35553
6,599,872 просмотров
Новых постов
+0
10 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
Самые активные читатели
| БоевойСлон | 1390 |
| Shuller_A1t | 693 |
| Snipersvd78 | 611 |
| FroZer | 604 |
| avpog | 548 |
-
-
1)Кому больше подошла эта доска: Твоему диапазону, или диапазону оппонентов?
2)Стоит ли блефовать без блокеров к вэлью диапазону оппонентов?
3)Нужно ли нам разгонять банк в дипах без позиции, когда у нас есть хорошие ранауты, а на тёрне часто поменяется натс? -
1. Им
2. Я не уверен насчет терминологии, но второй натс - не совсем блеф, как мне кажется. Особенно когда нет никакой уверенности, что первый натс есть на руках у злодеев.Цитата (BlackHand @ 26.12.2018)
3)Нужно ли нам разгонять банк в дипах без позиции, когда у нас есть хорошие ранауты, а на тёрне часто поменяется натс?
Допустим, банк разгонять не нужно. Вы по этой причине советуете мне ставить потбет вместо 2\3 пота? -
Цитата (BlackHand @ 26.12.2018)
Leo_Manowar, Для солвера в Омахе вполне нормально не ставить сеты без особого бэкапа или блокеров в таком споте.
С каждым днем становится все страшнее и страшнее за будущее. Уже ни одно обсуждение раздачи не обходится без обращения к Солверу, даже, блеать, с какого нить условного пло2. Техас свой убили теперь сюда добрались -
Цитата (M45PL @ 26.12.2018)
С каждым днем становится все страшнее и страшнее за будущее. Уже ни одно обсуждение раздачи не обходится без обращения к Солверу, даже, блеать, с какого нить условного пло2. Техас свой убили теперь сюда добрались
Пока нет особых причин бояться солверов.
Ведь солвер играет против солвера.
А мы - против живых людей, которые играют по-другому. -
-
Первый комментарий, второй комментарий...
Вы мне сказали, что сайзинг 2\3 ошибка, надо ставить потбет.
Я начал возражать, утверждая, что потбет не выбьет никаких рук, которые мы бы мечтали выбить, зато выбьет те руки, которые мы выбивать не хотим.
На что Вы ответили, мол, вообще не стоит раздувать банк тут.
И вот тут нить Вашей логики я вконец потерял. -
Julio, да моя мысль то в основном за то, что даже в каких то очевидных или нет раздачах, ответчик вместо того, что бы написать что то типа, тут надо чекать потому что бла бла бла, или тут я бы бет фолдил, потому что для меня очевидно что бла бла бла, и т.д, (так вот вместо этого) сводит все к "солвер сказал что надо делать так". Вот и становится страшно за будущее поколение роботолюдей)))))
Ну да за решение игры конечно тоже становится страшно)) -
Кстати сегодня омашный турнир винтер серии, аж один из целых двух омашных(всех типов омахи), так что не прпоустите)
-
Ну я именно об этом и написал недавно в интервью покероффу. Мол, напишешь, как тут играть? а в ответ очень часто прочтешь - "солвер тут играет так-то". И амба. обсуждать больше нех.
-
-
Julio, ОК, т.к. все люди разные, то постараюсь перейти к более явной форме коммуникаций.
1)Ставить с ЭТОЙ рукой не надо.
2)С теми руками с которыми НАДО ставить - ставить пот.С чем-то, что совсем жёстко блокирует диапазоны оппов, типа можно ставить как эксплойт 1/3. -
Цитата (Julio @ 26.12.2018)
Мне нравится как я сыграл.
1. Чекать мне не хотелось чтобы не давать бесплатную карту на флеш.
2. Если со стритом я тут ставлю, (а я очевидно ставлю) то должен ставить что-то и с блефом, блефовать тут можно или с сетом, или с блокерами, в двоих лучше с сетом, кмк.
3. Обратная ситуация - если я чекаю здесь все кроме стрита, то это неправильно, тогда мне для защиты диапазона чека нужно примешивать какие-то стриты, а со стритом я чекать не хочу.
Ну и окончательно, резюмируя - если я со стритом играю бет, а со всем остальным диапазоном играю чек-колл, то это совсем некузяво.
В этом случае мои чеки будет флоатить каждый карапуз с воздухом.
Чек все-таки тут лучше, так как у нас рука средней силы и не так много хороших тернов. По сути это пот контроль, потому что получить здесь пот рейз будет ужасно. Чеком мы защищаем наш диапазон.
Для бета топ сету ему нужен бекап вроде фд или Т8 с бдфд.
Блефовать будет достаточно с блокерами с фд вроде AT88, AT77, 988. -
-
А в чём тогда смысл человеку играть турниры, если у него не будет даже потенциальной возможности максимизировать своё ожидание в них?
-
-
А мне кажется Хулио идеально сыграл, не всегда нас будет стрит на такой доске переставлять, есть шанс недорого дождаться спарки на тёрне. Давать бесплатно шансы оппам если мы префлоп открывали торги нелогично. -
Ладно, хер с ним, играю.
Придется теперь выигрывать.
Или хер с ним. -
Цитата (Julio @ 26.12.2018)
Не помню когда, не помню с кем, но был спор о том, есть ли ситуации, когда надо зарывать топсет, и меня просили показать руку, где я выбросил топсет. А я тогда не нашел.
Вот, на всякий случай положу, чтобы в следующий раз не искать
PokerStars - Omaha Cash Games - $0.01/0.02 Blinds - 6 Players
DefconPLO (BTN): $6.69
pokergarion (SB): $1.43
mort-Sit (BB): $5.01
kjacek (UTG): $1.03
ateleiotos (UTG+1): $2.48
skat8342 (CO): $2.01
Pre-flop: Dealt to mort-Sit
kjacek raises to $.07, ateleiotos calls $.07, (3 folds), mort-Sit calls $.05
Flop: ($.22) (3 Players)
mort-Sit checks, kjacek bets $.21, ateleiotos raises to $.84, (2 folds), ateleiotos returns $.63
ateleiotos Mucks
ateleiotos wins $.62 -
mort-Sit, у тебя ситуация похуже чем у хулио, ты сам себя блочишь.
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.