Я - Хулио

Над рейзом терна я тоже думал, спасибо Слону. Соображения были такими - против сетов я плохо стою, я уже это знаю и без калькулятора, прям в динамике раздачи. Даже на флопе не слишком здорово стоял бы, изза того, что ФД ненатсове, а СД - всего лишь ОЕСД

Против доперов, которые могут вот так баррелить, я стою замечательно, но на рейз терна они, скорее всего, выкинут. Особенно голые доперы. А их я хочу видеть в раздаче, не хочу чтобы они выбрасывали.

С другой стороны, у меня у самого рука неготовая, и я непротив завершить раздачу победой прям на терне. Но не слишком большое количество рук выбросит на мой рейз, и в основном это будут руки средней силы, которые могут продолжить агрессию на ривере даже если мне доедет. Меня очень много карт устроят на ривере, но тем не менее банк я не слишком хочу разгонять. Например, бубна доедет. Или дама. Или король, как в раздаче. В общем , колебался - колебался, и решил заколлировать.

по раздаче мне кажется, что у оппа д9

воможно и 1010-JJ которые на префлопе играются коллом

во всех трёх совсем не "лучшие блаффкетчеры", особенно во второй
в первой автоколл, он тупо может руку хуже вельюбетить
во второй фолд
в третьей раньше я такие колол всегда сейчас иногда скидываю, но всё-равно считаю, что если оппонент превращает тут АА в блеф, то паса нет

Shuller_A1t, рейз флопа или терна в третьей норм?

Цитата (Shuller_A1t @ 26.6.2018)
во всех трёх совсем не "лучшие блаффкетчеры", особенно во второй
в первой автоколл, он тупо может руку хуже вельюбетить
во второй фолд
в третьей раньше я такие колол всегда сейчас иногда скидываю, но всё-равно считаю, что если оппонент превращает тут АА в блеф, то паса нет

Ну ладно. Пусть не лучшие блаффкетчеры, зато сыграл как Вы, для меня это уже огромное достижение.

Раньше было по-другому. Пишу огромную простыню о том, почему здесь нужен рейз, привожу расчеты , доказательства.... а потом приходит Шуллер и пишет - какой в жопу рейз, тут дефолтный турбофолд.

При том, что я думал над раздачей не только в динамике игры, а и после нее.

Так что я расту. И это радует меня.

Цитата (Julio @ 26.6.2018)
Пишу огромную простыню о том, почему здесь нужен рейз, привожу расчеты , доказательства....

Большинство таких оппонентов рандомно тыкается кнопки, это не значит, что логики там совсем нет, но пытаться посчитать их не самое лучшее занятие

Ну вроде бы в трех выложенных сегодня раздачах я пытался как мог объяснить и свою логику, и логику оппонента, почему в одном случае я поверил им, а в других не поверил.

Да, и вот что :

Цитата (ivanthefool @ 26.6.2018)
Большинство таких оппонентов рандомно тыкается кнопки,

Я лично не встречал ни одного оппа, который рандомно тыкал кнопки. Все мои оппоненты руководствовались какой-то логикой. другое дело, что она была не слишком хороша.

Julio, рег, сыграл буквально пару дней назад. Ну, где тут хоть одно осмысленное действие?

Poker Stars, $0.25/$0.50 Pot Limit Omaha Cash, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

Hero (SB): $132.58 (265.2 bb)
BB: $148.86 (297.7 bb)
UTG: $79.62 (159.2 bb)
MP: $41.78 (83.6 bb)
CO: $10.85 (21.7 bb)
BTN: $73.28 (146.6 bb)

Preflop: Hero is SB with
UTG raises to $1.62, 3 folds, Hero raises to $5.36, BB folds, UTG calls $3.74

Flop: ($11.22) (2 players)
Hero bets $8.21, UTG calls $8.21

Turn: ($27.64) (2 players)
Hero checks, UTG bets $22.85, Hero calls $22.85

River: ($73.34) (2 players)
Hero checks, UTG bets $43.20 and is all-in, Hero calls $43.20

Results:

Колл 3бета можно притянуть, ибо стеки + позиция. А так...

Цитата (Julio @ 26.6.2018)
Вы полагаете, что если человек честно платит свои налоги, то он обязан быть стукачом?

Ну нет конечно, очевидно это никак не связанные вещи. Это была шутка, вы подумали что я это серьезно написал )

Ну конечно, здесь есть логика. Она просто плохая.

Вы ставили флоп и не ставите терн, когда закрылся флеш. Вывод - флеша у Вас нет, значит , можно самому поставить.

Далее, т.к Вы заколлили потбет терна, значит, Вы хотите побить флеш, то есть у Вас или сет или 2+2

Ну и на ривере. Если у Вас 2+2 , то Вы проигрываете сету.
Если у Вас сет, то два сета ниже, один сет выше, с такими шансами можно играть.

И окончательно, возможно есть какое-то фолд еквити. Поётому допихнуть остатки.

Вот такая логика.

Julio, мб попав во флешь мы чекаем - давая противнику блефовать в нас?

Я всего лишь рассказал чужую логику, как я ее вижу

Числа-это жизнь. А жизнь постоянные споры и вычисления.

Цитата (Julio @ 26.6.2018)
Ну конечно, здесь есть логика. Она просто плохая.

Вы ставили флоп и не ставите терн, когда закрылся флеш. Вывод - флеша у Вас нет, значит , можно самому поставить.

Далее, т.к Вы заколлили потбет терна, значит, Вы хотите побить флеш, то есть у Вас или сет или 2+2

Ну и на ривере. Если у Вас 2+2 , то Вы проигрываете сету.
Если у Вас сет, то два сета ниже, один сет выше, с такими шансами можно играть.

И окончательно, возможно есть какое-то фолд еквити. Поётому допихнуть остатки.

Это и есть рандом. Открылись с гавном - можем выиграть, а можем нет, как в анекдоте, 50/50.
Флоп аналогично и ничего, что 3 чистых аута, затащим на скиле, ну вот с терна и затащил. У меня как раз он помечен королем постфлопа

Сносим второй сет



Но прикол вовсе не в этом, а в том (и это было одной из главных причин фолда), что у меня в ХАД выводятся отдельной строкой опенрейзы по позициям. И я впервые увидел вот ЭТО :)



Против такого и колл на флопе, похоже , был лишним

Цитата (Julio @ 27.6.2018)
Против такого и колл на флопе, похоже , был лишним

Ошибка префлопа ) 80% ошибок в омахе игроки совершают на префлопе.

Snipersvd78, префлоп нормален.
Julio, я бы так же играл

Если чисто по еквити. то мне надо 33% на колл, а моя рука против тузов имеет 30%. Плюс злодей мегапассивный (АФ меньше единицы), плюс у него рука практически фейсап, поэтому я считаю префлоп колл уместным.

А вот на флопе, наверное, надо уже выкидывать, опять же с учетом его пассивности. Ничего кроме тузов такой игрок потбетить не будет.

Так как, здесь много о налогах, то может пригодится такая информация: Минфин опубликовал письмо о налогах с заработка на криптовалютах.