Julio, я в вопросах омахи тоже больше Шуллеру доверяю чем себе Просто есть мысли, вот я их и пытаюсь обсудить. Мне кстати из результата показалось довольно удивительным что у тебя в сайд поте 2 50/50. Но тут видимо сказываются мертвые карты, которые были у оппонентов. Тебе повезло конечно - ребята стадом вгрузились с руками, которые доминируют друг друга и не доминирую тебя (кроме крестей, но их было столько, что на флопе их уже почти не осталось в колоде)
Preflop: ($0.75) Hero is CO with (6 players) UTG raises to $1.75, UTG+1 calls $1.75, Hero raises to $7.75, Button calls $7.75, SB folds, BB calls $7.25, UTG raises to $13.75, UTG+1 folds, Hero raises to $58.75, Button raises to $199.75, BB calls $45.84 and is all-in, UTG calls $19.12 and is all-in, Hero calls $23.70 and is all-in
Простите, лень было читать почти 1000 страниц текста, но... только мне эта затея кажется абсурдной? Ну т.е. вроде бы неглупый человек с богатым жизненным опытом, а главное, связями, пытается разбогатеть.... на покере!! А что-нибудь попроще нельзя было придумать? Да хоть тот же преферанс, если он у вас получается.
Вообще, вся эта ситуация напомнила мне один диалог из Кастанеды (про витаминол):
- Что такое "Витаминол"? - спросил я. - Его рекламировали по радио, - с детским простодушием сообщил он. - Это средство лечит все. Его рекомендуют тем, кому не каждый день доводится есть мясо, рыбу или птицу. Его рекомендуют таким, как я, у кого душа в теле едва держится. В своем стремлении помочь Лукасу я тут же совершил крупнейшую ошибку, какую только можно допустить в обществе таких чрезмерно чувствительных созданий, как индейцы яки, - я предложил ему деньги на покупку "Витаминола". Признаком того, насколько глубоко я его ранил, стал его холодный пристальный взгляд. Моя тупость была непростительной. Лукас Коронадо очень мягко ответил, что сам в состоянии купить себе "Витаминол". Я вернулся к дому дона Хуана. Мне хотелось плакать. Меня подвело мое же рвение. - Не растрачивай энергию на беспокойство о подобных вещах, - спокойно посоветовал дон Хуан. - Лукас Коронадо замкнулся в порочном круге. И ты тоже. Все мы. У него есть "Витаминол", который, по его мнению, является лекарством от всех болезней и решает все проблемы человека. Сейчас он не может купить его, но страстно надеется, что когда-нибудь сможет. (А теперь просто замените в тексте Витаминол на покер.)
Я это к тому говорю, что на изучение покера может уйти вообще вся жизнь (как у Дэвида Склански, например), при этом, возможно, вы так и не сдвинетесь с места. А тем временем, можно попробовать влезть на более высокий уровень абстракции - попытаться разобраться в теории игр, чтобы узнать, есть ли у вас хоть какой-то шанс.
В качестве примера: вы каждый раз пытаетесь изучить нового игрока, "понять" его стратегию. Но пока вы подстроитесь под него, вы потратите часть денег, поскольку изучение всегда идет методом проб и ошибок. Но пока вы его изучали, он взял да поменял свою стратегию на другую. Теперь вы изучаете его новую стратегию и опять теряете деньги.
Возможно, что он меняет каждый день свою стратегию на другую следующим образом: 1,2,3,1,2,3,1,2,3,... (если у него всего 3 стратегии). Тогда, в принципе, его можно "раскусить". Но представьте, что он выбирает стратегии случайным образом, например, так: 112323122132321123332... Тогда он становится непредсказуемым, и сделать с этим вы ничего не сможете.
Кстати говоря, теория игр (в изложении Вентцель, хотя бы) именно с этого и начинается: с игры в прятки. Первый игрок может прятаться в убежищах A и B. Второй игрок может искать в убежищах A и B. У каждого из игроков по две стратегии. Здесь возможно равновесие только в смешанных стратегиях, когда каждый из игроков выбирает свою стратегию с вероятностью 1/2. Ну и понятно, что в этом случае каждый из них в среднем зарабатывает 0.
Смешанное равновесие характерно тем, что оно безразличное, а не устойчивое. Иными словами, ошибки одного игрока не приводят автоматически к выигрышу другого (если тот другой продолжает придерживаться своей равновесной стратегии). Конечно, если только первый не выходит за пределы своих полезных стратегий. А бесполезные стратегии вычеркиваются из платежной матрицы еще перед началом анализа игры.
Вообще, вы бы поинтересовались у тех, кто регулярно выигрывает в покер, как они это делают. Наверняка, такой регуляр - не игрок, а математик, который использует какой-то алгоритм. Искусственно сконструированные игры, типа покера, стоит изучать не с помощью жизненного опыта, а с помощью математики. Потому что такого рода игры сами похожи на математику: математика начинается с того, что постулируются правила (аксиомы), а потом по этим правилам выводятся выводы (теоремы). В отличие от жизненных ситуаций, ситуации в покере всегда имеют точную вероятность, пусть и не всегда известную.
Второй и более важный момент: покер - игра с нулевой суммой. Это значит, что ваш выигрыш означает чей-то проигрыш. Как думаете, сможете вы регулярно извлекать прибыль? Вообще, стоит всегда хоть примерно понимать, откуда возьмется ваша прибыль. Как делают ростовщики - они дают деньги тем, кто хочет поделиться с ними своей прибылью. Таким образом они инвестируют свой капитал. Но они не дают (обычно) деньги тем, кто просто пытается покрыть свой долг за счет нового долга. Потому что долги приводят только к новым долгам.
Нужно понимать, что Марксизм - это устаревшая и неверная теория (которая к тому же вряд ли когда-то была научной). В марксизме есть только эквивалентный и неэквивалентный обмены. Но обменять две шляпы на три можно только по недоразумению. Обменять же две шляпы на две шляпы - это вообще абсурд. Этот абсурд и положен в основу марксовой теории: по Марксу несмотря на эквивалентность, обмен между капиталистом и рабочим несправедливый, эксплуататорский. Но для того, чтоб восстановить справедливость и устранить эксплуатацию, необходимо разрушить эквивалентность обмена! А в чью пользу он должен быть разрушен? - Конечно, в пользу рабочего - это по Марксу будет "справедливо".
Это, кстати, второй абсурд, который заложен в основу теории: прибавочная стоимость появляется только из труда. Т.е. трудовые затраты, т.е. в принципе что-то отрицательное, у Маркса само собой превращается в стоимость, т.е. что-то положительное.
В современной экономической теории принято считать, что если двое сотрудничают добровольно, то всегда к обоюдной выгоде. Если кто-то из двоих не видит своей прибыли, то сотрудничество просто бы не состоялось. Добровольность становится чем-то существенным (отсюда и принцип laissez-faire). В пору задаться вопросом: откуда же возникает прибыль? - Ясно откуда. Откуда вообще берется "лишняя" энергия на земле? Земля - незамкнутая система. Она освещается солнцем, и только поэтому и становится возможна жизнь на ней. Это довольно абстрактное рассуждение, но оно помогает осознать источник прибыли: в бизнесе более реально получить прибыль, чем в покере.
Цитата (b1gqk @ 30.5.2018) Простите, лень было читать почти 1000 страниц текста, но... только мне эта затея кажется абсурдной? Ну т.е. вроде бы неглупый человек с богатым жизненным опытом, а главное, связями, пытается разбогатеть.... на покере!! А что-нибудь попроще нельзя было придумать? Да хоть тот же преферанс, если он у вас получается.
Видимо, эта информация у Вас оказалась в непрочтенных. Я разбогатеть покером не пытаюсь, у меня вполне приемлемая зарплата.
Кстати, я - математик. Не хочу употреблять слово "бывший", но я выпускник физтеха. И я не пытаюсь овладеть покером с помощью жизненного опыта. Я не знаю , откуда Вы эту глупость вычитали.
Вообще, мне думается, что , будучи на сайте всего 2 часа, Вы как-то слишком торопитесь с выводами. Но за мнение спасибо.
Я конечно строго наискосок шедевральное полотно глазами пробежал, но возникло ощущение - что кто-то из окружения Хулио не одобряет его увлечение покером )
Цитата (Trogi @ 30.5.2018) Я конечно строго наискосок шедевральное полотно глазами пробежал, но возникло ощущение - что кто-то из окружения Хулио не одобряет его увлечение покером )
Только супруга. Но она такое не будет писать никогда, да и зачем? Она форум читает, конечно, но если что не так, ей проще мне по ушам напрямую дать :) чем посредством веб-сайта.
Я, конечно, да. Покер деньги уже не ворует из семьи, но ворует время. Которого и так немного. Я, конечно, стараюсь минимизировать потери, катаю утром , когда все спят или вечером, когда спать уже ложимся, но все равно ведь отнимает время.
Надо срочно круто плюсовать, чтобы оправдать потраченное время :)
Цитата (Leo_Manowar @ 30.5.2018) Если бы мне было что сказать, это бы немедленно нашло свое отражение в рейтинге нашего нового гостя.
Интересно что это обычно находит отражение в двух вариантах: иногда пишется "Клон" -100. А иногда "Клон Васи Пупкина" -100. Leo_Manowar, не знаешь случайно, от чего это зависит?
Цитата (avpog @ 30.5.2018) Интересно что это обычно находит отражение в двух вариантах: иногда пишется "Клон" -100. А иногда "Клон Васи Пупкина" -100. Leo_Manowar, не знаешь случайно, от чего это зависит?
А я нет Поделишься? ================ Лично я к варианту просто со словом Клон отношусь отрицательно. Я думаю что страна должна знать своих героев. Или пусть маскируется так, чтобы потом про него не писали что он клон.
avpog, просто Клон - это сбоззз.. у него наверное уже клонов 100 здесь и чтобы не создавать ему доп рекламу решили не озвучивать А Клон Васи Пупкина - единичный случай))
Ну ведь жив, жив ведь покер! Хрен с ним со СФ, хотя я предполагал увидеть у оппа околонатсовый флеш. Но блин на мегастритовом и флешевом ривере... с двумя парами..... Жив, жив курилка! Спасибо, Бразилия!
Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Про это собственно я и писал. Префлоп пуш предполагает высокие карты, ну средние. А у меня - низкие.
такая простыня хуеты, что даже под своим ником было стыдно постить?
Я конечно строго наискосок шедевральное полотно глазами пробежал, но возникло ощущение - что кто-то из окружения Хулио не одобряет его увлечение покером )
avpog, просто Клон - это сбоззз.. у него наверное уже клонов 100 здесь и чтобы не создавать ему доп рекламу решили не озвучивать
Просто есть мысли, вот я их и пытаюсь обсудить.
Мне кстати из результата показалось довольно удивительным что у тебя в сайд поте 2 50/50. Но тут видимо сказываются мертвые карты, которые были у оппонентов.
Тебе повезло конечно - ребята стадом вгрузились с руками, которые доминируют друг друга и не доминирую тебя (кроме крестей, но их было столько, что на флопе их уже почти не осталось в колоде)