Я - Хулио

Цитата (Julio @ 2.2.2018)
И такое было у нее два раза на разных этапах, больше ничего особо крутого она не показывала..... пока не познакомилась с Бьорндаленом и не стала с ним встречаться.

Он ей что-то там поправил, и она "заиграла"

По-моему, всё было не так. Я не могу быть уверен, потому что не знаю, когда именно начались отношения Бьорндалена и Домрачевой, но точно помню, что серьезные успехи у нее появились задолго до того, как первая информация об их отношениях появилась в прессе. То есть с большой вероятностью Домрачева сначала вышла на серьезный уровень, а потом начала встречаться с Бьорндаленом.

Придумалась притча.

Вот скажем, есть пользователь какого-то форума. Вот он вначале ноунейм, потом пишет пишет и его начинают уважать. Как минимум это приятно для нашего пользователя. И вот он пишет, а ему рукоплещут (ну в смысле ставят лайки). Все отлично все довольны. Вот к этому пользователю приходят паломники(ноунеймы и не очень) и задают различные вопросы как избежать налогообложения или что он кушал на завтрак. Наш юный или не очень пользователь им все отвечает и отвечает. Иногда в нем проявляется человеколюбие и он всех пользователей начинает называть мы, не отождествляя себя обособленно от других или наоборот возвышаясь над другими (но это для иной притчи).

Много было сказано им хорошего, доброго, но было и смешное. Но поскольку другие пользователи рукоплескали (то бишь ставили лайки), что наш юный или не очень юный пользователь вдруг перестал отличать Гренладнию (Greenland) от Исландии (Iceland). И даже был уверен в том, что это одна и та же территория, только летом она green, а зимой ice. Ведь в юности его учили, что названия территорий не меняются и если есть страна Правдоруссия, то Правдоруссией она испокон веков и останется, а те кто не согласны пусть идут в направлении фаллического символа. Это ведь тоже зарукоплещут. Ага, скажут, внимательные слушатели или читатели, этот наш герой выходит не так уж и юн. Вы правы ответит рассказчик.

И вот наш не столь уж юный пользователь начинает мнить себя экспертом в области нахождения скрытых талантов в спорте. Одной нужно королевское обхождение, другой пару пистонов от короля и глядишь из них новые примы вырастут.

Так бы и быть ему зарукоплескованным по самое не хочу, если бы не одно сакральное знание, скрываемое ото всех. То знание, которое позволяет жить на берегу моря. И обладают им пользователи, которые не очень то рукоплещут нашему. Но по всей видимости это не люди, как же иначе объяснить их ники: МиролюбивыйБегемот, Молодой_мустанг, а у другого вообще ник вау в англосаксонском написании и многие другие. Не делятся они знанием с нашим героем, а если и делятся, то с сарказмом. И вот уже наш не столь юный пользователь вспоминает женщину, которая доступна, в надежде, что воспоминание о ней пробудит в них жалость. Но безмолвно взирают они на его потуги, не ведома им жалость людская.

Вот и притче конец, кто читал тот молодец.

Эй, эй, а в чем мораль то притчи, спросит внимательный слушатель или читатель. Разве непонятно ответит рассказчик, ведь мы все с возрастом превращаемся в экспертов по всем вопросам, а если нам рукоплещут или мы обладаем сакральным знанием, то процесс этот может иди быстрее.

Графома́ния (от греч. γράφω — писа́ть, чертить, изображать и греч. μανία — страсть, безумие, влечение) — патологическое стремление к многописательству, к сочинению произведений, претендующих на публикацию в литературных изданиях, псевдонаучных трактатов и т. п. Страдающий графоманией может сочинять «научные труды» в областях, в которых не разбирается, писать художественные произведения при полном отсутствии каких бы то ни было творческих способностей. Написанное графоманами большей частью банально или даже бессмысленно по содержанию.

Цитата (iow @ 3.2.2018)
Подумай сам, почему не стоит здесь переблефовывать. Открой калькулятор, забей спектры

Цитата (Shuller_A1t @ 3.2.2018)
а по раздаче, почему ты считаешь, что должен в этом споте на флопе отмораживаться на Q653? нельзя ли подобрать более подходящую руку?

Shuller_A1t, iow, возможен на данном флопе блефчек/рейз? Если да, то с какими руками вы бы его ставили?
В спектре колла на SB тузов достаточно. Даже если учесть, что часть А-рук уходят в 3-бет на префлопе. Контбетить же злодей будет на таком флопе широко

Цитата (Learner @ 3.2.2018)
Много было сказано им хорошего, доброго, но было и смешное. Но поскольку другие пользователи рукоплескали (то бишь ставили лайки), что наш юный или не очень юный пользователь вдруг перестал отличать Гренладнию (Greenland) от Исландии (Iceland). И даже был уверен в том, что это одна и та же территория, только летом она green, а зимой ice.

Вот скажем есть пользователь. У него нет чувства юмора. Ну то есть напрочь. И он не понимает, что человек ездящий в Чехию ну просто не может не знать что есть страна Словакия. И что она нифига не Словения.

Ну просто шуток не понимает, такой уж это пользователь.

ПС не хвастовства ради , а правды для.
Я без википедии знаю сколько стран в евросоюзе и смогу их всех по памяти перечислить. скорее всего, без ошибок.

Цитата (Shuller_A1t @ 3.2.2018)
а по раздаче, почему ты считаешь, что должен в этом споте на флопе отмораживаться на Q653? нельзя ли подобрать более подходящую руку?

Показалось мучительно несправедливым то, что я чекну флоп и возможно проиграю худшей руке. А ведь на флопе два туза. И у оппа туза скорее всего нет. А какая при этом разница, насколько слаба моя рука.

Вечером намахался лопатой за все прыдущие два бесснежных месяца, а то и всю зиму. Мокрый тяжелый снег, которого было немеряно. Приходилось брать на лопату и нести.

Растянул руку.

Счастье :)

К утру намело почти столько же

Вот еще одна простая ситуация которая выше моего понимания.
С одной стороны, хочется продолжить агрессию, ведь сыграв чекбих я буду капнут.
С другой стороны , у меня рука с ШД велью, а чекрейз я не выдержу, а чекрейзом могут сыграть и доперы А8 А4 и топ-пары + натс фд, в общем много каких рук.

И я до сих пор не понимаю, что здесь лучше сбет или чекбих. И как я уже писал, мало того. что я не знаю ответ, но вдобавок я еще и не знаю как к этому ответу прийти.

А советы "засунуть все в калькулятор и посмотреть" считаю бестолковыми.

Выбираю игру чекбихайнд, как самую безопасную, и фактор "не выдержу чекрейза" как определяющий, но не уверен, что это - лучший выбор.

у нас почти идеальная для чека: особого велью не получаем, руки сильнее кроме КК тоже вряд ли выбьем, на чек/рейз придётся падать и часто выкидывать кучу эквити + приятно в диапазоне чека иметь сильные фд

Cчитаю, что я тут ошибся на терне, надо было играть чекрейзом

Я здесь проигрываю только одной руке QQ , которую к тому же блочу.
У оппа, скорее всего, какая-то велью рука, типа 33 или 36, или возможно 6 с хорошим кикером, которую он тоже вряд ли выкинет на терне - после рейза флопа и бета терна - но на ривере он может сыграть чекбих, если я опять чекну или выбросить свой недоехавший трипс, или наоборот , трахнуть меня, если у него что-то типа А6, в общем сейчас я вижу мало аргументов за то, как я сыграл, нужно было чекрейзить.

Да еще и стеки огромаднейшие
В общем в моей классификации я считаю это грубой ошибкой

да хз, вроде суперстандарт
пусть блефует, если хочет

про блеф понятно - я их выбиваю чекрейзом на терне.
А если он не блефует? Я ведь тогда не доберу

если он не блефует, то и ривер будет "не блефовать"

ок, спасибо.

В общем, я чекнул бланковый ривер и он чекнул бихайнд с Q3xx

как ты думаешь, что бы он сделал со своими Q3xx на твой чек/рейз по тёрну?

(кстати, от меня бы ты на его руке получил потбет блеф на ривере. другое дело, что флоп бы я никогда не рейзил, да и вообще слабо представляю, что у меня там за Q3 такие во флэте с МП против УТГ опена. А твой оппонент из раздачи скорее всего просто кнопочки нажимает)

Цитата (Julio @ 4.2.2018)
Показалось мучительно несправедливым то, что я чекну флоп и возможно проиграю худшей руке.

Пора линию добавлять в ХМ - Линия Справедливости. По умолчанию равна линии EV, но для любой раздачи игрок может выставить степень справедливости исхода раздачи

Цитата (Shuller_A1t @ 4.2.2018)
как ты думаешь, что бы он сделал со своими Q3xx на твой чек/рейз по тёрну?

ну да, он бы выбросил.
еще плохо думаю

Цитата (Julio @ 4.2.2018)
Показалось мучительно несправедливым то, что я чекну флоп и возможно проиграю худшей руке. А ведь на флопе два туза. И у оппа туза скорее всего нет. А какая при этом разница, насколько слаба моя рука.

Julio, изначально думал ты хочешь чек-рейзить. Теперь перечитал, понял, что предлагаешь донкать. Донк-бет совсем не нравится. У меня здесь нет опции донка. Только ч/ф, ч/к, ч/р. Как тут донки балансировать хз. Может кто-то пояснит.
Да и пот никогда не ставлю на таких флопах

В общем давно я не видел такого снегопада.

В субботу утром дорогу почистил трактор.

В субботу вечером мы лопатами.

Утром встали - как будто и не чистили, опять за лопаты , и ну махать.

Выехал с трудом , один раз откапывался, а последний метр меня протащила Беларуська.

Стоит ли мне здесь блефовать в двоих? На ШД я не выиграю, скорее всего . Или лучше дождаться более удобного случая - у меня ведь ни блокера ни хуана