И снова про окололитику.
Тут недавно в Ликином блоге я стал невольным участником некоего срача по поводу Чулпан Хаматовой.
Срач угас, и ТАМ продолжать я не хочу, я слишком уважаю Лику, и вижу, что дискуссия ей не понравилась, поэтому я немного продолжу здесь.
Суть моих "претензий" к ЧХ проста. Она обменяла право заниматься благотворительностью в обмен на поддержку Путина и агитацию за него.
Я считаю что тем самым она наносит непоправимый вред как минимум будущим поколениям.
Не нужно благодарить Путина за свою благотворительность.
А нужно его обвинять. В том, что он не выполняет своих функций как Президент.
Потому что тратит деньги на всякую хуйню, а не на то, что нужно.
Хаматова занимается лечением детей только потому, что страна этим не занимается.
И к чему я это говорю?
Вот наткнулся на мнение, которое созвучно моему.
Правда, оно написано по поводу Серебрянникова, но там есть фраза и про Хаматову фактически.
Вот она
"Неужели вы не понимаете, что помогая, например, больным детям или вкладывая свои деньги в частное образование, ценой поддержки Путина, вы оказываете «медвежью услугу» всему нашему будущему поколению, которое вынуждено расти и ходить в школы в России при этом режиме."
И еще много про что - про большевизм и путинизм, про всех нас.
Как писали аббревиатурно на одном форуме = ППКС. Что означает "Подписываюсь Под Каждым Словом"
http://kinosoyuz.com/news/?pub=2584
Дальнозоркость, связанную со старением - не слышал чтобы оперировали.
Буду рад опровержениям.