Я - Хулио

Вот и я зарыл. Поставить четверть банка на флопе - наверное, это хорошая мысль. Человек с флешем и с сетом уже перекрутит, а без флеша выбросит.

А мой чек бихайнд спровоцировал обратный флоат, я это прекрасно понимаю, но рисковать на сотню с хвостиком блайндов я не стал.

Терн между прочим поменял натс.Я думаю что чел с такой малой агрессией не способен таким образом сыграть ни чего кроме фх.А уж об обратном флоате с его стороны можно и забыть думать.Меня только одно смущает маленько-его бет сайзинг.Вроде с натсами так играть глупо а с флашем уже поздновато.

kvarta, спарка тут непринципиальна

Цитата (kvarta @ 1.8.2017)
Терн между прочим поменял натс.Я думаю что чел с такой малой агрессией не способен таким образом сыграть ни чего кроме фх.А уж об обратном флоате с его стороны можно и забыть думать.Меня только одно смущает маленько-его бет сайзинг.Вроде с натсами так играть глупо а с флашем уже поздновато.

При спр меньше единицы любой сазинг отличный от пуша - это уже извращение.
С флешем (причем с любым флешем) тут будет автопуш, независимо от того, что доска спарилась. Можно одну улицу пропустить чеком, в ожидании сбета.

Будь у меня флеш я бы тоже так бы играл ооп - чек флоп пуш терн.
Это вполне дефолтный розыгрыш.

Она то непринципиальна но пасивняков напугать вполне способна до степени чек-колла.

Цитата (Julio @ 1.8.2017)
При спр меньше единицы любой сазинг отличный от пуша - это уже извращение.
С флешем (причем с любым флешем) тут будет автопуш, независимо от того, что доска спарилась. Можно одну улицу пропустить чеком, в ожидании сбета.

Будь у меня флеш я бы тоже так бы играл ооп - чек флоп пуш терн.
Это вполне дефолтный розыгрыш.

Спр спэром, но абсолютные величины тоже нужно учитывать. Мне как раз нравится от SB бет, а не пуш.
Потому что (в отличие от пуша):
1. В диапазон бета могут входить блефы на полном воздухе. И они будут эффективной/прибыльной игрой.
2. Иногда на бет можешь получить два алл инна и тогда мелкий флеш имеет 0% эквити и его можно выкинуть.
3. Также пуш не выгоден на крупных флешах, потому что мелкий флеш у BB по логике должен фолдить, а выбивать его не имеет смысла.
4. Пуш на мелком флеше тебе также не выгоден, потому что средний и крупный флеш колл и ты без аутов, а при бете ты возможно съэкономишь, так как ривер возможна игра чек-чек против средних флешей.
5. Ты палишься что у тебя нет фулла. Очевидно, что учитывая все факторы раздачи, прежде всего линию - "3 бет префлоп с SB и пуш на терне" - у человека флеш примерно до короля или - наиболее вероятный тип руки.
Трипс 5-рок еще может играть пуш, но трипс менее вероятен у SB, потому что он 3 бетил префлоп, при 3 бете префлоп рука с 5-кой должна иметь фулл, который не пушит пот. Т.е. человек по сути пушем в пот палит свою руку, что дает оппонентам преимущество при выборе решения.

Я бы на месте SB на любой руке ставил 40% пота.
Давление на оппонентов не слабже, чем при пуше (за счет не палева руки и высокой вероятности алл инна ривера), а эффективность выше.

Хулио, раздачки, это конечно весело, но мы тут не ради этого сидим, го лучше историй из жизни

$казка о Starике , Баазухе и Золотом Фише в проекте

Цитата (RaS13 @ 1.8.2017)
Хулио, раздачки, это конечно весело, но мы тут не ради этого сидим, го лучше историй из жизни

дык они все закончились :( всю жизнь уже рассказал

Цитата (Julio @ 11.7.2017)
temp,

По возможности прошу отписаться как и что там в банке.

С небольшим запозданием отписываюсь)

В общем, как ни грустно, но слишком многое зависит от человеческого фактора. Мама ходила в отделение, просила предоставить информацию, по каким конкретно операциям запрос. Но тупые мрази (которые, к слову, при открытии счета ей в свое время еще и умудрились обманом ненужную страховку впарить) ответили, что такой информации дать не могут. Ну я что, хмыкнул и в итоге мама написала от руки что-то вроде "деньги мои, вывод с букмекрки, не связано с предпринимательской деятельностью". И что вы думаете? Эти же мрази просто даже не приняли это пояснение, сказав что надо исключительно договор с той компанией, что перечисляла деньги.

В итоге счета заблокировали. Ну что тут сделаешь. На нет вроде бы как и суда нет.

Однако история получила продолжение. Мне приходит та же смска из райфайзена, но уже по поводу моих счетов. Я живу в другом городе, оперативно подъехал в офис, операционистка при мне звонила, выяснила какие именно операции нуждаются в подтверждении, передала, что ей сказали, что просто скриншотов с истории выводов букмекерки должно хватать. Распечатал скриншоты выводов, написал также от руки примерно то же пояснение, что и мама, отвез в офис, операционистка отсканировала и отправила куда следует. На следующий день все было благополучно разблокировано.

Так что, как и предполагалось, им просто нужно что-то, чем можно снять с себя ответственность, в случае каких-либо претензий регуляторов по сомнительным операциям, а по сути им пофиг. Ну и заодно появился лишний повод навестить маму и навести шороху в этом дебильном отделении.

Спасибо за советы, в общем!

Ну... рад , что все хорошо закончилось.

Когда я вижу шоудаун, я не радуюсь.

Я огорчаюсь от того, что на этом поле я не меганаживаю

Ну да, если не вельюбетить в позе на терне сеты вряд ли много наживешь

Отвечу почти словами Шуллера, которыми он прокомментировал префлоп колл 3бета с тузами.

"По дефолту тут ставка, но мне надо защищать диапазон чека, поэтому я иногда позволяю себе чекнуть такие руки."

Интересно, что когда это пишет Шуллер, все согласно кивают головой.
А когда то же самое пишет Хулио, все думают - ну мудак.

Просто истина является истиной не только из-за сути сказанного, но и из-за личности сказавшего

И, кстати, всем кто считает что мой чек терна был глупым.

Во-первых, это трибетпот и злодей префлоп трибеттор, то есть тузы там вполне могут быть.
Во-вторых, он, судя по всему, творческий игрок (не люблю слова фиш)

И в-третьих (в главных) если вы за ставку на терне, то как бы вы сыграли на терне, получив от злодея чекрейз.

Мне кажется это не тот спот. Тут старше может быть только сет тузов. Да и то у нас блокер. А колоть будут флэшдро,возможно гатшоты какие-то. Надо собирать с них. На чек-рейз я бы выставился.

Цитата (Julio @ 2.8.2017)
"По дефолту тут ставка, но мне надо защищать диапазон чека, поэтому я иногда позволяю себе чекнуть такие руки."

опп судя по статам залетный агрофиш, против него тебе ничего балансировать не надо. Баланс нужен,когда между вами история раздач бы была.
А так ставим терн, если опп чек рейз, то грустим и выкидываем. ( и то не уверен, что выкидываем, у нас блокер на туз еще).

А теперь снова о больном.


В этом ролике заключается ответ на вопрос "Почему у России никогда не будет экономического роста при текущем руководстве (текущем стиле руководства) страной





Потому что топ-менеджер страны занимается такой хуйней, как закупка парт в одном из регионов.
И судя по моим наблюдениям за путиным, он бОльшую часть времени занимается именно этой хуйней.

У нас маленькая компания ,50 человек.
Я в ней топ-менеджер, далеко не первый.
Третий по иерархии.

Но даже я в своей компании не опущусь до того, чтобы решать вопросы с закупкой мебели. Я занимаюсь более серьезными вещами, а мебель у нас покупает завхоз.

И по этому поводу у меня есть два замечания.

Замечание первое, оно же главное. Это - не ошибка. Это - выстроенная система управления страной, которую Путин строил без малого лет, и результат получился именно такой, какой он хотел. То , что выстроенная им система не работает и работать не смогла бы не при каких обстоятельствах - ему объяснять бесполезно. У него мозги закостенели на уровне советского восприятия экономики, и ничего другого он не понимает.

Замечание второе, тоже главное. Советский народ, но под стать своему лидеру. Большинство советского народа как и его лидер тоже не понимают, что на ролике приведены убедительные доказательства краха текущей системы управления государством.
Большинству советского народа такая хуйня нравится. Он даже гордится этим и думает - надо же какой наш молодец! Он о каждом жителе думает, о каждом калмыцком школьнике заботится.

Поэтому этой хуйни будет появляться все больше и больше, и из-за этой хуйни советский народ будет все больше и больше выбирать Путина своим лидером.

То есть получается полнейший замкнутый круг.
И я пессимистично полагаю, что этот замкнутый круг уже не будет разорван при вашей жизни.

Потому что когда Путин состарится, то советский народ из благодарности выберет того, на кого укажет Путин. А он , конечно же, укажет на того, у кого такие же взгляды на проблему калмыцких парт , как и у самого Путина.

Чтобы этот замкнутый круг разорвать, стране - УВЫ - нужен не Навальный ( у которого шансов чуть меньше чем "совсем нет"), а нужен новый Ельцин, который смог бы подорвать порочную систему изнутри, но глядя на ту толпу подхалимов, которые находятся у власти, вокруг власти и около власти, я в упор не наблюдаю подобного человека, хитрый Путин их всех вывел за орбиту - всех тех, кто имел смелость иметь собственное мнение.

Такие вот дела.

Цитата
УВЫ - нужен не Навальный ( у которого шансов чуть меньше чем "совсем нет"

У него шансов даже избираться нет)) Было довольно забавно наблюдать за его реакцией (на эхе по моему), когда ему об этом сказали

Шансов избраться нет ни у кого.Здесь можно только назначиться.

Судя по статам оппа, в раздаче простой 4бет на префлопе, а если как сыграно, то простой бет тёрна и на чек-рейз радостный колл.

А истина да, зависит от того кто пишет. Потому что Шуллер знает, когда и с какими руками нужно балансировать чеки. "Когда два человека делают одно и то же, это не одно и тоже".

Тебе ещё повезло, что пика ривером не пришла, а то вообще бы ничего не добрал.