Я - Хулио

Последний пост:11.03.2022
1624
Статистика
Всего постов
35553
6,598,630 просмотров
Новых постов
+0
10 в день
Лучшие посты автора
29.03.2021 +354
05.12.2013 +317
14.12.2012 +310
14.11.2018 +277
21.01.2014 +276
Лучшие посты читателей
cashwarrior +126
IGORSHIPS +120
NeKolyan +117
mek139 +96
Imbafer +94
Самые активные читатели
1 619 639 640 641 642 661 1778
  • Цитата (iow @ 17.11.2016)
    Давайте никого не будем сажать, если нет железных улик. Или вообще не сажать. На всякий случай. Пусть себе воруют и убивают.


    посадив человека - всегда есть вероятность пересмотра приговора
    а если применить смертную казнь - то как-то сложно уже будет, что-то изменить
    22/58
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    3
  • Цитата (iow @ 17.11.2016)
    Давайте никого не будем сажать, если нет железных улик.


    То есть можно сажать, и без железных улик? Человека можно осудить, основываясь лишь на одних догадках и подозрениях?
    32/48
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Цитата (Friend_ @ 17.11.2016)
    посадив человека - всегда есть вероятность пересмотра приговора
    а если применить смертную казнь - то как-то сложно уже будет, что-то изменить

    Цитата (Sibarit87 @ 17.11.2016)
    То есть можно сажать, и без железных улик? Человека можно осудить, основываясь лишь на одних догадках и подозрениях?

    Вы по ссылкам Хулио, конечно, не ходили?
    132/259
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Так говорите, как будто смертная казнь через неделю в исполнение уходит.
    7/29
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Цитата (Warlocheg @ 17.11.2016)
    Так говорите, как будто смертная казнь через неделю в исполнение уходит.

    В США 15 лет ждут. В среднем, конечно. Однако, это паршивый пример для подражания. Два-три года и хорош.
    133/259
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Цитата (Uilt @ 16.11.2016)
    Но я за принцип" око за око." И за смертную казнь.


    Цитата (Uilt @ 16.11.2016)
    Должен быть предел.


    Так-то вы противоречите сами себе. Предел должен быть со всех сторон. И в большинстве стран предельным наказанием является пожизненное. И я это поддерживаю.
    2/3
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Цитата (iow @ 17.11.2016)
    Проще простого. Во-первых, вероятность того, что кого-то из моих или твоих родственников приговорят к смертной казни смехотворно низка.


    А вот отвечу грубо. Не пизди о чем не знаешь.

    Моего родственника УЖЕ приговорили к смертной казни. Ни за что. Родной брат моего деда. Профессиональный фотограф и японский шпион. Ему "повезло" - была война, и смертную казнь заменили штрафбатом.

    Цитата (iow @ 17.11.2016)
    Давайте никого не будем сажать, если нет железных улик. Или вообще не сажать. На всякий случай. Пусть себе воруют и убивают.


    Ты передергиваешь. От запрета смертной казни доводишь логическую цепочку до "давайте никого не будем сажать".

    Это настолько топорное и гнусное передергивание, что отвечать на это я не буду.
    4920/13041
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    14
  • И снова про подростков.

    Мне этот сайт не нравится. Потому что я считаю, что он пропагандирует национализм и фашизм.

    Но в данном случае его позиция по двум убитым детям мне наиболее близка.
    Точнее, не так. Позиция этого сайта мне близка. А вот все то, что я читал об этом инциденте в других СМИ, вызывает у меня моральную блевоту, настолько там все противно написано.
    А здесь , как пишут в интернетах, ППКС

    4921/13041
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Цитата (Julio @ 17.11.2016)
    А вот отвечу грубо. Не пизди о чем не знаешь.

    Моего родственника УЖЕ приговорили к смертной казни. Ни за что. Ему "повезло" - была война, и смертную казнь заменили штрафбатом.

    Ну, так не задавай глупых вопросов, если не хочешь на них получить честный ответ. Ты бы ещё про 30-е вспомнил. Наверняка у меня найдутся растрелянные дальние родственники. Что это меняет? Сегодня, очевидно, с боязнью смертной казни нужно идти к психиатру. Я серьёзно. Это что-то типа страха перед похищением инопланетянами. В США в прошлом году казнили 28 человек. В России с 1991 по 1996 было исполнено 163 смертных приговора. Для сравнения, в 2015-м в нашей стране умерло более полумиллиона человек от болезней сердца и рака. Надеюсь, определить масштаб проблемы все в состоянии? Математика, как никак, царица наук! :)

    Нет, мне понятны аргументы религиозного характера или доводы принципиальных гуманистов. Не разделяю их точки зрения, но позицию уважаю. Ну, а манипуляция в духе "твоего брата, отца и сына могут по ошибке казнить" - это какой-то мрак. Не понятно, на кого это вообще рассчитано. На детей?

    Не обязательно ведь выпиливать преступников ради, извиняюсь, экономии на завтраках. Ну, имеется если хороший кандидат, террорист какой-нибудь, маньяк, отчего бы его показательно не отправить на тот свет? Если таких наберётся несколько десятков в год - хорошо. По-моему, толковая альтернатива пожизненному заключению. И пусть посидит, конечно, какое-то время в ожидании казни, вполне добротная пытка.
    134/259
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    15
  • Julio, ну ты как-бы тоже быстро переобулся. Изначально речь шла про малолеток, чья вина очевидна и не требует глубокого разбирательства. Это всё вылилось в обсуждение смертной казни, я ж так понимаю для тех, чья вина так же очевидна. Но если обсуждать несовершенство судебной системы, которое приводит к осуждению невиновных, то это уже другая история и тут, я думаю, мы будем все на одной стороне.
    5/102
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    1
  • Я ничего не переобувался.
    С моей точки зрения здесь параллельно идут две темы.

    Первая тема - "Дети сами виноваты, так им и надо"
    Вторая тема - "Смертная казнь - хорошо это или плохо".

    Это темы, возможно, пересекаются, т.к и там и там идет нарушение УК, и там и там присутствует смерть.
    Но они разные. И об разном.
    4922/13041
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Цитата (iow @ 17.11.2016)
    Вы по ссылкам Хулио, конечно, не ходили?


    При чем здесь ссылки Хулио не совсем понял? Я спросил конкретно Вас, про Ваше высказывание, которое как я понял, свидетельствует о том, что человека можно осудить и не имея железных улик. Или я не правильно понял?

    Цитата (iow @ 17.11.2016)
    Не обязательно ведь выпиливать преступников ради, извиняюсь, экономии на завтраках. Ну, имеется если хороший кандидат, террорист какой-нибудь, маньяк, отчего бы его показательно не отправить на тот свет?


    А ради чего тогда?
    33/48
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Цитата (Sibarit87 @ 17.11.2016)
    При чем здесь ссылки Хулио не совсем понял? Я спросил конкретно Вас, про Ваше высказывание, которое как я понял, свидетельствует о том, что человека можно осудить и не имея железных улик. Или я не правильно понял?

    Наверное, не правильно, так как по факту осуждают очень часто без железных улик. Об этом и говорится в историях по ссылкам. Так работает судебная система. Например, иногда главный козырь прокурора - это показания свидетеля. Думаю, однако, что посылать человека на смерть без железных улик нельзя. Это разумное ограничение. Насколько я понимаю, сейчас число спорных казней в тех же Штатах стремится к нулю как раз по этой причине, но я вопросом подробно не интересовался.
    135/259
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Цитата (Sibarit87 @ 17.11.2016)
    А ради чего тогда?

    Я твой вопрос, если честно, считаю единственным по-настоящему разумным аргументом против смертной казни. Вряд ли ведь число преступников этим можно снизить. Потенциального маньяка смертная казнь не испугает. Однако я отвечаю на него для себя так: можно казнь считать просто актом возмездия, проявлением высшей справедливости, деянием нравственным и честным.
    136/259
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    1
  • Цитата (iow @ 17.11.2016)
    . Однако я отвечаю на него для себя так: можно казнь считать просто актом возмездия, проявлением высшей справедливости, деянием нравственным и честным.


    Рекомендую Библию почитать на досуге. Там очень хорошо написано и про акты возмездия, и про проявления высшей справедливости, а также про людей , присвоивших себе право чинить акты возмездия и быть орудием высшей справедливости.

    Очень плохо про них написано, про этих людей. И в данном случае я с Иисусом согласен.
    Именно из таких и выходят маньяки - от Чикатилы до Гитлера, кто мнит себя оружием Божьим.
    4923/13041
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Цитата (Julio @ 17.11.2016)
    Рекомендую Библию почитать на досуге. Там очень хорошо написано и про акты возмездия, и про проявления высшей справедливости, а также про людей , присвоивших себе право чинить акты возмездия и быть орудием высшей справедливости.

    Очень плохо про них написано, про этих людей. И в данном случае я с Иисусом согласен.
    Именно из таких и выходят маньяки - от Чикатилы до Гитлера, кто мнит себя оружием Божьим.

    Даже не знаю, что и сказать. Я тебе тоже могу посоветовать ознакомиться с Ветхим Заветом. Подробное изучение Библии, комментариев к ней и заодно схоластики у меня запланировано на будущий год, но моих знаний будет достаточно, чтобы опровергнуть твои предположения, если захочешь на эту тему пообщаться в блоге подробнее. :)
    137/259
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Ветхий как раз читаю сейчас, и эта книга мне не нравится. Спорить с тобой не буду, дальше высказанного мнения и рекомендации с моей стороны дело не пойдет
    4924/13041
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Цитата (iow @ 17.11.2016)
    Вряд ли ведь число преступников этим можно снизить. Потенциального маньяка смертная казнь не испугает.


    Именно. В криминологии считается доказанным факт отсутствия зависимости количества преступлений от строгости наказания.

    Цитата (iow @ 17.11.2016)
    Я твой вопрос, если честно, считаю единственным по-настоящему разумным аргументом против смертной казни.


    Да это даже скорее аргумент не против смертной казни, а аргумент в пользу того, что нет аргументов в пользу смертной казни. (по моему я тут чуть перемудрил :) )

    Не могу сказать, что мне близки идеалы гуманизма и милосердия. Не могу сказать, что настроен строго против смертной казни. Скорее против, чем за, ибо против смертной казни я могу подобрать аргументы, а вот за нет. Я не вижу в смертной казни акта высшей справедливости. На сколько я понимаю сторонников смертной казни, то их желание применять данный вид наказания продиктовано исключительно чувством жажды мести. Вот не получается мне в этом увидеть ничего честного и справедливого. Легче ведь не станет от того, что умрет убийца твоего близкого, так как близкого то все равно не воскресить.
    34/48
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    1
  • если взять государство в котором налоги не воруются + с нормальной системой правосудия, то зачем содержать в тюрьмах преступников если экономически выгодно расстрелять? я не понимаю почему маньяки должны жить за наш счет и т.д.
    8/71
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Потому что законы морали должны быть выше экономической выгоды.

    Ведь экономически выгодно расстреливать не только преступников, но и инвалидов, стариков, даунов и прочее бесполезное отребье, живущее за счет общества.
    4925/13041
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    16
35552 поста
1 619 639 640 641 642 661 1778
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.