Цитата (vadik @ 17.11.2016)
когда убили ту девочку (наводчицу) ты был рад, не дай бог те упыри успели бы расправится с твоей семьей, тебе нормально бы жилось с мыслью что через 20 лет этот человек может стоять рядом с тобой в магазине и ты будешь знать что он понес заслуженное наказание и никаких к нему вопросов не должно быть?
Когда убили ту девочку наводчицу, да я был рад.
Но когда я предлагал операм вознаграждение за то, что это дело раскроют, я сказал, что меня интересует поимка и суд. Опер сразу предложил, мол, такое бывает, что доказательной базы не хватает, а мы мол четко знаем, что это преступник, и нельзя ли рассмотреть тот вариант, что вдруг преступники окажутся утопленными где-нибудь в болоте, я ответил, что это мне не надо. И что я готов выплачивать полное вознаграждение только после суда, ну не считая каких-то расходов, если они им нужны.
Да, и если бы ее не убили, а поймали опера, судили, она отсидела и я бы повстречался с ней в магазине - мне было бы неприятно ее видеть, не скрою.
Но бегать за ней с ножом я бы все равно не стал. И нанимать убийц все равно не стал.
Посмотри кино смертельное оружие - 3, там очень показательный случай есть на подобную тему.
Когда Денни Гловер убивает соседского пацана и на похоронах встречается с родителями, отец убитого парня говорит Гловеру - сержан Мерт, сделайте все возможное , чтобы найти тех, кто вложил оружие в руки моего сына.
Понятно, что это - киношный эпизод, но вот этот человек в моих глазах - Мужик. А тот, кто убил швейцарского диспетчера - нет.
И еще, возвращаясь к ТВОЕЙ морали об экономической целесообразности.
Даун, он конечно не виноват в том, что родился слабоумным. Виноваты его родители, которые зачали его будучи пьяными, или под кайфом или просто поленившись сделать генетическую экспертизу, по которой было бы понятно, что вероятность зачатия больного ребенка очень высока у них....
Так вот, руководствуясь ТВОЕЙ логикой - почему общество , и я в том числе, должны содержать этого дауна? Пусть содержат те, кто виноваты в том, что он появился на свет , то есть его родители.
Поэтому , по ТВОЕЙ логике, все сумасшедние дома следует закрыть, прекратить их финансирование, а всех психов сдать на руки их семьям, пусть кормят.
эти категории граждан не виноваты ни в чем, а вот почему условный Брэйвик(норвежский террорист) должен сидеть а не лежать под землей, я со своей моралью понять не могу
А если судить по библии то на все воля божья и суд божий потом все расставит по местам, тогда вообще зачем милиция тюрьмы?