Я - Хулио

ArmanBrut, ну здесь ты реально переборщил.
50% нам нужно иметь, если в поте вообще ничего нет. Если я поставил 100 рублей и ты 100 рублей, то каждому из нас нужно по 50% для игры в ноль. Любые деньги в поте и уже меньше 50% нужно. Тебе так не кажется?

Хватит ебать мозги со своей математикой)))))))))))

Правило колл 20 (можно колл 15) если эффективный стек в 20 раз больше ставки , значит колл на сет норм. То есть, Рейз 30, нужно чтобы у оппа было в стеке 6 баксов.

Х-8

Фолд на 3 бет. Причём инста. Это как в омахе видишь у себя в руке 2222 , вот с такой же скоростью выкидываешь))

Как сыграно чекаем флоп и смотрим тёрн, в случае если опп и на тёрне чекает, то ставим.

X-9

Кроме чекрейза, можно сыграть овербет пуш, изображая недоехавшее фд, правда судя по сайзингу и статам оппа он пустой, так что как не сыграй с него ты больше не получишь)))

ЗЫ Хулио один раз скажу и больше не буду. Иди к тренеру, просто судя по раздачам, у тебя непонимание того, что происходит гораздо выше чем в целом по поляне

Цитата (ArmanBrut @ 8.11.2016)
Ты кроме воды что-то еще можешь написать?

Шуллер, возможно переборщил, с резкостью по отношению к тебе, но ты и сам в этом виноват.
Мало того, что ты ошибаешься в базовых вещах , но ты еще упорствуешь в своем невежестве, и совсем не хочешь слушать объяснений.

А ведь для того , чтобы понять что ты неправ, достаточно прочитать любую книжку по покеру, в первой главе которой объясняется про еквити и шансы банка.
Или просто раскинуть головой.

Чтобы коллировать нулево потбет нужно выигрывать один раз из трех. Ты с этим согласился, слава Будде.
Но это и есть 33% еквити. А с этим ты не согласился.

Получается, ты соглашаешься с тем, что дважды два четыре, но не соглашаешься с тем, что четыре разделить на два равно двум.

Цитата (xaNNax @ 8.11.2016)
X-9

Кроме чекрейза, можно сыграть овербет пуш, изображая недоехавшее фд, правда судя по сайзингу и статам оппа он пустой, так что как не сыграй с него ты больше не получишь)))

Цитата (LikeAA @ 8.11.2016)
ArmanBrut, ну здесь ты реально переборщил.
50% нам нужно иметь, если в поте вообще ничего нет. Если я поставил 100 рублей и ты 100 рублей, то каждому из нас нужно по 50% для игры в ноль. Любые деньги в поте и уже меньше 50% нужно. Тебе так не кажется?

Да,да. Я что -то запутался. В случаи 100 в банке 100 ставка нам надо 100 в банк 200. Это - 2 к 1. 33%. Согласен.

Julio, ага видел тя вчера на пло5, но не стал палить контору) я тоже настроился переходить в холдем, и вроде начал играть в плюс, но омаха такая поездатая игра по сравнению с нлх, что я решил для себя, лучше буду проигрывать в омахе, но получать удовольствие, чем выигрывать в холдеме, скрипя зубами. Да и в нлх мне кажется, что денег не больше, чем в пло.

Цитата (Julio @ 8.11.2016)

Turn: (26 BB, 2 players)
Hero checks, BB bets 12 BB, Hero calls 12 BB

River: (50 BB, 2 players)
Hero checks, BB bets 90 BB, Hero calls 63.3 BB and is all-in

Охуенно)))

Цитата (ArmanBrut @ 8.11.2016)
Ты кроме воды что-то еще можешь написать?

у Болонина была хорошая книга. Могу сказать точно, что до ПЛО50 ее никто не читал (кроме меня )

Цитата (Citron @ 8.11.2016)
Julio, ага видел тя вчера на пло5, но не стал палить контору) я тоже настроился переходить в холдем, и вроде начал играть в плюс, но омаха такая поездатая игра по сравнению с нлх, что я решил для себя, лучше буду проигрывать в омахе, но получать удовольствие, чем выигрывать в холдеме, скрипя зубами. Да и в нлх мне кажется, что денег не больше, чем в пло.

Это потому, что ты пока не перешел.

Цитата (Citron @ 8.11.2016)
Julio, ага видел тя вчера на пло5, но не стал палить контору) я тоже настроился переходить в холдем, и вроде начал играть в плюс, но омаха такая поездатая игра по сравнению с нлх, что я решил для себя, лучше буду проигрывать в омахе, но получать удовольствие, чем выигрывать в холдеме, скрипя зубами. Да и в нлх мне кажется, что денег не больше, чем в пло.

проиграть 4 стека за 100 рук - пофиг где денег больше. при этом я ведь играл аккуратно

Цитата (Julio @ 8.11.2016)
Чтобы коллировать нулево потбет нужно выигрывать один раз из трех. Ты с этим согласился, слава Будде.
Но это и есть 33% еквити. А с этим ты не согласился.

Да, согласен в том примере я допустил ошибку. Но твой расчет с которого все началось я абсолютна прав. 30 центов в банк 70 получается 28% а не 40, как ты писал. Как может 30 в банк 60 быть 33%, а в банк 75 40%?
Я то могу признать свои ошибки...

8. Фолд на 3бет. 1й стек, повышенный сайз 3бета. Чек флоп. Защищаться от 6 аутов необязательно. Велью мало - одну улицу нижняя карманка итак проплатит. По сути ты бет-фолдом (надеюсь колить чек-рейз нет планов) превращаешь топ-пару в блеф
9. 4бет пре можно сыграть ООП против такого агро. Или чек-рейз такой флоп и бет по подходящему турну (такому в том числе).
Как сыграно чек-пуш ривер. То что вколит донк (ТП+) то бетнет почти всегда плюс блефы бетнут.

Цитата (Leo_Manowar @ 8.11.2016)
Это потому, что ты пока не перешел.

До того, как в моей жизни появилась омаха, я в нлх достаточно отыграл) В любом случае для меня омаха более интересна.

Цитата (Julio @ 8.11.2016)
проиграть 4 стека за 100 рук - пофиг где денег больше. при этом я ведь играл аккуратно

Ты же знаешь, что это мелочи. Может ты и ошибался где то, в может так сложилось, везде есть светлая и темная полоса

Вообще что бы быть увереннее надо на колл 100% ... 50 % это уже рисково ... а 33% только для фишей))))))))

Julio, напиши в личку (у меня рейтинга нет), скину хорошее видео по префлопу.

Цитата (ArmanBrut @ 8.11.2016)
Да, согласен в том примере я допустил ошибку. Но твой расчет с которого все началось я абсолютна прав. 30 центов в банк 70 получается 28% а не 40, как ты писал. Как может 30 в банк 60 быть 33%, а в банк 75 40%?
Я то могу признать свои ошибки...

Почему ты в первом примере считаешь эквити, а во втором пот оддсы?
Уж либо 30 в банк 75 (40%) и 30 в банк 90 (33%), либо 30 за 45 и 30 за 60.

Теперь разобрался?

Цитата (Dimarik16 @ 8.11.2016)
Julio, напиши в личку (у меня рейтинга нет), скину хорошее видео по префлопу.

Спасибо. Кинул рейтинг,в личку написал.

X - 10

Колл или фолд на ривере?
Правильно ли сыграны предыдущие улицы?
Я коллировал флоп и терн чисто из-за сайзинга, какой-то он невменяемый... и тут на ривере прилетает потбет. Я в растерянности.
Оверпары я не предполагаю из-за префлопа. допер тоже вряд ли так будет играть, т.к. оверпара может быть у меня, а значит, допер у него будет бит.
В голову лезет только две возможности - или у злодея восьмерка (трипс или ФХ), или он блефует потбетом.
Правильные мысли у меня?
И даже если правильные, все равно не знаю, что делать.

Да, кстати, небольшой дисклаймер для новых читателей.
Я знаю блоги, где хозяева выкладывают в основном выигранные раздачи.
Знаю блоги , где наоборот - только выигранные.

В моем блоге я страюсь балансировать диапазон выкладываемых раздач :)
Поэтому в данной раздаче, как и всех других, где обрезан ШД, вероятность исхода 50 на 50.
Поэтому прошу не применять логику "выложил раздачу, значит, она была проиграна".
Я выкладываю те раздачи, в которых не уверен в своей игре, независимо от исхода.

Спасибо за понимание

почти близнец

Х-11

Не понимаю, у вас в холдеме следует ли доверять потбетам ривера? А также ранер-ранер флешам?
В омахе я был склонен коллировать такие потбеты.
Настоящий флеш понимает, что он потбетом доберет только с флешей меньше, а так оплатить ему могут и стриты, и сеты, но только не потбет, а меньшую ставку.
То есть в омахе у меня был бы инстаколл тут. Ну не с оверпарой , конечно, но с нестаршим сетом например. В смысле - я бы не поверил во флеш. Не уверен, что это правильно, я ведь минусовал.
Просто описываю свои мысли.

После месяца игры у меня начали появляться оппы, на которых есть 100 и более рук. Начиная со 100 рук я мечу оппов цветом, ну так исторически сложилось.

Я, конечно, играю очень мало рук, но после месяца катки в Омахе на лимите у меня была уже достаточно подробная статистика на регов, играющий в одно время со мной.
А в холдеме едва-едва начинается статистика.

Все-таки размер поля не сравнить там и там.
Надеюсь, что и количество фишей в НЛХ несравнимо выше :)