Очень интересно, спасибо большое за ваши посты.
Статистика
Всего постов
35553
6,584,420 просмотров
Новых постов
+0
10 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
Самые активные читатели
| БоевойСлон | 1390 |
| Shuller_A1t | 693 |
| Snipersvd78 | 611 |
| FroZer | 604 |
| avpog | 548 |
-
-
-
возможно, тотальная нехватка бабла наверху.
возможно, какие-то другие причины, не знаю.
Россия - центр утечки денег на запад для всего СНГ -
-
Хулио, привет! Спасибо за информацию! Подскажите пожалуйста, при схеме вывода рум-скрилл-банк, тоже следует поступить как описано ниже?
Цитата (Julio @ 14.6.2016)
Снял бы все деньги со счета, закрыл бы счет и забыл про него.
При этом надо четко понимать. Нельзя открыть новый счет, перевести на него все деньги со старого, и старый закрыть.
А можно (и нужно) - снять все деньги налом со старого счета, закрыть его. Открыть новый счет, и внести туда деньги.
Нельзя делать связь между старыми и новыми счетами.
Спасибо! -
после таких раздач начинаешь всерьез задумываться о собственной неполноценности.
Как, ну как я могу не плюсовать на этом поле?PokerStars - $0.05 PL Hi FAST (6 max) - Omaha Hi - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4
BTN: 66.52 BB (VPIP: 20.00, PFR: 20.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 5)
Hero (SB): 99 BB
BB: 119.12 BB
UTG: 100.4 BB (VPIP: 13.79, PFR: 13.79, 3Bet Preflop: 8.33, Hands: 29)
MP: 51.12 BB (VPIP: 20.24, PFR: 10.71, 3Bet Preflop: 6.06, Hands: 86)
CO: 171.96 BB (VPIP: 29.73, PFR: 21.62, 3Bet Preflop: 6.25, Hands: 37)
Hero posts SB 0.4 BB, BB posts BB 1 BB
Pre Flop: (pot: 1.4 BB) Hero has
fold, fold, fold, BTN raises to 3 BB, Hero calls 2.6 BB, BB calls 2 BB
Flop: (9 BB, 3 players)
Hero bets 6 BB, BB calls 6 BB, fold
Turn: (21 BB, 2 players)
Hero bets 17 BB, BB calls 17 BB
River: (55 BB, 2 players)
Hero bets 41 BB, BB calls 41 BB
Hero shows (Flush, Ace High)
(Pre 46%, Flop 61%, Turn 100%)
BB mucks (High Card, Ace)
(Pre 54%, Flop 39%, Turn 0%)
Hero wins 131.16 BB -
Цитата (Sylvian31 @ 14.6.2016)
А какой смысл в договоре для иностранных банков?
Для банков никакого смысла нет, только лишний головняк, но банки - ребята подневольные, они делают то, что им приказывают правительства под страхом лишиться лицензии.
А правительствам выгодно ловить своих граждан-неплательщиков налогов.
Раньше любой гражданин любой страны, у которого был какой-то доход за пределами родной страны (неважно какой - покерный, или биржевой, или фрилансерский) мог достаточно спокойно утаить этот доход от налоговых служб своей страны, открыв счет в банке другой страны и переводя свой доход туда.
Ну например немецкий программист на фрилансе. Делает что-то для гугла, открыл счет в банке Испании и говорит гуглу - плиз, мои деньги переводи на мой испанский счет. И все довольны...кроме налоговой службы Германии.
Потому что банк чужой страны лишь пожимал плечами - типа для меня ты клиент, я на тебе зарабатываю бабки, а то, что ты наебываешь свою страну с налогами, меня как бы не касается. МОЕЙ стране ущерба нет.
Теперь правительства договорились и прикрыли эту лазейку. А банки обязаны исполнять. Вот и все.
Я не могу сказать, что никаких лазеек не осталось, они остались. Но стали существенно дороже. Поэтому средний человек со средним доходом не будет организовывать эти лазейки, а махнет рукой - типа дешевле платить налоги и спать спокойно, чем за сумму, соизмеримую со стоимостью налогов, от этих налогов убегать и при этом быть правонарушителем.
На это и расчет. И думаю, что он сработает, процентов на 80. -
Цитата (liv @ 15.6.2016)
Хулио, привет! Спасибо за информацию! Подскажите пожалуйста, при схеме вывода рум-скрилл-банк, тоже следует поступить как описано ниже?
Спасибо!
Да, конечно. Если ты не хочешь декларировать покерные доходы, то только так.
При этом нужно озаботиться хоть каким-то подтверждением вносимых сумм.
Если это небольшие деньги, ну скажем, до 5К долл в месяц, то у большого банка это не вызовет особых подозрений.
А если это - сотни тысяч долларов в год, то вызовет. -
Цитата (Julio @ 15.6.2016)
Для банков никакого смысла нет, только лишний головняк, но банки - ребята подневольные, они делают то, что им приказывают правительства под страхом лишиться лицензии.
А правительствам выгодно ловить своих граждан-неплательщиков налогов.
Раньше любой гражданин любой страны, у которого был какой-то доход за пределами родной страны (неважно какой - покерный, или биржевой, или фрилансерский) мог достаточно спокойно утаить этот доход от налоговых служб своей страны, открыв счет в банке другой страны и переводя свой доход туда.
Ну например немецкий программист на фрилансе. Делает что-то для гугла, открыл счет в банке Испании и говорит гуглу - плиз, мои деньги переводи на мой испанский счет. И все довольны...кроме налоговой службы Германии.
Потому что банк чужой страны лишь пожимал плечами - типа для меня ты клиент, я на тебе зарабатываю бабки, а то, что ты наебываешь свою страну с налогами, меня как бы не касается. МОЕЙ стране ущерба нет.
Теперь правительства договорились и прикрыли эту лазейку. А банки обязаны исполнять. Вот и все.
Я не могу сказать, что никаких лазеек не осталось, они остались. Но стали существенно дороже. Поэтому средний человек со средним доходом не будет организовывать эти лазейки, а махнет рукой - типа дешевле платить налоги и спать спокойно, чем за сумму, соизмеримую со стоимостью налогов, от этих налогов убегать и при этом быть правонарушителем.
На это и расчет. И думаю, что он сработает, процентов на 80.
Мне кажется вопрос был немного в другом. А именно какой смысл включать в эту конвенцию Россию для европейских государств?
Например, для европейских банков и правительства это не выгодно, потому-что как только они начинают разглашать информацию россияне начинают закрывать счета в их банках и происходит отток капитала из страны и ухудшения платежного баланса этой страны. Это не говоря уже о том, что у если сумма оттока значительна по сравнению с активами банка, то у банка начинаются серьезные проблемы с ликвидностью. Т.е. от этой конвенции больше выигрывает РФ, т.к. на мой взгляд в РФ меньше таких серых денег (не так много иностранцев хранят серые деньги в РФ).Т.е. например для Швейцарии это конвенция принесет убыток, а для России прибыль. Вот мне кажется в этом был вопрос. Какой смысл крупным мировым финансовым центрам подписываться под эту конвенцию ? Лучше оставаться овшорами .
Для меня например странно было увидеть в этом списке о. Мэн с населением 100 тыс чел. Сомневаюсь, что его 100 тыс. граждан скрывают больше налогов, чем они недополучат прибыль от подписания соглашение. -
Julio, привет! Спасибо за ценную информацию.
Прости,я понимаю, что тебе надоела тема с налогами, я прочел все, честно)
Резюмируй пожалуйста, для мттшников;)
1). правильно ли я понимаю, кэшаутя по схеме рум-скрилл-банкомат-наличные, мы остаемся невидимыми для ФНС?! Если да, то зачем вообще пользоваться картами банков?! У меня нет скрилла.. Я так понимаю, это та же карта, которой можно рассчитываться везде?! Или не везде?!
2).С каких сумм при покупках нам имеют право (/будут) задавать вопросы о происхождении средств?
3). И должны ли мы платить налог, если имея нал, мы кладем его на карту рос. банка? Можем ли не платить без последствий и в каких случаях?
Спасибо. Оставь ник для переводов. -
Цитата (MinskiyKatala @ 15.6.2016)
Мне кажется вопрос был немного в другом. А именно какой смысл включать в эту конвенцию Россию для европейских государств?
Например, для европейских банков и правительства это не выгодно, потому-что как только они начинают разглашать информацию россияне начинают закрывать счета в их банках и происходит отток капитала из страны и ухудшения платежного баланса этой страны. Это не говоря уже о том, что у если сумма оттока значительна по сравнению с активами банка, то у банка начинаются серьезные проблемы с ликвидностью. Т.е. от этой конвенции больше выигрывает РФ, т.к. на мой взгляд в РФ меньше таких серых денег (не так много иностранцев хранят серые деньги в РФ).Т.е. например для Швейцарии это конвенция принесет убыток, а для России прибыль. Вот мне кажется в этом был вопрос. Какой смысл крупным мировым финансовым центрам подписываться под эту конвенцию ? Лучше оставаться овшорами .
Для меня например странно было увидеть в этом списке о. Мэн с населением 100 тыс чел. Сомневаюсь, что его 100 тыс. граждан скрывают больше налогов, чем они недополучат прибыль от подписания соглашение.
Все верно ты написал.
Есть страны, из которых люди бегут (от налогов и правительств) - это Россия, США, Германия и т.д.
Есть страны , в которые люди бегают - это Швейцария, Люксембург, Лихтенштейн, Карибы и т.д.
Соответственно первым странам соглашение выгодно, а вторым невыгодно.
Но есть еще и инструмент политического давления.
Типа собраться всем вместе и, глядя в глаза, грозно спросить - "ты будешь участвовать в ловле неплательщиков налогов или останешься на темной стороне силы со всеми вытекающими отсюда последствиями в виде нашего будущего неудовольства теми, кто не с нами"
Соответственно, все страны вроде как участвуют, особенно европейские, ибо автоматический обмен - инициатива евросоюза, а с евросоюзом быть в контрах не хочет ни одна из европейских стран.
Ну и соответственно, Россию принимают по той же причине. Если евросоюз декларирует, что он будет ловить ВСЕХ и ВЕЗДЕ, значит, он должен ловить всех, в том числе и россиян.
Поначалу вроде бы декларировалось, что Россию в этот список не примут, по той причине, что Россия обычно неуплату налогов шьет политически неугодным персонам, поэтому евространы не хотели включать Россию, мол , мы не будем облегчать России поимку навальных и ходорковских.
И я надеялся, что вопрос с Россией подвиснет надолго... но этого не произошло.
Поэтому вот так.
И еще - тем, кто не читал мой блог с начала, а пришел из-за ссылки в "интересных темах".
Я повторно озвучу свой главный посыл.
Времена меняются. В том числе меняются безналоговые времена. Раньше, до кризиса, развитые страны жили богато и весело. Поэтому они сквозь пальцы смотрели на неплательщиков налогов - пусть себе ребята резвятся, мы и без них богатые.
Сейчас времена другие. На дворе кризис, который идет уже 8 лет, и который не думает заканчиваться. А может, это уже не кризис, а нормальное состояние экономики.
Денег не хватает, поэтому экономим и ищем любую копейку.
И вот тут вспомнили о неплательщиках, и принялись их ловить.
Поэтому если еще 10 лет назад правильным вопросом было "Как мне не платить налоги?", то сегодня правильным вопросом является " Как правильно мне платить налоги, чтобы не платить слишком много?" или "Где мне платить налоги, чтобы платить поменьше?"
Времена поменялись, и пришла пора эджаститься к ним. увы -
Лучше бы Евросоюз тут свои санкции применил и не принял бы РФ в конвенцию.
-
Здравствуйте Julio. Спасибо за информацию по налогам.
Если вас не затруднит, не могли бы вы ответить на вот такой важный вопрос для меня по иностранным счетам. (вполне возможно, что я просто фиш без информации и вопрос тривиален) -
Разве счет, на котором хранится банкролл (того же Покерстарса), не является счетом в Банке Острова Мен? И с учетом того, что у покерстарса есть информация по адресу и документам, не значит ли это, что наш банкролл фактически находится на счету в иностранном банке, а значит по нему будет передаваться информация? -
Цитата (Mundial @ 15.6.2016)
Резюмируй пожалуйста, для мттшников;)
1). правильно ли я понимаю, кэшаутя по схеме рум-скрилл-банкомат-наличные, мы остаемся невидимыми для ФНС?! Если да, то зачем вообще пользоваться картами банков?! У меня нет скрилла.. Я так понимаю, это та же карта, которой можно рассчитываться везде?! Или не везде?!
Да, понимаешь правильно. До тех пор пока скрилл не начнет стучать на россиян. Вроде бы не собирается, но (повторюсь) надо уточнять в скрилле. Из того, что я слышал на конференциях, платежные системы не входят в систему обмена информацией и стучать на клиентов не будут. Правда, это всего лишь мнение. Как это мнение проверить, я не знаю. Возможно, в форуме по скриллу помогут, там же есть инсайдеры, пусть они скрилл помучают, мол , клиенты задают вопросы, как мне отвечать?
Да, и по поводу карты тоже можно узнать там же. У меня нет карты скрилла, но насколько я знаю, это - обычные карты, ничем не отличающиеся от карт, эмитированных банками.
2).С каких сумм при покупках нам имеют право (/будут) задавать вопросы о происхождении средств?
Ни с каких. В России нет закона о контроле за расходами. Но в нашей стране - беззаконие и произвол властей, поэтому чиновники могут спрашивать, ненавязчиво так интересуясь. И следить за реакцией. Это же бандиты , облеченные властью. Поэтому на такие случаи "ненавязчивых вопросов" должны быть ненавязчивые ответы, которые надо выдавать мгновенно.
Типа - Вася, а на какие деньги у тебя куплен дом?
- Да мне брат в долг дал, у него зарплата высокая.
- А можешь подтвердить это документально?
- Ну в принципе могу.
- А подтверди пожалуйста.
И вот тут надо вставать в позу "еж в угрозе" и просить, чтобы тебе выдали официальный запрос с просьбой предоставить подтверждающие документы. Даже если у тебя и правда есть такой брат и с ним есть такая договоренность, что он тебя прикроет. Не надо им ничего давать просто так. смотри ниже.
При таких разговорах "по душам" , если они состоятся, важно помнить две вещи:
1. Там у тебя друзей нет. И не надо пытаться казаться добреньким, они все равно не поймут, не оценят, и не поверят.
2. (это самое важное) Большинство доказательств по неуплате налогов люди предоставляли САМИ, по своей инициативе. Не надо повторять их ошибок. смотри выше про брата.
3). И должны ли мы платить налог, если имея нал, мы кладем его на карту рос. банка? Можем ли не платить без последствий и в каких случаях?
Мы не должны платить налог. В налоговом законодательстве также есть презумпция невиновности. И предполагается, что если ты кладешь нал на банковский счет, то это у тебя - честный нал, и налоги с него уже уплачены. А если кто-то считает, что этот нал нечестный, он должен это доказывать.
Но есть нюансы. Регуляторы обязывают банки, чтобы они интересовались происхождением средств у клиентов, поэтому банк может спросить откуда денюжки. Тут важно понимать принцип золотой середины. Если ты принесешь 10 миллионов рублей, банк обязательно спросит - откуда бабки.
А если принесешь 10 тысяч рублей - ни за что не спросит.
Поэтому нужно дробить свои банковские счета, дробить суммы, вкладываемые на них, быть неприметной мышкой и всячески не высовываться.
Спасибо. Оставь ник для переводов.
Мои консультации бесплатны. Но если ты за них хочешь заплатить, я не собираюсь мешать, будем считать это пожертвованием.
Пожертвования можно направлять сюда:
http://www.rusfond.ru/
или сюда:
http://podari-zhizn.ru/main/
Спасибо. -
Цитата (matanPS @ 15.6.2016)
Здравствуйте Julio. Спасибо за информацию по налогам.
Если вас не затруднит, не могли бы вы ответить на вот такой важный вопрос для меня по иностранным счетам. (вполне возможно, что я просто фиш без информации и вопрос тривиален) -
Разве счет, на котором хранится банкролл (того же Покерстарса), не является счетом в Банке Острова Мен? И с учетом того, что у покерстарса есть информация по адресу и документам, не значит ли это, что наш банкролл фактически находится на счету в иностранном банке, а значит по нему будет передаваться информация?
Да, вопрос тривиален.
Покерстарз - это казино, а не банк. Их никто не заставляет их стучать на клиента.
Собственно, все эти румы не зря находятся в Гибралтаре и острове Мэн. Таким образом, они сами оптимизируют собственные налоги.
Поэтому они как минимум понимают людей, которые делают то же самое :)
И пока их никто не заставляет стучать на клиента, будет все ок. Заставят ли их когда-нибудь стучать? Я не знаю.
Некоторые страны уже заставили. Именно поэтому и появились все эти французские старзы, итальянские старзы и т.д. Потому что франция заставила старзы стучать на граждан франции, а италия - на граждан италии.
Сделает ли когда-нибудь подобное Россия? Я не знаю, я не экстрасенс. Наверное, сделает. Это может произойти завтра, а может произойти через 200 лет. -
Julio, Спасибо за оперативный и полный ответ! Чтоб вам почаще раздавали, ведь 2 туза хорошо, а 4 - это просто караул ().
-
Спасибо. 4 туза отличная карта для Омахи
-
Julio, скоро матч начинается, а ты даже еще наших не выругал -
Привет, спасибо тебе за интересные посты. Только сегодня узнал про этот блог, поэтому заранее извиняюсь за возможные повторения.
1)Если платить налог и подавать декларацию, спросят ли там источник этих доходов? Если да, то указывать покер? Какие аргументы включить, если будут требовать больше, как за лотерею ( вроде же 30%?)
2) Если доход в $, платить нужно все равно в рублях? Не попадает ли доход в $ под валютные операции, если выводить на счет российского банка?
3) Если платить налог с доходов, выведенных на счет в скрилл, не может ли налоговая спросить с какого счета/банка платится этот налог? что в таком случае указывать, воспринимают ли они адекватно скрилл? -
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.