Я - Хулио

В данном случае легче считать не вероятность выигрыша, а вероятность проигрыша, точнее - вероятность выигрыша оппонента.

Оппонент победит, если мои ауты не выпадут ни на терне, ни на ривере.

На терне - известно 7 карт, в колоде 52 - 7 = 45.

Мои ауты не выпадут на терне с вероятностью (45-12)\45 = 33\45 = 0.73

Мои ауты не выпадут на ривере с вероятностью (44-12)\44 = 32\44 = 0.72

Чтобы оппонент победил, необходимо, чтобы оба события произошли, то есть вероятность победы оппа равна 0.73 * 0.72 = 0.53

Итого, вероятность его победы равна 53 %.

На самом деле - еще меньше, потому что здесь посчитаны только случаи, когда я выиграю или флешем или старшим стритом.

Хотя я могу выиграть и фулхаузом или каре - например, приход туза на одной улице,а на другой улице - туз, валет, дама или восемь.

видимо, вероятность прихода ФХ составляет 4 процента, ибо и покертрекер и ППТ насчитывают оппу 49%

Che_, 12 аутов на 2 улицы + бэкдорный фулл.

Julio все разложил. Когда я писал, сообщение Che было крайним. Толко когда мы считаем эквити постфактум мы знаем руку оппонента. Соответственно, количество неизвестных аутов не 45 и 44 (на флопе и терне), а 41 и 40.

Спасибо, отличная поправка.

Тогда все сходится (а то я еще подумал , мол, что-то много 4% на бекдорный фулл)

(41-12)\41 * (40 - 12) \40 = 29 \ 41 * 28 \ 40 = 0.707 * 0.7 = 0.495 = 49.5 % на его победу минус полпроцента на мой бекдорный фулл = 49%

Ty

Цитата (Shuller_A1t @ 22.2.2016)
Очень похоже, что твой "говорящий" сайзинг на терне мог что-то спровоцировать.

А ты в 34-й раздаче ставишь тёрн с такой рукой, находясь в позе?

Цитата (Migre @ 20.2.2016)
stein, Интересно в каком нормальном банке дают 1% в месяц за депозит в УЕ?

Сорри, что сразу не ответил - не заходил сюда несколько дней.
Я не совсем правильно выразился. Просто человеку перевел все и доход и зарплаты в доллары, а % по депозиту посчитал рублевый.
Так то, конечно, ни один банк в РФ не дает такие % в валюте. Уже и в рублях не просто такие % найти.

Цитата (Blacknavi @ 21.2.2016)
Советовать валютный депозит в российском банке в нынешних условиях достаточно рискованно. Очень уж нестабильная ситуация.

В РФ бывает стабильно плохо)) Стабильно хорошо еще не скоро будет.

Что касается риска, то я его не считаю большим, но, к сожалению, и % на депо неприемлимые 3-5% годовых дают.

Я лично считаю, что в российских условиях деньги надо хранить в банке. Стеклянной банке. И это не шутка.
Если топ-менеджер Сбера (входит в 50 топов) деньги со счета в родном банке переводит в кеш, это о чем-то да говорит.

#35

Вроде правильно сыграл. Топ-пара + врап + ФД = более чем достаточно для пихания в двоих

Хватает

Цитата (Julio @ 23.2.2016)
Топ-пара + врап + ФД = более чем достаточно для пихания в двоих

выставится точно не ошибка, но может еще лучше будет не терять третьего?
Единственная рука которую мы можем выдавить и нам от этого будет хорошо это фд
А против остального у нас вроде как эквити лучше в банке на троих. Я понятия не имею как лучше, и послушал бы кого-нибудь из старших товарищей.

kirill, Будет ли плохо выдавить руку типа ? Любой допер?
Готового ответа у меня нет, хотя можно посчитать. Навскидку перспектива сразу забрать банк выглядит, по меньшей мере, не хуже, чем выставляться.

Дело не в выдавливании, а в оплате. Тут вполне может заплатить и старший допер К7 и сет.
А если на терне выпадет червушка, то без ФД они уже не заплатят.

Ну а если сбросит - тоже не беда. Значит, он не реализует свое ненулевое эквити, что тоже неплохо.

Про линию ЕВ.

На мысли навели рассуждения в блоге Шуллера, но Алексей высказал неудовольствие развернувшейся там дискуссией ака троллингом, а я не против поболтать и здесь.

Итак, берем дистанцию 1 миллион рук.

Исход 1. Зеленая на нуле, оранжевая на плюс 100 000 бб, то есть профит = 00. ЕВ бб = +10 бб\100

Исход 2. Зеленая на плюс 100 000, оранжевая на нуле, то есть профит = 10 бб\100, ЕВбб = 0


Если игроку предложить, вот ты играешь год, и через год у тебя на выбор два результата И1 или И2, то полагаю, что большинство выберет И2.
Хотя утверждается, что в случае И1 игрок играет сильнее, чем в случае И2.


Получается = хер с ним, пусть плохо играю, но если передает, то и плевать.

Мне, кстати, на пло 50 жутко передает.

Это компенсируется тем, что человек в таком случае может думать: "мне не просто так прёт, а потому что я охуенный, я всё равно всех рву, что бы кто не говорил".

Линия EV имеет материальную ценность только с точки зрения оценки будущих результатов. Хулио выбрал такие цифры, что разница в текущих деньгах настолько большая, что на будущие результаты уже пофигу.

Цитата (Axa16 @ 24.2.2016)
Это компенсируется тем, что человек в таком случае может думать: "мне не просто так прёт, а потому что я охуенный, я всё равно всех рву, что бы кто не говорил".

ну да, а в обратном случае можно думать - я все равно всех рву, только мне не везет.

Цитата (БоевойСлон @ 24.2.2016)
Линия EV имеет материальную ценность только с точки зрения оценки будущих результатов. Хулио выбрал такие цифры, что разница в текущих деньгах настолько большая, что на будущие результаты уже пофигу.

В блоге Шуллера есть картинка, когда на 600К рук выигрыш по ЕВ составляет плюс 40 000 бб, а реальный выигрыш - плюс 6000 бб.
А в реальных деньгах там еще страшнее, плюс 350 000 долларов по ЕВ и минус 35 000 долларов в реале.
Сраных 400 тысяч долларов разницы.

После таких графиков поневоле задумаешься над

Цитата (БоевойСлон @ 24.2.2016)
Линия EV имеет материальную ценность

и придешь к выводу, что по-настоящему линия ЕВ никакой материальной ценности вообще не имеет.

Цитата (Julio @ 24.2.2016)
В блоге Шуллера есть картинка, когда на 600К рук выигрыш по ЕВ составляет плюс 40 000 бб, а реальный выигрыш - плюс 6000 бб.

То есть винрейт у человека составил 1 бб на 100 рук, а недодача составила 6 бб на 100 рук.
То есть отклонение реального результата от теоретического составило 5.6\6.6 = 84 процента !!!! на 600 тысячах измерений.

Отсюда возникает две резонные мысли.

Или винрейт в покере не подчиняется гауссу, и никаких 99.7% в пределах плюс минус трех сигм тут нет и в помине.
За эту мысль я был подвергнут многочисленной обструкции, а после отстаивания этой мысли Слон даже отказался писать в мой блог, поэтому развивать ее я дальше и не буду.

Или второе вполне резонное допущение - алгоритм подсчета теоретического винрейта в покерных программах ошибочный, поэтому теоретический винрейт (ЕВ) считается неверно.

Первую идею(как и сказал) я развивать больше не буду, для проверки второй идеи у меня не хватает знаний и времени.
Но тот кто не согласен с обоими идеями может встать на конструктивные рельсы и предложить свое объяснение этой катастрофической разнице между реальным и теоретическими винрейтами.

На коротких промежутках в несколько тысяч рук ее можно объяснить недостаточным количеством измерений....но не на сотнях тысяч рук.

Или , если все верно, покер - гауссов, а ЕВ считается правильно, тогда остается сделать вывод, что "теоретический винрейт" не имеет никакого смысла.
Такое может быть если приборы слишком грубые.
Если например школьной линейкой пытаться измерять длину в десятую долю миллиметра.

Больше я ничего не могу придумать.

Да, и кстати. Я где-то читал, что какой-то чувак проделал гигантскую работу по проверке ГСЧ, на майненой базе рук он проверял всякие соотношения типа "сет выставился против стрита" "сет выставился против ФД" и т.д.
И там результаты начинают совпадать с теоретическими не на сотнях тысяч рук , а гораздо раньше, на десятках тысяч рук, и отклонение от теоретических значений сотавляет не 70%, а единицы процентов, а то и меньше.

Эту фигню может проверить каждый на своей базе рук.

Julio, а просто что чувак аутлаер и действительно не попадает в 3 сигмы вообще не вариант? Типа роста Яо Минга итд

График древний, тогда все играли с большим средним отклонением (допустим 200бб/100), поэтому результат даже в 3 сигмы попадает.