БоевойСлон ты имеешь ввиду что 100^8 для первого ввода, (100/16)^8 для второго и (100/16/16)^8<1 для 3-го, далее пароль установлен? Тогда от трояна и видео действительно не спасает, только от человека за спиной, т.к. он не может запомнить экран.
БоевойСлон | 1390 |
Shuller_A1t | 693 |
Snipersvd78 | 611 |
FroZer | 604 |
avpog | 548 |
Цитата (snvosk @ 28.1.2016)
Лучше иметь неопределенный источник дохода чем(напрямую из рума) источник на 100% нарушающий законодательство.
Цитата (Julio @ 29.1.2016)
нет, выводить через банкоматы а потом хранить под подушкой и тратить. У нас в стране нет закона о контроле над расходами.
Цитата (LowGrinder @ 29.1.2016)
Ну допустим купил я квартиру допустим в Москве за 30кк с покерных доходов (выводя в банкоматах со скрилл карты и храня под подушкой), не имея богатых родственников и легальных источников дохода, мне ничего не предъявят? О_о
Цитата (Julio @ 28.1.2016)
Если скриллу в один прекрасный момент надоест вести бизнес, и он посчитает нужным и правильным сбежать со всеми деньгами клиентов, он это сделает легко и непринужденно.
Потому что над ним нет никакого надзорного органа.
Цитата (LowGrinder @ 29.1.2016)
Ну допустим купил я квартиру допустим в Москве за 30кк с покерных доходов (выводя в банкоматах со скрилл карты и храня под подушкой), не имея богатых родственников и легальных источников дохода, мне ничего не предъявят? О_о
Цитата (PokerFan @ 29.1.2016)
А это тогда что? https://content.skrill.com/en/siteinformation/fca-regulations/
Цитата (LowGrinder @ 29.1.2016)
Ну допустим купил я квартиру допустим в Москве за 30кк с покерных доходов (выводя в банкоматах со скрилл карты и храня под подушкой), не имея богатых родственников и легальных источников дохода, мне ничего не предъявят? О_о
Цитата (LowGrinder @ 29.1.2016)
Ну допустим купил я квартиру допустим в Москве за 30кк с покерных доходов (выводя в банкоматах со скрилл карты и храня под подушкой), не имея богатых родственников и легальных источников дохода, мне ничего не предъявят? О_о
Цитата
– Конкретного механизма по отслеживанию неплательщиков мы на сегодняшний день не имеем, – рассказывает Дмитрий Бурш, заместитель начальника отдела информационно-разъяснительной работы МНС. – Просматриваем базу сделок с недвижимостью, затем декларации по доходам и делаем предположения. Если человек с 25 годами трудового стажа ни разу не был замечен за покупкой недвижимости и вдруг приобретает квартиру – у нас к нему нет никаких вопросов. Но если безработный гражданин в течении года приобретает дорогой дом и автомобиль, то, конечно, вопросы возникают.
Цитата (Julio @ 30.1.2016)
Кстати, ( а вот это уже серьезно) обратите внимание на разное еквити префлопа в "первый" и "второй" раз - 54 и 52 процента.
Отсюда становится понятно, что еквити префлопа во "второй" раз покертрекер считает с учетом "мертвых" карт флопа, терна и ривера от первой прокрутки.
Что, мягко говоря, не слишком верно.
Совсем то есть неверно
Цитата (Julio @ 30.1.2016)
Совершенно верно, тебе ничего не предъявят, но на пушку брать могут.
Например , вызовут в ГНИ и будут спрашивать - А откуда у тебя квартира?
И тут важно понимать несколько базовых вещей.
Первое. У нас в стране нет контроля за расходами. Поэтому могут только интересоваться, а не срашивать всерьез.
Второе. Никто не обязан свидетельствовать против самого себя, даже при вызове в налоговую.
Третье. Не надо врать. То есть не надо говорить (особенно под роспись) тех вещей, которые они могут проверить и доказать твое вранье.
Четвертое. Ты не обязан ничего помнить (даже наоборот - помнят ВСЕ только те люди, которые врут), и ответ "забыл" или "не помню" - вполне нормальный, и он гораздо лучше тебя.
Суммируя, получаем простую линию обороны. Я не могу раскрывать подробностей, но поверьте на слово - я знаю о чем говорю.
Итого:
- откуда у Вас такая квартира Иван Иванович?
- частично заработал, частично накопил, частично родственники помогли и подарили, частично взял в долг.
- А сколько именно заработал , а сколько взял в долг?
- Не помню.
- А расплатился ли по долгам?
- Не помню.
Эти глупые на первый взгляд ответы создают практически идеальную линию обороны.
И не надо поддаваться на их провокации о том, что нормальный человек обязан помнить сколько он взял в долг.
Нормальный должен но я вот позабыл.
- А у кого взял в долг?
- Этот человек просил меня ни за что не раскрывать его имени, я не могу вам его назвать.
И главное, что надо помнить - единственный способ, которым официалы могут раскрутить тебя на что-то серьезное, это раскрутив человека на плохие ответы против себя.
А при такой линии обороны они даже уголовное дело завести не могут, поскольку уголовное дело заводится только по факту крупной неуплаты налогов с доходов, а наличие таких доходов они доказать не смогли.
Но это все умозрительные советы - так, на всякий случай.
Потому что история пока не знает вызовов людей в налоговую по факту покупки квартиры - см. замечание выше об отсутствии в нашей стране контроля над расходами
Цитата (Julio @ 30.1.2016)
Потому что история пока не знает вызовов людей в налоговую по факту покупки квартиры - см. замечание выше об отсутствии в нашей стране контроля над расходами