Я - Хулио

Последний пост:11.03.2022
1625
Статистика
Всего постов
35553
6,589,701 просмотров
Новых постов
+0
10 в день
Лучшие посты автора
29.03.2021 +354
05.12.2013 +317
14.12.2012 +310
14.11.2018 +277
21.01.2014 +276
Лучшие посты читателей
cashwarrior +126
IGORSHIPS +120
NeKolyan +117
mek139 +96
Imbafer +94
Самые активные читатели
1 250 270 271 272 273 292 1778
  • Цитата (БоевойСлон @ 5.3.2015)
    Так-то аргументацию "флеш-дро от дамы хуже флеш-дро от шестерки, т.к. с ним можно больше проиграть" тоже разумной не назовешь :)


    Это у Хванга написано. Омаха - это такая игра, где обычно проигрывают стеки вторым-третьим натсом первому натсу, поэтому самые опасные руки - это третьи натсы. Дословно не помню.

    Цитата (БоевойСлон @ 5.3.2015)
    Честно говоря, не понял, как из первого следует второе.


    Говорят, что умные игроки планируют свои действия на терне и ривере сразу на флопе. Но я не умный, не могу проверить. Хотя планировать тоже пытаюсь.

    Цитата (БоевойСлон @ 5.3.2015)
    Очень хорошее наблюдение. Значит, терн просто чек-пас. Нам ставят почти банк, у нас максимум 10 аутов, при этом мы уже сейчас можем тянуть в мертвую. Такие коллы - очень большой удар по винрейту.


    Боюсь, что по моему винрейту это смертельный удар. Именно это я и хотел услышать.


    Цитата (БоевойСлон @ 5.3.2015)
    Зачем с трипсом имитировать фулл-хаус?
    Почему "много ставить неохота", если цель - имитировать фулл-хаус?


    Пожалуй, что незачем. Фулхаузы он все равно не выбьет, а если у соперников что-то хуже, то ему надо наоборот - имитировать плохую руку. Тут я с логикой дал маху. Точнее, как всегда - не задумался.
    2190/13041
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    2
  • Цитата (Julio @ 5.3.2015)
    Это у Хванга написано. Омаха - это такая игра, где обычно проигрывают стеки вторым-третьим натсом первому натсу, поэтому самые опасные руки - это третьи натсы. Дословно не помню.


    Но это же не повод хотеть иметь руку хуже. В конце концов, Q-флеш можно просто выкидывать во всех ситуациях, в которых мы бы выкинули 6-флеш. При этом мы никогда не сыграем хуже, чем с 6-флешем, и дополнительно будем выигрывать у J-7-флешей, когда опп будет с ними чекать.

    Цитата (Julio @ 5.3.2015)
    Говорят, что умные игроки планируют свои действия на терне и ривере сразу на флопе. Но я не умный, не могу проверить. Хотя планировать тоже пытаюсь.


    Просто ты сам в своем посте с раздачей пишешь:
    "Первое, оправдан ли мой колл на терне? Судя по всему - НЕТ."

    С этой точки зрения умному игроку чек-колл никак не надо планировать :).

    Я понимаю, что ты в своем третьем вопросе хочешь найти линию на флопе, которая будет лучше, чем контбет+чек-колл терна. Но зачем это делать, если ты уже решил, что на терне чек-колл ошибка. Надо искать линию, которая будет лучше, чем конт+<лучшее действие на терне>.
    416/1390
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Я такую линию найти не могу. Если играть чек-фолд на флопе, то меня быстро заэкслпойтят с такой игрой. На таких флопах сбет профитен, даже против двоих.
    2191/13041
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • А если заэксплойтят с игрой бет - чек/фолд, то будет еще дороже. Зря ты так сильно эксплойта на этих блайндах боишься. Если сбет прибылен, ставишь сбет, если дальше ставить и колить невыгодно, чек/фолд.
    17/46
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Цитата (Julio @ 5.3.2015)
    На таких флопах сбет профитен, даже против двоих.

    Не говорю, что я с этим несогласен, но мне любопытно, как ты сделал такой вывод.
    417/1390
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • посчитал процент фолдов
    2192/13041
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • И какой он?
    418/1390
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • более 80
    2193/13041
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Попытался перевести деньги моему оппоненту, но наткнулся на лимит для моего аккаунта. 200 в сутки, 300 в неделю 500 в месяц.
    Если вы хотите перевести больше - плиз , контакт суппорт.

    Не хочу контактировать суппорт, поэтому прошу у оппонента снисхождения.
    Перевел сегодня 200 (прошу отозваться, что они получены), еще стольник переведу через сутки, а последний стольник - через неделю.
    Надеюсь, не будет в этом обид.
    Если важна срочность в получении средств, прошу написать в личку, мы что-то придумаем (с карты на карту или с банковского счета на банковский счет).
    Хотя в старзах удобнее всего, т.к. без комиссии.
    С приветом, Ху
    2194/13041
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    1
  • Цитата (Julio @ 6.3.2015)
    более 80


    Против двоих??? Какой ты поставил фильтр?
    419/1390
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • против одного
    2195/13041
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Скажи все-таки, какой фильтр. У меня ни на одном лимите и близко таких цифр не было.
    420/1390
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Стало интересно. Пробил по своей базе. У меня на 17к рук со спаренными бордами при сбете 70% на таких бордах получилось:
    1) Flop cbet success vs 1opp 51%
    2) .....vs 2opp 40%
    Лимиты пло100-200.
    14/25
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Flop cbet success -- очень сильно зависит от лимита
    84/126
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Цитата (Optimystic @ 6.3.2015)
    Стало интересно. Пробил по своей базе. У меня на 17к рук со спаренными бордами при сбете 70% на таких бордах получилось:
    1) Flop cbet success vs 1opp 51%
    2) .....vs 2opp 40%
    Лимиты пло100-200

    Вот это близко к моим цифрам, только у меня против двоих еще меньше. Я брал нижнюю пару от 2 до 6, верхнюю карту от 9 до К.

    Цитата (Axa16 @ 6.3.2015)
    Flop cbet success -- очень сильно зависит от лимита

    Может, цифры приведешь?
    421/1390
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Цитата (БоевойСлон @ 6.3.2015)
    Может, цифры приведешь?


    цифр таких у меня сейчас просто нет.
    просто по памяти помню, что при переходе с лимита на лимит Flop cbet в первую очередь надо было эджастить.
    85/126
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Без цифр это спорное утверждение.
    422/1390
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Это не утверждение, а субъективное мнение.
    Надо совсем выпасть из гнезда, чтобы начать такую чепуху доказывать, аж с цифрами и графиками.
    86/126
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    -3
  • Это:
    Цитата (Axa16 @ 6.3.2015)
    Flop cbet success -- очень сильно зависит от лимита

    никак не субъективное мнение.
    423/1390
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Цитата (Julio @ 6.3.2015)
    Попытался перевести деньги моему оппоненту, но наткнулся на лимит для моего аккаунта. 200 в сутки, 300 в неделю 500 в месяц.
    Если вы хотите перевести больше - плиз , контакт суппорт.

    Не хочу контактировать суппорт, поэтому прошу у оппонента снисхождения.
    Перевел сегодня 200 (прошу отозваться, что они получены), еще стольник переведу через сутки, а последний стольник - через неделю.
    Надеюсь, не будет в этом обид.
    Если важна срочность в получении средств, прошу написать в личку, мы что-то придумаем (с карты на карту или с банковского счета на банковский счет).
    Хотя в старзах удобнее всего, т.к. без комиссии.
    С приветом, Ху



    $200 получил. Никакой срочности в переводах нет.

    P.S. Пару слов о, назовем это так, стратегии.
    Скромно посоветовал бы перестать тебе ссылаться на Хванга - вообще. Месяца три хотя бы
    Пусть это будет твоим продвинутым техническим приемом
    У Юдковского где-то было на эту тему полезное упражнение. Предлагается вести дискуссию с запретом использования некоторых ключевых для нее терминов. Т.е., всякий раз, когда тебе нужно какой-то из этих терминов употребить (а это будет случаться часто), ты должен вместо этого полностью проговаривать свое его определение.

    Я не говорю, что он писал неправильные вещи (имо, с его фолиантами все, как обычно: что-то действительно ценно, что-то разумно, но практически бесполезно, что-то - полная чушь. Дело не в этом). Но мне нередко кажется, что ты используешь для своих решений ссылку на его выводы (или на выводы к.-л. другого авторитета, например, Фрозера), не особо вникая во все обстоятельства вопроса, а также в способы, которыми эти выводы получены.
    Поэтому я вообще сомневаюсь, что твое знание этих вещей в среднем приносит тебе выгоду. Потому что, опять же по Юдковскому (искать ссылку снова лень), это зачастую не знание, а некий пароль ("по Хвангу"), использование которого может принести деньги только случайно.

    По-настоящему важны только две вещи - твой рейндж и рейндж оппа.
    (Кто-то может сказать, что и вторая не слишком важна, но не верь этим людям )

    Думай о них, а не о каких-то посторонних вещах
    9/14
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    6
1 250 270 271 272 273 292 1778
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.