Я - Хулио

Последний пост:11.03.2022
1625
Статистика
Всего постов
35553
6,586,684 просмотров
Новых постов
+0
10 в день
Лучшие посты автора
29.03.2021 +354
05.12.2013 +317
14.12.2012 +310
14.11.2018 +277
21.01.2014 +276
Лучшие посты читателей
cashwarrior +126
IGORSHIPS +120
NeKolyan +117
mek139 +96
Imbafer +94
Самые активные читатели
1 191 211 212 213 214 233 1778
  • ребята, прочитайте, пожалуйста, этот пост, https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=61876&view=findpost&p=2904270, и если посты еще редактируются подотрите, пожалуйста все за собой.
    15/113
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    4
  • Цитата (Rumomote @ 21.9.2014)
    XareMambaru, Нужно больше пафоса.


    Больше православия ! Больше пиздеца !

    все мировые войны и шире глобальные социальные катаклизмы всегда происходят для большинства "вдруг"
    никто не орёт по телевизору "Внимание через неделю начинается Первая мировая война, погибнет 20 миллионов человек" или " "Внимательно экономика в преддефолтном состоянии, скидывайте рубли они превратятся в туалетную бумагу"

    всё для "масс" происходит "вдруг" как снег на голову. Вот вчера было всё заебись - а сегодня пиздец. И кто бы мог подумать

    да это я прикалуюсь, всё ништяк посоны
    69/147
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    -3
  • Цитата
    все мировые войны и шире глобальные социальные катаклизмы всегда происходят для большинства "вдруг"

    Будущее вообще всегда происходит "вдруг".
    Даю подсказку - минусы ты получаешь не за содержание мыслей, а за форму выражения.
    258/604
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Цитата (FroZer @ 21.9.2014)
    Даю подсказку - минусы ты получаешь не за содержание мыслей, а за форму выражения.


    за столами тильтовать нельзя - а на форуме можно... выпустить пар
    70/147
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    -1
  • Цитата (FroZer @ 21.9.2014)
    Будущее вообще всегда происходит "вдруг".


    с будущим всё не так просто
    есть куча людей которые работают над конкретными изменениями в своих отраслях. То что для масс "вдруг" - для них долгожданный результат длительной работы.

    трейдеры и инвесторы - это профессиональные гадалки. У них работа такая - предсказывать будущее

    но что-то экстрасэнсов туда не берут
    всех людей которые смотрят "битву экстрасэнсов" можно смело записывать в клинические идиоты и выдавать справку. А ведь смотрят многие !
    71/147
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    1
  • Привет!
    Что можешь сказать по поводу памм счетов?
    Реально ли вкладывая в форекс-тренд получать доход 50%+ в год с пассивных инвестиций?
    2/34
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • ByFcl7sCUAArGUn.jpg
    72/147
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    -2
  • Julio, привет.

    Скажи, пожалуйста, можно ли у тебя получить краткий ликбез по методикам оценки стоимости бизнеса? Интересует самое общее понимание для совсем чайника в вопросе, рекомендации, что стоит прочесть. Нужно минимально подковаться в вопросе самостоятельно, до того, как обращаться к профессионалам. Уместно ли написать тебе в личку с подробностями?

    Если тебе совсем не до этого, извини. Дай знать - докучать совсем не хочу.
    1/61
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • XareMаmbaru.Без пиздежа, а не без пиздеца Прикалываюсь, а не прикалуюсь. Экстрасенсов, а не экстрасэнсов. Без обид.
    1/4
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Ребята. Мне не очень нравится срач, который вы устроили в моем блоге.
    Как его автор, прошу вас прекратить выяснять отношения здесь.
    Давайте лучше разговаривать про что-то другое, не поливая друг друга.

    Спасибо за понимание.
    1732/13041
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    7
  • Цитата (molof @ 21.9.2014)
    Привет!
    Что можешь сказать по поводу памм счетов?
    Реально ли вкладывая в форекс-тренд получать доход 50%+ в год с пассивных инвестиций?


    Примерно так же реально, как занимаясь бекингом игроков, бекнуть игрока, который выиграет Сандей Миллион.
    Ну то есть теоретически это возможно, но шанс мал.
    Среди управляющих памм-счетами очень мало толковых трейдеров, их еще надо поискать.
    А найдя - умудриться вложиться перед подъемом , а не перед спадом - у трейдеров бывают периоды падений, гораздо более длинные, чем периоды минусования у умелых покеристов.

    Ну да, и так же как и в бекинге, можно нарваться на нечистоплотных трейдеров, и просто на мошенников.
    Самое банальное мошенничество.
    Сначала счет "разгоняется". То есть на нем делается офигительная доходность, чтобы привлечь инвесторов - 50, 100, 1000 годовых.
    Ну а потом берутся два таких счета, завлекаем мотыльков с кошельками побольше, а дальше делается то, что на языке трейдеров называется "жах" - открываются огромные лоты в разные стороны на обоих счетах.

    Условно говоря - допустим, у тебя два памм счета по 1000 долларов. И ты привлек 100 000 долларов на каждый счет. И у тебя стоят условия = 30 % прибыли твои.
    Открываешь оба счета в разные стороны. Через какое-то время один из счетов обнулится, другой удвоится.
    Тот, счет , который обнулился = твои потери будут равны 1 000 долларов.
    Тот счет, который удвоился = там прибыль 100 000. Из них твоих = 30 000 долларов.

    Твой профит = 29 000 .

    Подводим итоги. Половина инвесторов заработала 70 000 долларов. Вторая половина инвесторов потеряла 100 000 долларов.

    Управляющий заработал 29 000 долларов . В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ



    Кстати, я лично знаком с отцом ПАММ-счетов Дмитрием Орловым. Он проблему мошенничества знает, но механизмов защиты инвесторов от мошенничества пока не придумано, да и вряд ли когда будет.
    КРоме общих - рейтинг трейдера, время жизни счета, методы ведения торговли и т.д. и т.п.

    То есть надо хорошо во всем разбираться, чтобы суметь заработать на памм счетах.
    1733/13041
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    6
  • Цитата (Nighthawk @ 22.9.2014)
    Julio, привет.

    Скажи, пожалуйста, можно ли у тебя получить краткий ликбез по методикам оценки стоимости бизнеса? Интересует самое общее понимание для совсем чайника в вопросе, рекомендации, что стоит прочесть. Нужно минимально подковаться в вопросе самостоятельно, до того, как обращаться к профессионалам. Уместно ли написать тебе в личку с подробностями?

    Если тебе совсем не до этого, извини. Дай знать - докучать совсем не хочу.


    К сожалению, нет. Это не мой профиль. Я не умею оценивать бизнес.
    Лет 10 назад я пытался прочесть учебник. Асват Дамодаран "Инвестиционная оценка. ИНструменты и методы оценки любых активов" - талмуд на 1300 страниц.
    Книга толковая, но я одолел только четверть.
    Не знаю, насколько он лучше или хуже других.

    На этом мои познания в оценке бизнеса заканчиваются :)
    1734/13041
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Julio, понятно.
    Я почему-то решил, что это чуть ли не твоя специализация, извини Спасибо за ответ
    2/61
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Не вижу поводов для извинений. Ошибиться нетрудно, тк области более чем смежные
    1735/13041
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    1
  • Да, и еще - вернемся к разговору про российскую экономику.
    Попробую объяснить с помощью покерных терминов.
    Вот, например, приходит в форум чувак и говорит - ребята, а ведь 258J rainbow - рука более сильная , чем AAKKds.
    Я вчера с 258J выиграл два стека, а с ААКК - два стека проиграл.

    Ну над таким парнем в лучшем случае посмеются. Кто-то возможно скажет - ну почитай книжку любую про Омаху.
    Но если он продолжит упорствовать и вступать в спор - никто с ним спорить даже не будет. Спорить - только время терять.
    Тем более спорить об истине, которая и так очевидна.

    У меня в экономике и в финансах есть тоже некоторые истины, которые я знаю, в которых я уверен, и спорить по поводу которых я не собираюсь.

    Например, истина о том, что экономика России с мировой точки зрения представляет собой добычу энергоресурсов и других полезных ископаемых и продажу их в другие страны.
    Или истину о том, что наша экономика зависима от цены на нефть. Причем зависимость экономики России от цены на нефть - гораздо более сильная, чем зависимость экономики СССР.
    Если спросите - почему? в чем причины этого? - я готов объяснить.
    Но спорить по этому вопросу я не собираюсь, потому что для меня подобный спор (повторюсь) - все равно что спор о префлоп силе руки 258J vs AAKK.

    Третья истина, с которой я спорить не собираюсь - это то, что падение цены на нефть процентов на 30-50 приведет к колапсу российской экономики в сегодняшнем ее состоянии. В долгосрочной перспективе к колапсу экономики приведет не падение , а даже отсутствие роста.

    Здесь могу объяснить прям сейчас. Есть такая цифра , называется "цена на нефть, при которой бюджет России будет безубыточным".
    В 2000 году она равнялась 28 долларам.
    В 2005 - 48 долларов.
    В 2010 - 78 долларов.
    В 2013 - 116 долларов. Это цифры осени 2013 года, после этого данную цифру перестали публиковать.

    Поэтому для того, чтобы бюджет России был безубыточным, сегодня нам нужен рост нефти на 17 процентов относительно тех 98 долларов, которые она сейчас стоит.


    Истина номер четыре - за всю 2000 летнюю историю человечества не было ни одного актива, который бы постоянно рос. Недвижимость, золото, пшеница, рабы, земля, металлы - все эти активы росли в цене и падали, причем периоды роста и периоды падения приблизительно были одинаковы по времени.
    10 лет актив рос - потом падал. Восемь лет или 12 лет, сравнимые сроки.

    Нет ни одного актива, который бы 10 лет рос, потом месяц падал, потом опять 10 лет рос, потом месяц падал, потом опять 10 лет рос.


    Нефть росла 10 лет. Некоторые аналитики на графиках видят 45 - летний рост - с 1970 до 2014 года.
    Я не знаю , когда рост сменится падением.
    Но я знаю, что рано или поздно это произойдет. И если это произойдет (уже произошло?)сегодня - то падение будет 8 лет. Или 10 лет. Или 15 лет.
    Но никак не месяц.

    И когда наступит этот многолетний тренд снижения, российской экономике, а вместе с ней и всем нам - станет очень хуево.
    Несмотря на все производимые российские телевизоры Самсунг.

    Повторюсь - все это справедливо для экономики в ее сегодняшнем состоянии. Это состояние последние 15 лет мало менялось.



    Да, и последняя истина. Запасы нефти конечны. Тут можно поспорить о том, на сколько лет осталось в России нефти - одни говорят о 25 годах, другие о 40 годах, но то, что они конечны = это факт.

    Они конечны везде.
    В США по этому поводу действует закон энергобезопасности страны. Согласно которому экспорт энергоносителей из страны ЗАПРЕЩЕН.
    При этом сегодня америка добывает нефти даже больше чем Россия - обошли весной.
    Только мы львиную долю своей добываемой нефти продаем в другие страны. А Америка = все , что не использует сама, складывает в стратегические и коммерческие запасы. Да, и еще вдобавок они покупают много нефти. Мы же - только продаем. США живут по принципу "сегодня мы сжигаем вашу нефть, а когда ваша нефть кончится = будем сжигать каждый свою"

    Разведанные запасы нефти приблизительно одинаковые у нас и у них.
    Истина номер не знаю какая по счету = при таком подходе нефть в России закончится гораздо раньше, чем в США.


    Не знаю когда это произойдет. Но когда это произойдет - России и россиянам станет не просто херово, а пиздец как плохо.
    Кто будут эти россияне? Наши дети? Наши внуки? Не знаю.
    Но знаю, что они заплатят по полной за сегодняшнюю нашу расточительность.
    Так заплатят, что мало не покажется.

    Вот вкратце те вещи по экономике России, которые я готов объяснять, отвечать на вопросы - если это кому-то надо и если оно кому-то интересно.
    Но спорить по этому поводу я не буду.
    Потому что двумастные тузы с королями - сильнее префлоп.
    Точка, блин.


    Да, конечно, мрачного сюжета, который я тут нарисовал, можно избежать.
    Это сделать очень просто.
    Выгнать бездарей, лентяев и воров со всех уровней власти.
    Перестать разбазаривать деньги страны на всякую херню - саммиты АТЭС, олимпиады, мосты на остров Рузский, чемпионаты мира по футболу, виллы на Лазурном побержье и в Майами.
    Перестать дарить миллиарды долларов Ливиям, Кубам, Венесуэлам, Северным Кореям и прочим отбросам мирового сообщества.
    Затянуть пояса - это сделать давно пора.
    Заняться развитием собственной промышленности и науки, вернуться к концепции развития частного предпринимательства, а не огосударствленния любых предприятий и превращения их в госмонопольных монстров.
    Сделать суды независимыми.
    Милицию - на страже закона, а не на страже покоя чиновников.
    Посадить всех коррупционеров.

    И так далее , и тому подобное.
    Насколько реален (фантастичен) такой путь - пусть каждый решит для себя сам.

    Да, чуть не забыл. Развитие науки = это развитие науки. А не распил бюджета с помощью мертворожденных структур типа Сколково.
    Заметили, что про эту российскую Силиконовую долину уже перестали говорить?
    Создали структуру - закачали в нее государственного бабла - обналичили и распиздили все что можно - проект закрыли.

    О том, что Сколково - это не развитие науки и не могло им никогда стать - я тоже спорить не буду.
    1736/13041
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    42
  • Да , и еще с чем я не буду спорить (но готов объяснять) - это о том, что продолжающая война санкций "экономика России против экономики США и Евросоюза" - если эту войну не остановить, а продолжить обмен санкциями и контрсанкциями - такая война приведет экономику США и Европы к неприятностям. А экономику России - к полному краху.

    Сегодня все чиновники от Путина и вниз говорят, что санкции нам не страшны.
    Но увидите - если неприятности , о которых я написал выше, пойдут именно по этому сценарию - наши правители спишут на санкции все свои неудачи.

    Мол, Россия стояла в полушаге от безмерного богатства, но суки-американцы придумали крым и разорили нашу экономику.
    Заранее прошу участников и модераторов.
    Если хотите обсуждать проблемы крыма с точки зрения экономики России и бюджета России - милости просим.
    Политические аспекты крыма, крым вернули или захватили, бендеро-фашисты против колородов и путлера, хохлосрач и прочие подобные темы - прошу от них воздержаться.
    1737/13041
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    8
  • Цитата (Julio @ 25.9.2014)
    При этом сегодня америка добывает нефти даже больше чем Россия - обошли весной.

    Тут, наверное, надо отметить, что потребность США в энергии (в нефтяном эквиваленте) — в три раза больше, чем России. Не говоря уж о том, что потребление собственно нефти — в 6 раз больше. Что несколько меняет картину сравнения добычи.
    Цитата
    Только мы львиную долю своей добываемой нефти продаем в другие страны. А Америка = все , что не использует сама, складывает в стратегические и коммерческие запасы.

    А можно поподробнее здесь? Сколько они добывают, сколько надо, сколько складывают и на сколько им этого сложенного хватит?
    Цитата (Julio @ 25.9.2014)
    Да, и еще вдобавок они покупают много нефти.

    Вот это к предыдущему вопросу: зачем покупать, если своей валом и еще остается?
    Цитата (Julio @ 25.9.2014)
    Разведанные запасы нефти приблизительно одинаковые у нас и у них.

    С учетом вышесказанного по потреблению — это не играет на руку США.
    Более того, в мировом энергетическом балансе сопоставимую с нефтью роль играют уголь и газ. Как с этим у США и у нас?

    В результате, эта максима:
    Цитата
    Истина номер не знаю какая по счету = при таком подходе нефть в России закончится гораздо раньше, чем в США.

    выглядит спорной.
    129/370
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • А конечность нефтяных запасов разве не увеличивает вероятность непрекращающегося роста цен на нефть?
    3/61
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    4
  • Цитата (rezzo @ 25.9.2014)
    Вот это к предыдущему вопросу: зачем покупать, если своей валом и еще остается?

    Ну вроде это ясно. Напечатали бумажек и меняют их у дикарей на нефть. А свою нефть уж потом ..., когда у дикарей кончится.

    Вопрос гуру:
    Вот у Америки госдолг что-то вроде за 13 триллионов. Они его гасить собираются или будут добавлять потихоньку, а потом или спишут, или обесценят?
    Он у них растет, а им все пох... Печатают бабки и живут дальше.
    14/93
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Цитата (Julio @ 25.9.2014)
    Третья истина, с которой я спорить не собираюсь - это то, что падение цены на нефть процентов на 30-50 приведет к колапсу российской экономики в сегодняшнем ее состоянии. В долгосрочной перспективе к колапсу экономики приведет не падение , а даже отсутствие роста.

    Здесь могу объяснить прям сейчас. Есть такая цифра , называется "цена на нефть, при которой бюджет России будет безубыточным".
    В 2000 году она равнялась 28 долларам.
    В 2005 - 48 долларов.
    В 2010 - 78 долларов.
    В 2013 - 116 долларов. Это цифры осени 2013 года, после этого данную цифру перестали публиковать.

    Поэтому для того, чтобы бюджет России был безубыточным, сегодня нам нужен рост нефти на 17 процентов относительно тех 98 долларов, которые она сейчас стоит.


    В 2005 году средняя цена на нефть составила чуть больше 50$. Если завтра цена на нефть упадет до этого уровня и продержится на нем 5 лет, к концу этого срока мы будем жить хуже или лучше, чем в 2005 году?
    315/1390
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
1 191 211 212 213 214 233 1778
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.