Статистика
Всего постов
35553
6,588,484 просмотров
Новых постов
+0
10 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
Самые активные читатели
| БоевойСлон | 1390 |
| Shuller_A1t | 693 |
| Snipersvd78 | 611 |
| FroZer | 604 |
| avpog | 548 |
-
-
62
Учитывая , что МР - коллинг стейшн, который, скорее всего впишется в раздачачу после рейзу от СО, я посчитал колл уместным.
Как и свой колл на флопе.
А вот дальшейшая игра - слишком оптимистична, мягко говоря.
Бестолковый блеф в двоих, один из которых фиш. Без каких-то шансов на успех. Закономерный итог.PokerStars - $0.10 PL Hi (6 max) - Omaha Hi - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4
MP: 86.6 BB (VPIP: 74.00, PFR: 2.23, 3Bet Preflop: 3.12, Hands: 687)
CO: 100.2 BB (VPIP: 24.19, PFR: 20.97, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 62)
Hero (BTN): 120.1 BB
SB: 113.8 BB (VPIP: 42.86, PFR: 11.90, 3Bet Preflop: 5.88, Hands: 43)
BB: 185.3 BB (VPIP: 10.57, PFR: 6.50, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 123)
UTG: 195.5 BB (VPIP: 18.92, PFR: 13.51, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 75)
SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB
Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has
fold, MP calls 1 BB, CO raises to 4.5 BB, Hero calls 4.5 BB, fold, fold, MP calls 3.5 BB
Flop: (15 BB, 3 players)
MP checks, CO bets 14.3 BB, Hero calls 14.3 BB, MP calls 14.3 BB
Turn: (57.9 BB, 3 players)
MP checks, CO checks, Hero bets 38.7 BB, MP calls 38.7 BB, CO raises to 81.4 BB and is all-in, Hero calls 42.7 BB, MP calls 29.1 BB and is all-in
River: (288.5 BB, 3 players)
CO shows (Straight, Nine High) (Pre 26%, Flop 26%, Turn 61%)
Hero shows (Two Pair, Nines and Eights) (Pre 33%, Flop 50%, Turn 14%)
MP shows (Flush, Queen High) (Pre 41%, Flop 24%, Turn 25%)
MP wins 249.5 BB
CO wins 26 BB -
63
Второй мой колл на префлопе вроде бы не вызывает сомнений,он слегка плюсовый в большинстве ситуаций, а вот первый? Когда я зколлировал трибет от SB?PokerStars - $0.10 PL Hi (6 max) - Omaha Hi - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4
MP: 51.9 BB (VPIP: 71.79, PFR: 11.54, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 78)
CO: 80.4 BB (VPIP: 44.68, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 47)
BTN: 98.5 BB (VPIP: 30.00, PFR: 20.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 40)
SB: 303.4 BB (VPIP: 74.00, PFR: 2.23, 3Bet Preflop: 3.12, Hands: 687)
Hero (BB): 100 BB
UTG: 152.7 BB (VPIP: 10.57, PFR: 6.50, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 123)
SB posts SB 0.5 BB, Hero posts BB 1 BB
Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has
fold, MP raises to 3.5 BB, fold, fold, SB raises to 11.5 BB, Hero calls 10.5 BB, MP raises to 46 BB, SB raises to 149.5 BB, Hero calls 88.5 BB and is all-in, MP calls 5.9 BB and is all-in
Flop: (251.9 BB, 3 players)
Turn: (251.9 BB, 3 players)
River: (251.9 BB, 3 players)
SB shows (Full House, Aces full of Fours) (Pre 33%, Flop 24%, Turn 69%)
Hero shows (Full House, Fours full of Fives) (Pre 40%, Flop 60%, Turn 11%)
MP shows (Two Pair, Kings and Fours) (Pre 26%, Flop 15%, Turn 19%)
SB wins 240.6 BB -
64
Вот опять стыдно за раздачу.
Влюбился в руку и не скинул, как нуб. Хотя рейз на флопе от весьма пассивного оппа просто кричал об этом. Ну а блеф на ривере с изображением флеша на спаренном борде - это вообще высший пилотаж из арсеналов Гальфонда
В угол на колени на горох на три часа за такое.PokerStars - $0.10 PL Hi (6 max) - Omaha Hi - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4
UTG: 127.6 BB (VPIP: 82.61, PFR: 4.35, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 24)
MP: 116.4 BB (VPIP: 51.91, PFR: 13.74, 3Bet Preflop: 8.06, Hands: 135)
CO: 88.9 BB (VPIP: 17.48, PFR: 11.00, 3Bet Preflop: 3.08, Hands: 311)
BTN: 76 BB (VPIP: 14.29, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 7)
SB: 49 BB (VPIP: 51.35, PFR: 24.32, 3Bet Preflop: 10.53, Hands: 37)
Hero (BB): 100 BB
SB posts SB 0.5 BB, Hero posts BB 1 BB
Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has
UTG calls 1 BB, fold, fold, fold, fold, Hero raises to 3.5 BB, UTG calls 2.5 BB
Flop: (7.5 BB, 2 players)
Hero bets 3.6 BB, UTG raises to 10 BB, Hero calls 6.4 BB
Turn: (27.5 BB, 2 players)
Hero checks, UTG bets 20 BB, Hero calls 20 BB
River: (67.5 BB, 2 players)
Hero bets 64.5 BB, UTG calls 64.5 BB
Hero shows (Two Pair, Kings and Queens) (Pre 64%, Flop 18%, Turn 10%)
UTG shows (Full House, Jacks full of Queens) (Pre 36%, Flop 82%, Turn 90%)
UTG wins 187.7 BB -
Вот этого я понять не могу, и сейчас я думаю, что не смогу понять и в будущем.
Берем простую руку
Что это за рука? - Мусор, ответит любой здравомыслящий человек , это префлоп фолд (и будет прав! замечу в скобках)
Хорошо, а против рейза? - Тем более префлоп фолд.
Хорошо, а против рейза из ранней? - Еще более фолд.
Ну а если против рейза, да без позиции? - Префлоп турбофолд!
А если против ТАГа? - Префлоп мегафолд!
А если против очень сильного ТАГА? - Префлоп гиперфолд.
(Собирая все вместе) - без позиции, против рейза из ранней, против очень сильного ТАГа? -
Ну фолд же, ДУБИНА! Сколько можно повторять?!?!
Ну хорошо, а если против одного из самых сильных в мире ТАГов, а может и самого сильного вмире? против Гальфонда? -
Ааааааа, ну это меняет дело! Тогда - КОЛЛ
https://www.gipsyteam.ru/article/3502-plo-200-400-s-ante-protiv-galfonda
Вот то ли я действительно дубина, который за два с хвостиком года занятий покером так ничего и не понял в нем.
То ли это идет какая-то скрытая акция хайроллеров, которые троллят все интернет сообщество, подтаскивая за уши покерную математику о плюсовости коллов против них без позиции с гавно-руками.
Авось какой-нибудь лопух поверит и клюнет, и заколлирует.
Да-да, я понимаю, и про мышление 19 уровня и про все остальное.
Но рука как была говном, так говном и останется, ее и лимпить стыдно, а не то что коллировать рейзы ооп. -
колл потому что это игра хэдсап,даже против сильного диапазона без позиции колл ок,тем более учитывая некоторый постфлоп скилл защищаегося. и рука к тому же не такое уж говно,она дост связная,в хэдсапе ее и 3 бетом можно сыгрыть(не против 20% оупена конечно). -
Цитата (asc9 @ 14.5.2013)
колл потому что это игра хэдсап,даже против сильного диапазона без позиции колл ок,тем более учитывая некоторый постфлоп скилл защищаегося. и рука к тому же не такое уж говно,она дост связная,в хэдсапе ее и 3 бетом можно сыгрыть(не против 20% оупена конечно).
меня учили в книжках и водах, что такая рука против скиллового оппонента способна или выиграть мелкие банки или проиграть крупные. врали? -
-
Тогда вообще можно любые руки ооп против рейза разыгрывать, была бы хоть малейшая связанность.
Хотя я думаю, что это - заговор масонов. Они сначала делают подстроенный розыгрыш "треш ооп vs премиум-руки", а потом суют бешеную математику, что мол этот треш нормально играть против премиум, и даже чекрейзить с допером против ФД и СД - тоже нормуль.
Все равно в этой бешеной математике никто ничего не понимает, не найдет где притянуто за уши, но прибежит куча кивателей головой - о да! это вери гуд! глядя на дровянистый стол и не имея этих дров, чекрейзить допером сет! это очень плюсово! йа-йа! натюрлих! -
некоторые руки никакой скилл не поможет вытянуть в плюс) никакого заговора имх нет,они пытаются просто более точно и глубоко просчитать раздачу.
-
Не такая плохая рука, с хайджека+ открою, на блайнде защищу. Правда не против Фила, открывшегося из ранней
-
бля. я уже понимаю, что ничего не понимаю. уйду в бадуги нафиг.
-
Цитата (Julio @ 14.5.2013)
бля. я уже понимаю, что ничего не понимаю. уйду в бадуги нафиг.
Помнится, раньше ты ушел из холдема в омаху, потому что там было много сложных решений. Теперь тебе кажется, что в омахе тоже много очень сложных решений, а в бадуги зато все будет просто: есть натс - поливаешь и тебе платят; нету - выкидываешь. Боюсь тебя разочаровать.
Когда перед третьим обменом опп сделает стэнд, а ты соберешь таки свое бадуги с картинкой, и выбросишь его на ставку потбанк, и тебе покажут совсем пустую руку, а в следующей сдаче ты с бадуги до 8 отдашь стек - тебе захочется бросить и эту тупую непонятную игру. -
Не совсем так. Я из Холдема ушел потому, что там было слишком много психологии, мне не понятной. Омаха оказалась гораздо более математичной.
В Бадуги математика гораздо проще омашной, но психологии там еще гораздо меньше.
То есть еще боле стройная система получается.
Из омахи я никуда не уйду , конечно же, потому что в лимитированных покерах ну совсем уж поле не то, и двигаться вверх некуда.
Но я давно хотел изучить все лимитированные игры, чтобы играть в них большие чемпионаты типа скупов вкупов фтопсов и тд.
Ну вот и случай как раз подвернулся.
Короче, я решил пару-тройку дней отдохнуть от омахи и посвятить ее изучению бадуги....хотел начать с разза, но так уж вышло, хренли там.
Вчера почитал статеек немного, посмотрел воды, даже успел зарегиться в микротурнирчик - 50 человек по 2 бакса - и даже стать там чипаком, но потом за мной сел (видимо) умелый чел, и весь мой стек плавно переместился к нему.
Теперь надо поставить себе фпдб и поиграть денька три.
На старзах 2-4 стола ФЛ50 имеются, долларов сто отложу на изучение бадуги, а потом вернусь в омашку.
Так что временно прекращаю постить три самые плохие омашные руки, но это действительно временно -
-
Цитата (Julio @ 15.5.2013)
В Бадуги математика гораздо проще омашной, но психологии там еще гораздо меньше.То есть еще боле стройная система получается.
Ну если так все красиво - за счет чего ты хотя бы рейк бить собираешься? Тебе будет бадуги заходить чаще, чем оппам? Нет, если б в него рубились, как в общаге в преф (т.е., едва зная правила) - зная математику, это было бы сладкая игра. Но фишка в том, что в нее как раз и рубятся в основном те, кто математику знает и за счет этого рассчитывает на преимущество.
Ну и еще один минус - трудно будет возвращаться в ПЛО, привыкнешь радоваться руке и рейзить ее; а рука будет ввергать в уныние. -
Привет, Julio!
Ты ошибаешься. Математика в бадуги проще, но психологии там достаточно много. Собственно, за счёт психологии там и надо иметь преимущество. Игра, где можно первоначально играть исключительно по математике - это разз.
Пожалуй, бадуги единственная игра, в которую я уверенно плюсовал. Выручало то, что минимальный лимит был вполне ощутимый, чтобы отбивать заливы в другие игры, а новичков там хватало.
На изучение основ бадуги времени надо немного. Так что если есть желание развеяться, вполне себе вариант. -
Цитата (Asker @ 15.5.2013)
Ну если так все красиво - за счет чего ты хотя бы рейк бить собираешься? Тебе будет бадуги заходить чаще, чем оппам? Нет, если б в него рубились, как в общаге в преф (т.е., едва зная правила) - зная математику, это было бы сладкая игра. Но фишка в том, что в нее как раз и рубятся в основном те, кто математику знает и за счет этого рассчитывает на преимущество.
Не знаю, я играл в бадуги всего 2 часа, но мне показалось, что там жутко слабое поле, там не математики, там или лузеры или just for fun, было 2-3 толковых оппа, но я уже успел увидеть и как люди играют префлоп рейз-фолд. И как играют префлоп трибет - а затем меняют 3 карты. В общем ужас. Вот за счет этих персонажей я и надеюсь понять основные принципы игры.
Не, пацаны, вы не думайте, что я слился и соскочил с омахи, я с нее никуда не денусь, да и месяц пока в плюсе :)
Просто давно мечта была - научиться играть во "все остальное".
Затащить мегатурик по холдему или омахе у меня вряд ли когда получится, а вот в этих играх - почему бы нет?Цитата (Chinck @ 15.5.2013)
Привет, Julio!
Ты ошибаешься. Математика в бадуги проще, но психологии там достаточно много. Собственно, за счёт психологии там и надо иметь преимущество. Игра, где можно первоначально играть исключительно по математике - это разз.
Привет. Вот не зря я хотел с разза и начать. Но все Фрозер виноват, он сбил меня с пути :)Цитата (Chinck @ 15.5.2013)
Пожалуй, бадуги единственная игра, в которую я уверенно плюсовал. Выручало то, что минимальный лимит был вполне ощутимый, чтобы отбивать заливы в другие игры, а новичков там хватало.
"Уверенно плюсовал" - в прошедшем времени. А почему сейчас не плюсуешь? Перестал играть? Можешь озвучить причину плиз? Просто интересно. -
Омаха отвлекла, потом омаха хай-лоу, затем стад хай-лоу. Времени свободного было немного, на всё не хватало. Да и в бадуги по лимитам расти некуда было. Прошлый год я покер только как развлечение рассматривал и играл смешанные игры преимущественно. А последние месяцы вообще клиент не открывал, игнорируя нелепые заманухи покеррумов вроде: "У вас на счету $0.15. А вы в курсе, что у нас есть сателлиты по $0.11." Но эти засранцы не хотят выпускать меня из своих когтей, FT редложил бонус в $500 на три недели. Вот и забередило; думаю, может поиграть немного.
-
Цитата (Julio @ 15.5.2013)
но я уже успел увидеть и как люди играют префлоп рейз-фолд. И как играют префлоп трибет - а затем меняют 3 карты. В общем ужас.
Как говорил ваш президент, "Ну, ужас, но не ужас-ужас!" Как математик математику скажу: если не было лимпов, префлоп рейх-фолд с СБ на плюсОвый, если фолд ББ выше 50%. А на ББ, если опенрейз СБ 100%, вполне можно и трибет сыграть, имея одну нормальную карту.ЗЫ: Так опечатка понравилась, что не стал исправлять (буковки "з" и "х" на клаве рядом). Фактически, ввел новый покерный термин "Имперский фолд"
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
60 Префлоп можно рассмотреть 3бет против СО, но кол тоже норм. На 3бет паса нет, это бесспорно. По флопу у тебя не гатшот, а натсовая двухсторонка. Фд доска да, но третьим я бы заколил также. На терне думал бы о бет-коле, но ББ тузов может не выкинуть, так что норм. Ривер тоже норм.
61 Подарок, ага. АК у тебя здесь не будет, АК ты рейзишь на терне) Было бы у вас по 200бб, можно было бы их поизображать, но здесь пространства нет+человек за спиной, пас терн.