Думаю,что пункт 1 не имеет смысловой нагрузки,ввиду того,что игрок на баттоне не будет играть втемную против 3х боксов в след раздаче(теперь то точно этот вопрос будет обговариваться перед игрой).Пункт 4 вообще не имеет отношение к данному вопросу,т.к. выбор позиции это часть игры,и многие про весьма ответственно относятся к данному вопросу,зачастую моделируя в уме будущую рассадку в кэш игре,исходя из накопленного опыта,и занимая наиболее выгодную позицию(в случаях,когда все "умные",рассадку решают жребием).Пункт 5 это солянка предидущих пунктов, а утверждение, что гнаться за крэзи станет невыгодно на 2м боксе-неверно в корне...в любой момент есть" правильный ход",определяемый сложившейся ситуацией.Пункты 2 и 3,с легкостью,доказывают логичность того,что следующая расдача должна стать продолжением той,в которой была "изловлена" крэзи,соответственно баттон должен остаться на месте,игроки получить те же боксы и т.д.
Однако,считаю игрока на баттоне тоже правым,т.к. условия не были обговорены,он лишь знал о правиле движения баттона по кругу,об исключениях ему не сказали,и соответственно он строил свою игру на основе этих исходных данных...нельзя применять санкции на основе логики,только на основе законов и установленных правил,они же,в свою очередь,должны быть изменены в пользу логичности,но закон,как известно,обратной силы не имеет...
Теперь мы знаем,что этот вопрос надо обговаривать перед игрой и спасибо за это Алексею..
Однако в любом случае, все решают предварительные договоренности перед началом игры. Если их не было - как решить ситуацию, сказать трудно, скорее всего надо искать какой-то компромисс.