Очень хочется добиться полной легализации онлайн и офлайн покера в России. Как вы считаете, если мы будем подавать налоговую декларацию, то может этот процесс направиться в нужное русло? Конечно, это личное дело каждого, разброс выигрышей колоссальный. Интересно мнение комюнити)
Цитата (limpfuture @ 29.9.2019) Как вы считаете, если мы будем подавать налоговую декларацию, то может этот процесс направиться в нужное русло?
Цитата Налогоплательщики, получившие доходы в виде выигрышей от участия в азартных играх, проводимых в казино и залах игровых автоматов, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога
Я думаю, что в налоговой (да и не только в налоговой) после начала применения этого закона, на людей подающих декларацию по покерным выигрышам будут смотреть как на идиотов
Цитата (ershoff @ 28.9.2019) если, упаси боже, вы предъявите весь этот пакет документов в налоговую службу РФ то на налог с полной суммы выигрыша налетит сам игрок и еще бекер налетит на налог со своей части дохода - и это несмотря на то, что сам игрок уже уплатит налог со всей суммы выигрыша.
Ну с чего вы ЭТО взяли ? Если беккер налоговый редзидент РФ , то он коненчо со своей доли выигрыша обязан будет заплатить .
Цитата (SSM @ 29.9.2019) если, упаси боже, вы предъявите весь этот пакет документов в налоговую службу РФ то на налог с полной суммы выигрыша налетит сам игрок
я про первую часть пассажа : " если, упаси боже, вы предъявите весь этот пакет документов в налоговую службу РФ то на налог с полной суммы выигрыша налетит сам игрок "
Хотел вчера перед сном написать об этом, с огромным интересом слежу последние несколько дней за расследованием Дага Полка и Инграма.
Очень тупая и очевидная ситуация, где организаторы подсказывают на протяжении месяцев Майку Постл карты оппа.
Один из примеров тут, где он сначала заколил 4бет алын с 95о против пуша 64с (в игре еще был третий опп с АД). Потом, запушив против третьего оппа, который сфолдил АД на флопе В93сс говорит что он не может проиграть в этой раздаче, и когда у оппа поехал бекдор - сказал "оу щит", хотя они еще не вскрылись, и он не должен был видеть его карты. А на ривере, когда бекдор не закрылся, сказал - блин, ты меня напугал, все еще не видя карты. В таких ситуациях, он должен бояться туза или короля на терне и ривере, и вообще не коллировать 4бет пуш с 95.
- С 95о мы алыны коллируем, но КК недостаточно хороши, когда у оппа АА, их мы выбросим префлоп
- Топ пара топ кикер тоже не годятся против пуша с спр меньше одного, ведь у оппа сет, АК на А84 с фд мы найдем фолд.
- Здесь он решил выставиться с 54о префлоп по 3к$+, когда у обоих были АК
- У него практически нет раздач, где он просто нажал колл на ривере. Это всегда рейз или колл, что логично ожидать, если ты точно знаешь ты впереди или позади.
- Пример, здесь он просто поставил 250 на ривере, получил рейз 700, и запушил 2.4к с 96 на борде 64КАА против 89 с незакрывшимся фд. И, не боится, что его блеф вскроют, а ржет во время раздачи, зная, что опп просто не может вколить.
Организаторы точно в курсе, похоже, что их там минимум человек пять в теме. Во время стрима они сделали вид, что есть проблемы с графикой, и когда практически невозможно оправдать игру Майка, они говорили, что карты отобразились неправильно, и что на самом деле у него не тупой блеф а первый натс. Здесь, до ривера у него были 86о, но когда ему не закрылся стрит на ривере, организаторы сделали вид, что у него был стрит и нарисовали на мониторе 89. В действительности у оппа тоже был блеф, и Майк не показывал карты, так что скорее всего никакой ошибки не было, и у него было 86о.
Раздача такая: на ривере борд 3Т75J , Майк поставил 855, надеясь выбить блеф лучше, получил рейз 2.4к (оставив себе за спиной 745$) и не постеснялся поставить алын с 8 хай. После чего организаторы подсуетились и нарисовали на мониторе Майку стрит, чтобы выглядело правдоподобно.
Здесь блеф
Та же раздача через минуту, он запушил, нарисовали стрит
Таких раздач - полно, раздач где он проиграл большие банки практически нет. За 277 часов игры на лимитах 1/3 и 5/5 он выиграл около 250к$.
Ну и на десерт: сверху фотки, когда он играет за столом. Снизу он в кепке когда у него берут интервью. Когда он играет, что-то набито в кепку.
Есть подозрение, что речь идет о чем-то типа такого, микрофон в козырьке, трансляция идет рядом с ухом:
Особенно блевотно смотреть на ухахатывания комментаторов и организаторов, вместе с реакцией последних на обвинения. Огромный респект Инграму и Полку, что они копаются в этом дерьме, Инграм сказал, что он пересмотрел более 40 часов игры Постла.
Будем ждать и смотреть, чем это закончится. Очевидно, что Полк, и особенно, Инграм это так просто не оставят, так что калифорнийская инстанция уже наверняка оповещена и должна будет проводить своё расследование. Плохо только, что большую часть улик успеют уничтожить
суд в США не так формализован как у нас. У них судья даже с делом предварительно не знакомится. Говорят - как же я тогда буду судить? Типа адвокаты все доказательства по делу предъявляют судье и присяжным (если таковые есть) прямо в суде. А заранее ознакомившись с делом судья уже будет иметь мнение что противоречит принципам правосудия. Поэтому уничтожение улик конечно плохо но на фоне таких показаний и видосов думаю трудно им будет отмазаться. Я был неск раз в США в суде и видел как там все происходит - адвокаты изголяются а судья сидит все это слушает и даже вопросы почти не задает - это дело борющихся сторон. У нас же документы и формальные доказательства имеют больший вес.
Еще инфа, в один из стримов когда они играли омаху, показывало только две карты, вместо четырёх . Он долго тер карты по сенсорам, и его имя на графике поменялось на SMFC(это конечно догадки, но похоже на show me four cards?). Он не охотно заколлил бет ривера от оппа т.к. небыл уверен из-за того что не знал все 4 карты. Опп проиграл и макнул. В графике было видно натс фд(две карты из 4ех), но опп макнул. Когда Майк зашёл в будку комментаторов, он сказал чтт у оппа был натс фд. Но откуда он знал?) сорри без скриншотов. С телефона пишу
Еще сегодня утром Майк был на подкасте у Майка Матусова, и Матусов не задал ни одного важного вопроса. Читер просто час рассказывал как люди неправильно посчитали его винрейт, мол они играют бомб поты 15минут до стрима и потом докупаются многократно. Вероятно будет еще завтра.
Цитата (allianze @ 5.10.2019) ладно, пихают. Но зачем они посадили суперюзера (если это можно так назвать) за тв-стол, показывая пиханину всему миру?
Кроме варианта огромной тупости - ничего в голову не приходит. Что со стороны организаторов, что со стороны этого мужика. Когда человек тупой, он недооценивает других людей, надеется, что прокатит и не представляет себе последствия.
Да, скорее всего кто-то из дегенатов-оргов получил доступ именно к видео без задержки и взял в долю дегенерата-игрока... Надеюсь закроют и тех и тех охеревших....
Цитата (MountainRose @ 5.10.2019) Кроме варианта огромной тупости - ничего в голову не приходит. Что со стороны организаторов, что со стороны этого мужика. Когда человек тупой, он недооценивает других людей, надеется, что прокатит и не представляет себе последствия.
Сразу вспомнилась история: Если вы вдруг почувствовали себя идиотом. Не переживайте. Помните о том, что в 1995 году некий Макартур Уиллер из Питтсбурга ограбил целых два банка, применив лимонный сок на свое лицо в качестве маскировки.
Макартур Уиллер решил ограбить банк. Он был уверен в своем успехе, так как у него было припасено секретное оружие — лимон. Точнее, лимонный сок. Где-то и от кого-то Уиллер услышал, что если смочить лицо лимонным соком, то ни одна камера видеонаблюдения его не засечет — он станет для техники невидимым.
Мистер Уиллер считал себя умным грабителем, а посему решил удостовериться, что метод работает. Он достал старенький «Полароид», брызнул себе в лицо лимонным соком (попал, естественно, в глаз и инстинктивно зажмурился) и сделал снимок.
Как только карточка проявилась, Уиллер увидел, что эксперимент сработал — на проявившемся снимке он был «невидим». Чуть позже полицейские объяснили это чудо простым совпадением — брызнув лимонным соком себе в лицо, идиот дернулся и сфотографировал пустоту.
И вот настал день Икс. Смазав лицо лимонным соком, наш дуралей вошел в банк с ружьем наперевес. На нем не было маски, настолько он был уверен в своей невидимости. А камеры исправно фиксировали каждое его движение. Именно эти записи станут неопровержимой уликой в суде.
Уже после задержания Уиллер увидит себя на экране монитора и воскликнет: — Но как??? Я же намазал лицо лимонным соком!!!
Цитата (NikolasDLP @ 5.10.2019) Да, скорее всего кто-то из дегенатов-оргов получил доступ именно к видео без задержки и взял в долю дегенерата-игрока... Надеюсь закроют и тех и тех охеревших....
Судя по тому, что Полк говорил в начале разбора, сам игрок и есть один из организаторов стримов в этом казино, так что скорее всего вся схема происходит именно от него, а все остальные в доле.
Цитата (ershoff @ 5.10.2019) суд в США не так формализован как у нас. У них судья даже с делом предварительно не знакомится. Говорят - как же я тогда буду судить? Типа адвокаты все доказательства по делу предъявляют судье и присяжным (если таковые есть) прямо в суде. А заранее ознакомившись с делом судья уже будет иметь мнение что противоречит принципам правосудия. Поэтому уничтожение улик конечно плохо но на фоне таких показаний и видосов думаю трудно им будет отмазаться. Я был неск раз в США в суде и видел как там все происходит - адвокаты изголяются а судья сидит все это слушает и даже вопросы почти не задает - это дело борющихся сторон. У нас же документы и формальные доказательства имеют больший вес.
Из всего, что ты написал, скорее нет, чем да. В США гораздо сложнее кого-то приговорить с точки зрения уголовной ответственности, т. к. презумпция невиновности абсолютная. Судья и вправду ничего не решает, он является контролёром правосудия - делает так, чтобы не было ошибок с точки зрения закона и также даёт инструкции присяжным по окончанию процесса. А вот присяжные уже должны решить единогласно и уверены они должны быть "вне всяких разумных (резонных) сомнений". Поэтому прямые улики гораздо важнее, и они перевешивают что-либо другое. Во всех этих видео лишь косвенные улики, и их никогда не будет достаточно для того, чтобы сделать человека уголовно ответственным (вспомните количество косвенных улик против Симпсона в процессе об убийстве его жены и её любовника, тем не менее, приговорить не удалось). Так что, если дойдёт до серьёзного расследования и все прямые улики этого мошенничества будут уничтожены, ФБР придётся добиваться признания вины и сотрудничества от кого-то из участников схемы, чтобы они все сели. В административном плане всё гораздо проще - этих косвенных улик будет более, чем достаточно, чтобы уволить работников казино, в этом замешанных, оштрафовать само казино или даже аннулировать его лицензию.
В любом случае, интересно понаблюдать, чем всё это закончится.
Всегда думал что увидеть нечто подобное практически невозможно. Всё-таки это серьёзное возможное нарушение и оно вроде как должно до мелочей быть продумано, но то что мы видим эти либо дикая тупость, или все же совпадение и все чисты — Это отличная ситуация для психологов, которые владеют психотехникой определения внутреннего состояния по внешним признакам. По видео можно сделать серьезные заключения посмотрев на его поведение. Я не владею такой техникой, но на мой взгляд. В раздаче с 96 где был пуш-блеф ривер. Уже на флопе дико подозрительно, что после ставки второго героя, наш чудик смотрит на его стек и даже не думает взглянуть на второго опа который будет делать действие следом. Странно, если ты настолько наблюдателен то тебе нужно смотреть не на того кто сделал действие, а на того кому его предстоит сделать. На терне я считаю что у него есть чёткое решение что делать. После ставки от бедолаги, следует взгляд на него, какие-то наигранные движения руками. Зачем здесь так задумываться, если главные ставки будут на ривере. И вот туз на ривере, действия и вот его перекручивают. Опустим техническую часть и посмотрим на его поведение. Кладёт, фишку на Карты, почти тут же убирает, теребит кепку и как-то сильно что-то изображает. У меня есть ощущение что он хочет себя вести как будто у него натсы и он слоуплеит и мне также кажется что как только его крутят у него руки чешутся сделать действие но ему надо соблюдать тайминг. В случае если он действительно решает сильно блефовать, то нервное напряжение не должно позволять ему так легко себя вести и зачем то изображать нечто, когда у опа скорей всего не будет сложного решение после его пуша. Когда он ставит все, он не задумывается о решение опа, смеётся и общается. Мы конечно не знаем насколько важно для него взять этот пот, давят ли на него деньги и ещё кучи факторов, но обычно когда идёт такое исполнение то психо линия должна доводиться до конца. Он был сосредоточен, изображал вдумчивость и наблюдательность и когда он оставляет решение опу, ему вдруг становится совсем не интересно что он сделает, он даже не взглянул на него . Было бы гениально если бы его заколили и мы увидели его реакцию, вот это было бы очень показательно.
Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.