Цитата (MountainRose @ 3.4.2018)
Что можно любителю, из того что нельзя регу? И как именно определять кто любитель, кто нет?
В такой формулировке всем можно одно и тоже. Это в теории.
Но за столом обычно есть уважаемые люди, с кем я бы с радостью продолжил играть, а есть те, кто лучше бы бросил и уступил место другому уважаемому человеку.
К уважаемому человеку отношение у меня соответствующее.
Например, уважаемый человек всегда знает, как стоило играть раздачу. Иногда он даже может грубовато объяснить мне это в сердцах. Я готов выслушать его мнение, понять недовольство и признать, что я был не прав.
А рега можно и нахуй послать.
В целом, удивляет такая точка зрения. Конечно, круто быть идеалистом, но всем этим "равенствам" и "равным правам", имхо, место только в теории.
C крайностями вроде "Рег это обслуживающий персонал", "любителям можно все" я не согласен.
Но какое равенство-то?