Цитата (iphantom @ 10.4.2017)
вообще, достаточно увлекательная дискуссия развернулась. наверное, я слишком "скачущий экстремист", но "слоны" пока значительно убедительнее.
извините, что врываюсь в диалог, но хотелось бы обратиться Михаилу. здесь были многократно обозначены основные проблемы современной России, а именно:
(моё видение, порядок произвольный)
...
в какой из этих областей Путин и Ко проводят/пытаются провести эффективную работу по твоему мнению?
Отвечаю, раз уж вопрос поступил
Цитата (iphantom @ 10.4.2017)
- прививание общих этических/моральных/"демократических" норм всем слоям населения
Тут я не считаю, что Путин и Ко играют определяющую роль, но в целом их вклад интегрально как минимум не негативен. Минусы можете не перечислять, я их прекрасно вижу, но и плюсы тоже есть.
Цитата (iphantom @ 10.4.2017)
- коррупция
Увидим в ближайшее время. Если реальные наказания отдельным коррупционерам будут продолжаться и шириться, то я оценю это как признак того, что "дно" мы прошли, власть реально борется с коррупцией, и, соответственно, уровень коррупции понижается.
Цитата (iphantom @ 10.4.2017)
- свобода СМИ
Свободы СМИ нет, но я уже писал - её нигде нет. СМИ всегда выражает точку зрения своих бенефициаров, другое дело, что конечно лучше, когда этих бенефициаров много и точки зрения представлены разные. У нас бенефициар один - это значительно хуже.
Цитата (iphantom @ 10.4.2017)
- преследование и гнобление инакомыслия
Слишком расплывчатый вопрос. Именно инакомыслие (как образ мыслей в голове) особо не гнобят. Действия - да, гнобят. Это производная отсутствия реальной политической конкуренции, и в этом роль Путина безусловно негативна. В то же время, десятилетие реальной политической конкуренции (девяностые годы) никакой реальной конкуренции не родили, и я уже писал, что мне кажется, что это скорее производная от состояния нашего общества - в самом обществе нет запроса на конкуренцию. В этом смысле опять же могу повторить ответ на первый вопрос: действия Путина не являются определяющими. Сильный правитель - это всегда выразитель истинных чаяний своего народа (не как результат сознательного анализа и действий, а как результат эволюции). На вершину власти всегда выносит того, кто наиболее полно соответствует чаяниям народа, особенно в отсутствие элиты, которая способна эти чаяния корректировать и направлять.
Цитата (iphantom @ 10.4.2017)
- отсутствие диалога между властью и народом
только что ответил. В моём понимании власть и народ связаны неразрывно. Вот отсутствие диалога с меньшинствами, например, с "креаклами", отрицать глупо, но это тоже производная состояния общества: общество само по себе не готово терпеть инакомыслие и меньшинства внутри себя, наследие совка ещё сильно: "все должны быть такие, как все. Кто не как все - должен либо стать как все, либо он враг, и его надо уничтожать". Путин может и хотел бы удовлетворить креаклов, но на это сильно обидится гегемон. (слова "может и" - важны, я не знаю, чего хочет лично индивидуум ВВП, а как правитель он себе этого точно позволить не может, ибо перестанет соответствовать своему народу и его место займёт более подходящий условный Сечин.
Цитата (iphantom @ 10.4.2017)
- судебная система
полностью контролируема властью, и это плохо. Тем не менее, это шаг вперёд в сравнении с ситуацией, когда судебная система была контролируема кем угодно, а честного суда у нас никогда и не было и, пожалуй, не могло и быть - с чего бы ему взяться. Т.е. это опять вопрос между тем, чего я хочу, и тем, что реально достижимо. Я бы хотел честного и независимого суда, но не верю, что он мог бы у нас иметься уже сегодня и только злой Путин этому помеха.
Цитата (iphantom @ 10.4.2017)
- отсутствие выборов/сменяемости власти
хреново, но тоже запрос общества. Тут, пожалуй, Путин перегибает, даже не борьбой с Навальным (с конкретным оппонентом как не бороться, если у тебя все средства к тому имеются), а вытаптыванием всего политического поля. Отсутствие конкуренции ему и самому не идёт на пользу, ну и обществу конечно конкурент, пусть и аутсайдер без шансов на победу, был бы полезен.
но главная мысль - в моём понимании "степень свободы" у Путина значительно меньше, чем многим кажется, самый принципиальный пойнт этого поста именно в соответствии Правителя и Народа.
>>Note that an alternative calculation methodology will be applied to players who have been designated as “Affiliates” of Absolute Poker and to professional players.
Вроде бы речь идёт об альтернативном методе подсчёта "last known account balance"
Поправьте, если я ошибаюсь.