Я конечно не знаток теории игр.
Возьмём например игру камень-ножницы-бумага. У тебя есть 3 стратегии. 1) Всегда выбирать камень. 2) Всегда выбирать бумагу. 3) Всегда выбирать ножницы.
В целом, каждая стратегия очевидно эксплуатируема. Теперь, пусть при каждом испытании, ты будешь АБСОЛЮТНО случайно выбирать любую из этих трёх стратегий. Очевидно, что тебя тут уже эксплуатировать нельзя. Нэш доказал, что стратегия существует, только при условии, что ты можешь случайно выбирать определённые стратегии. И такая стратегия, по крайней мере, одна. Т. е. может быть несколько безубыточных стратегий :)
В той же камень-ножницы-бумага ты не придумаешь безубыточную стратегию, если у тебя не будет некого генератора, который АБСОЛЮТНО случайно будет выбирать одну из стратегий. Надо ли говорить, что человек не способен абсолютно рандомно генерировать числа :)
в камень-ножницы-бумага можно выиграть?
Может я совсем ухожу в сторону, но для абсолютно рандомных решений можно использовать монетку. Даже если ты знаешь, что решка выпадает чаще, то монетку можно подбрасывать 2 раза. При этом, если сначала выпал орёл, потом решка, то считаем, что выпал орёл. Если сначала выпала решка, потом орёл - то считаем, что выпала решка. Если одинаково - то повторяем эксперимент.
Тебе надо смотреть ev бб/100, так как он ближе к истинному ев.
В нелимитных играх я вообще никогда не ориентируюсь на результаты без ев.