Блог Управляющего Бэкингового Фонда

thebattler33 шагает по лимитах вполне плюсово.
я бы у такого покупал регулярно, если б занимался этим на постоянной основе.

Цитата
Стас, скажи подалуйста, как фонд оценивает банрол, который необходим фонду? Очевидно, банкрол фонда должен делится на какое-то количество частей, которые составляют максимальное вложение в 1 игрока. И должен быть точный математический расчет, который позволяет вычислить это. И все это должно завсисеть от РОИ игрока и распределения его занятых мест по дистанции. Также все эти вычисления должны дать устраивающую фонд вероятность, с которой фонд не обанкротится.

Я так понимаю речь идет о некой адаптации меры риска в зависимости от результатов игрока (РОИ). Идея занятная. Но есть нюансы.
РОИ ничего не говорит нам ничего о риске, это мера прибыльности, и только. Два игрока с годовым профитом в 100К могут прийти к нему двумя кардинально разными путями. Для оценки риска надо комплексно оценивать прибыль по отношению к дисперсии.

Как можно сделать адаптивный риск - менеджмент:
Брать где то результаты всех выступлений игрока (где,кстати?) по ним строить эквити, и затем выводить какой нибудь хороший показатель риска, например соотношение профита к просадкам (индекс Ульцера). Не к дисперсии, а именно к просадкам. Оценивать дисперсию это вообще не совсем правильный подход, т.к. дисперсия это показатель отклонений как в угодную так и в не угодную нам сторону. Положительная дисперсия инвесторов обычно устраивает, не устраивает только отрицательная :)

Перво наперво- в самом посте уже есть противоречие. Мы не можем вычислить "максимальное вложение в одного игрока" по одному игроку и применить его ко всем игрокам что бы вывести фиксированный риск. Адаптация отменяет фиксированный риск и точного универсального БРМ тогда вывести нельзя, он будет меняться от игрока к игроку в зависимости от его результатов. При этом может возникнуть ситуация когда попадется очень плюсовой в онлайне рег, с хорошей плавной эквити, и такая формула выдаст (например) - 10%. Значит ли это что надо слепо загрузить 10% в одного игрока?
Еще один момент- переоптимизация, или то что в финансовой математике называется curvе fitting (подгон под кривую). По сути мы будем брать определенный набор результатов игрока и по ним выводить один единственный самый оптимальный показатель. Проблема в том, что он возможно оптимален только на конкретном наборе данных, на которых был выведен.

Второй путь это фиксированная фракция (=риск), которым пользуются сейчас большинство участников этого рынка, то что в покере называют БРМ=50, 100 итд. На мой взгляд, преимущества перехода от такого метода к методу оптимальной фракции - совсем не очевидны, тогда как с основной задачей риск менеджмента- защите от банкротства справляется и метод фиксированной фракции.

По моему опыту изучения риск менеджмента и мани менеджмента на фин рынках, я могу сказать, что метод фиксированной фракции в размере 1-2% от капитала как правило наоборот более консервативен чем любые методы оптимизации фракции, они куда более агрессивны т.к. обычно хочешь не хочешь -подгоняются под результаты прошлого.

Я не говорю что он играет херово, я сам заимствую некоторые мувы у него Просто некоторые его действия нельзя понять/обьяснить логический и с технической стороны игры, эти действия -EV.

Сегодня договорился с одним неплохим игроком на WSOP ME по 1.28. Игрок реально очень сильный, сейчас составляет расписание сайдов. На мэйн уже предложения по-тихоньку идут и я их рассматриваю. Даже боюсь представить какие там могут быть обороты

немного офф, я вот не понял как Катц покупает на2+2, видел как он брал там наверное у человек 10, создалось впечатление берет просто числом.
Сейчас он взял по его словам у ~30
Раза 3 брать таким пакетом как на теперешнем LAPC и у тебя 0. Сам турнир очень сложный по составу

Цитата (pokaloka @ 26.2.2011)
немного офф, я вот не понял как Катц покупает на2+2, видел как он брал там наверное у человек 10, создалось впечатление берет просто числом.
Сейчас он взял по его словам у ~30
Раза 3 брать таким пакетом как на теперешнем LAPC и у тебя 0. Сам турнир очень сложный по составу

У него есть очень сильные игроки. у нас 9 на Мэйн LAPC как я уже писал выше. Оценивать его деятельность не хочется, но у меня более тайтовая стратегия, все подряд не скупаю.

Забавная темка в колодце МК на 2p2

Интересно, что он сделает с бухгалтером?

Цитата (STerrano @ 26.2.2011)
У него есть очень сильные игроки. у нас 9 на Мэйн LAPC как я уже писал выше. Оценивать его деятельность не хочется, но у меня более тайтовая стратегия, все подряд не скупаю.

спрашивал не для его оценки, а понимания. Мне показалась там БР менеджментом не пахнет, просто человек смотрит на график , низкий MU (%) и делает ставку.
Иногда прокатывает, как с предыдущим доездом.

Цитата (pokaloka @ 26.2.2011)
спрашивал не для его оценки, а понимания. Мне показалась там БР менеджментом не пахнет, просто человек смотрит на график , низкий MU (%) и делает ставку.
Иногда прокатывает, как с предыдущим доездом.

это наверное лучше у МК спросить, я тут не могу ничего по делу сказать

Сегодня второй день LAPC.

Так много в один турнир мы еще не покупали, будет интересно поболеть

а можно сделать полную аналогию со ставкам на лошадиных бегах , или собачих.? Та жа лошадь имеет свою историю, текущее состояние ну и т.д.
Есть наверное какие ты системы для оптимизации ставок для них
Кстати в ГГ не был на скачках ? там вроде ~20% бюджета города поступает от них.

Цитата (pokaloka @ 26.2.2011)
а можно сделать полную аналогию со ставкам на лошадиных бегах , или собачих.? Та жа лошадь имеет свою историю, текущее состояние ну и т.д.
Есть наверное какие ты системы для оптимизации ставок для них
Кстати в ГГ не был на скачках ? там вроде ~20% бюджета города поступает от них.

наверное можно, если понимать что-то в лошадях. )

Тут все-таки не ставки на события (кстати, похожий раздел для всевозможных маз недавно появился на сайте).

ГГ - это Гонконг? нет, я никогда не был на скачках.

на LAPC начался второй день. Хочется спать, но надо немного поболеть за игроков.

Вообще мне больше нравиться болеть, чем играть самому. Не надо все время находиться в полной концентрации. Думаю, бэкинг - это мое )

Сегодня никто так и не решился на то, чтобы я оценили его статы. Видимо, никому не интересен профессиональный анализ, либо есть чего скрывать )

Стас, ну возьми, условно, Серегу:
franktaylor3 старзы и фтп. Думаю, никто не будет против

STerrano, я так понял, покупаете вы преимущественно на 2p2, что логично, учитывая количество предложений у них и у нас.
А что можешь вообще сказать о предложениях в российском сообществе? Среднее предложение у нас будет хуже своего "зарубежного аналога"? Рассматриваете ли вы вообще российские предложения, находящиеся в открытом доступе, или почти все интересные предложения в России - от известных игроков, с которыми у вас есть личные договоренности?

Насколько сильная сейчас вообще конкуренция в бекинге, ощущается, что спрос >> предложения?

В России мало или почти отсутствуют хорошие предложения, да и общий уровень игроков как не печально (я не говорю про наших игроков с покерных форумов) один из самых слабых в мире.

Цитата (STerrano @ 26.2.2011)
буду результаты тут освещать частично.

Условия написаны выше - комиссия 0% и минимальный БР = 5К

пардон, если я 101й кто задает эти вопросы, но можно поподробнее.

Вступительный комис 0% это понятно.
Но Какой процент фонд берет от доездов?
Какие издержки несет инвестор вообще?
Как осуществляется вход/выход из фонда "технически" (по срокам, переводам денег и т.п.)?
Как долго фонд будет открыт для вступления?
Как долго фонд существует и какие результаты на данный момент? (самый пожалуй малозначимый вопрос, но все таки любопытно?)

Цитата (STerrano @ 26.2.2011)
Забавная темка в колодце МК на 2p2

Интересно, что он сделает с бухгалтером?

Ничего конечно не сделаю. Ну тоесть премию не заплатим в этом месяце :). А так ну чего поделаешь, бывают ошибки... даже вот такие. Ещё кстати есть шанс что вернут.

Цитата (pokaloka @ 26.2.2011)
немного офф, я вот не понял как Катц покупает на2+2, видел как он брал там наверное у человек 10, создалось впечатление берет просто числом.
Сейчас он взял по его словам у ~30
Раза 3 брать таким пакетом как на теперешнем LAPC и у тебя 0. Сам турнир очень сложный по составу

В вопросе сразу две ошибки.

Во первых, Кац а не Катц.

Во вторых, в фраза "Раза 3 брать таким пакетом как на теперешнем LAPC и у тебя 0" одна из базовых ошибок бэккинговых структур и вообще бэккеров, которой страдают почти все участники рынка: это непонимание того, что быстро набивать дистанцию это хорошо а не плохо :). Если бы я мог весь свой банкролл загрузить в один турнир соблюдая БРМ я бы это сделал с удовольствием. В Мейне ВСОПа возможно так и сделаю...