Игрок должен вернуть только бр! Мейкап не возвращаеться так можно любого в долги заганять с такими ришениями )) наглость фонда зашкаливает! Вообще ничего не отдавай пусть лапу сосут)
В каждой первой теме Pocarr требует возврат мейка. Причем не важно виноват игрок, не виноват. Просто всегда требуют возврат мейка. Не мудрено что игроки их посылают куда подальше.
Pocarr - международная команда, которая работает в бекинге уже больше 10 лет. Мы всегда уважительно относимся и работаем с нашими игроками, тренерами и партнёрами. В любых возникающих спорных ситуациях в первую очередь мы всегда стараемся решить вопрос путем диалога и очень часто идём на навстречу игрокам, даже если они нарушили соглашение.
Если Pocarr сам решает расторгнуть договор, и при этом игрок никак не нарушил его условий, на которые он согласился, мы никогда (!) не запрашиваем мейкап. То есть, основную идею, озвученную в этой теме от всех участников, мы разделяем на 100%.
Что касается конкретного игрока, на которого создан арбитраж, то, когда мы только начинаем общение с потенциальным игроком, самым первым вопросом, который задаём, является этот:
«Есть ли о Вас какие-либо отрицательные отзывы на каком-то покерфоруме, сайте по покеру или в любой покерной команде?»
На этот вопрос Артур ответил: НЕТ.
Если бы игрок изначально все правдиво рассказал, мы бы возможно пришли к компромиссу.
Игрок в переписке с менеджером признал полностью долг и мейкап, а также, что скрыл от нас факт долга перед другим фондом. После этого он перестал выходить на связь.
Скриншот признания долга:
Как только игрок погасит этот долг, арбитраж с нашей стороны будет снят.
Ты-бы сначала хоть прочитал что тут пишут, прежде чем выгораживать своего работодателя.. В этой теме никто ни разу не писал-по делу выгнали или нет fant1one, как и никто не оспаривает выставленный ему арбитраж. А вот полное неприятие вызывает попытка фонда Pocarrteam, который сам инициировал разрыв отношений с игроком-еще и повесить на этого игрока его мейкап. И в качестве аргумента своего поступка указав причину, правдивость которой подтверждают лишь слова фонда Pocarrteam (игрок мог сказать при заключении договора о финансовых отношениях с другими бэккерами, а сотрудник фонда Pocarrteam "забыл" про это, могла быть достигнута договоренность, по которой эти отношения не являлись помехой для игры в фонде, а сейчас Pocarrteam интерпретирует эту договоренность совсем по другому, долг перед другим фондом был непокерный или был согласован и то, что тот другой фонд за все это время не создал тут, в арбитраже тему-косвенно подтверждает это..)
И на самом деле абсолютно неважно, просто это слова Pocarrteam или на самом деле дело обстоит так, как они его описали-возмущение вызывает тот факт, что фонд в одностороннем порядке нашел какую-то причину и на основании этого повесил сумму мейкапа на игрока, хотя договор разорвал сам фонд. Это очень плохой претендент, так как таких причин можно придумать приличное количество, и на основании данного случая фонды по каждой такой причине будут на игрока вешать еще и мейкап, несмотря на то, что сами разорвали отношение, что данное действие не было прописано в договоре и что и сама-то причина субъективна и ее правдивость строится (как правило) лишь на словах фонда..