Такие сайты есть.
Например, форум на Альпари (я там сам долгое время тусовался, когда активно трейдил на Фх_
Кажется на форекс клубе есть тоже неплохой форум.
Возможно, на инвесто. ру, на смартлабе - это из того, что помню.
Есть еще хорошие сайты форекс (и не только) трейдеров, у того же Тимофея Мартынова и т.д. и.т.п.
Есть (на том же Альпари) профитные ребята, которые работают по так называемой ПАММ схеме (гуглится по ПАММ), я с этой темой хорошо знаком, как и хорошо знаком с "отцом" ПАММ разработок как минимум в России Дмитрием Орловым (гуглится по "Дмитрий Орлов ПАММ")
Суть этой схемы такова, что профитный трейдер торгует на своем счете, а к нему в автоматическом режиме подключается счет инвестора, который дублирует сделки секунда в секунду на основном счете, за что профитный трейдер получает оговоренную долю от профита - что-то типа бекинга в покере.
В общем, индустрия эта развита, и в ней есть профитные ребята, но большинство льет, как и в покере.
Что касается спора на двух последних страницах, то ТС конечно же прав.
Если крупные банки своим РЕАЛЬНЫМ клиентам торгуют пару евро-доллар 1.1805 - 1.1807
И допустим я, мелкая кухня, отслеживаю эти сделки и предлагаю БарбиСайзу те же самые котировки 1.1805 - 1.1807, то в чем разница для БарбиСайза, где торговать - в банке или у меня , если я все обязательства перед ним выполню?
Ответ - разницы нет.
Если каснуться прозвучавшей тут неявно темы "покер вс трейдинг", то с моей личной точки зрения (она не обязана быть верной), то трейдинг тяжелее.
Просто потому, что в трейдинге нет фишей. Там нет людей, которые - "дорогая, я щас выпью парочку пивка, а потом пойду потрейдить в свое удовольствие, проиграю сотню-другую баксов на форексе". Нет, таких в трейдинге нет.
А во-вторых (это продолжение во-первых) - если в трейдинге и есть акулы, то это явно не ты, не я и не он.
Акулы - это крупные инвест-банки и хеджфонды, которые тусуются на том же рынке.
За ними - огромные суперкомпьютеры, которые обсчитывают миллиарды торговых операций и выискивают тренды.
За ними - армии программистов, которые придумывают проги для этих суперкомпьютеров, и обкатывают их, и выбрасывают ненужные, а нужные и профитные развивают.
За ними - армии аналитиков, которые анализируют рынок...и управляют им. Сначала банк JPMorgan накупит евро, а потом прикажет своим аналитикам трубить, что евро скоро вырастет. Их послушают, и купят евро, и у аналитиков репутация в плюс, а у ЖПМоргана бабки в плюс.
И за ними взятки, благодаря которым крупные инвест-дома (это - РЕАЛЬНЫЕ ФАКТЫ, были разбирательства на эту тему) получают важные новости на 5 секунд раньше остальных, и этих пяти секунд хватает, чтобы автоматически разместить ордер и отыграть его, и снять все сливки с бобмической новости, а частному трейдеру остается только хуй с потрохами.
И против всей этой гопкомпании стоит частный трейдер Вася, с одним графиком на одном экране - такс, вот тут поддержка, вот тут сопротивление, здеся я куплю, а здеся я продам.
Ничего подобного в покере нет, там люди играют против людей, а не против корпораций....хотя бот-компании уже проникли в покер.
Кстати, в трейдинге автоматическая торговля не запрещена , а даже наоборот, поощрается.
Это не означает, что в трейдинге нельзя плюсовать.
Плюсовать (как известно) можно в любой сфере человеческой жизни, хоть таксистом, хоть форексистом, хоть покеристом.
С приветом, Хулио.
ПС. Для ТСа - Торговля по волнам Эллиота не работает. Проверено десятками тысяч неудачников. Волны Эллиота прекрасно объясняют прошлое, это такой универсальный и весьма резиновый аппарат, который легко можно натянуть на почти любой график и сказать - глядите, вот первая движущая волна подъема, вот вторая волна коррекции бла-бла-бла.
Думаю, что не один десяток миллиардов долларов был потерян на попытке торговать по Эллиоту. Но в плане предсказания будущего этот инструмент совершенно бесполезен.
Меня можно не слушать, просто сделать букмарк на этот пост , и вспомнить про него через 2 года, когда поймешь абсолютную безнадежность этого.