Цитата
Выгодна, но денег у тебя не останется с огромной вероятностью.
Цитата (tHEx90 @ 14.3.2020)
Звучит как "я готов играть в любую игру в которую я не проиграю"
Цитата (tHEx90 @ 14.3.2020)
Боюсь что Рыцарь никуда соскакивать не хочет. Он как раз таки вежливо и терпеливо хочет объяснить тебе что он имел ввиду в одном из первых своих постов (говоря об инвестициях) а ты отказываешься понимать + выиграть пари
Цитата (tHEx90 @ 14.3.2020)
Deore секундочку ...
Почему такая игра будет для меня выгодна? (и как это посчитать)
Если денег у меня не останется
Цитата (tHEx90 @ 14.3.2020)
Soul проведем мысленный эксперимент
Я простой Частный Инвестор, мне предлагают играть в игру, правила такие:
У меня есть БР 500k$ (для инвестиций)
Я делю этот БР на 500 равных частей по 1k$
На каждую из этих 500 частей я покупаю по акции компании из SNP500
Далее я жду 50 циклов (лет инвестирования) в которых для каждой акции делают отдельный "прогон". Акции ведут себя так, либо с вероятностью 50% увеличивают цену каждый цикл в 2.5 раза, либо с вероятностью 50% теряют ВСЕ что заработали в предыдущих циклах
Вопрос: Мне как Частному Инвестору, ВЫГОДНА такая игра?
p.s. мои размышления выше, это то как обычный Инвестор понимает твое предложение
Цитата
Думаю тебе стоит начать с изучения, что же такое
Математическое ожидание:
Дисперсия:
Тогда эти нелепые вопросы отпадут сами собой.
Цитата
Могу тебе предложить такую реальную игру
Цитата
Она отражает ваш спор в переносе на реальную жизнь
Цитата (tHEx90 @ 14.3.2020)
Реальная жизнь такова что у ТЕБЯ, Меня, Soul'a и Рыцаря нет 8 жизней ... и предложение от Soul +250 -100 с точки зрения Инвестора - суицид
Цитата (tHEx90 @ 14.3.2020)
Реальная жизнь такова что у ТЕБЯ, Меня, Soul'a и Рыцаря нет 8 жизней ... и предложение от Soul +250 -100 с точки зрения Инвестора - суицид
Цитата
Не-не, играем ровно в то, что предложил рыцарь
Цитата
Инвестор может выйти в любой момент - это раз. Два, 8 жизней не нужно. Нужно просто 8 различных акций. Три, не обязательно влкадывать все свои деньги в один актив. Не нужно продолжать повторять бред.
Цитата (tHEx90 @ 14.3.2020)
А как же купить на всю котлету VOO и ждать 30-40-50 лет ... зачем выходить, ведь в прошлом VOO показал себя лучше других
Цитата
Могу я тебя попросить не флудить и не постить оффтоп
Цитата (Soul @ 14.3.2020)Существенная часть всей нашей жизни - то игра в повторяющуюся дилемму заключённого на бесконечной дистанции. Ну или на условно бесконечной, выходящей за пределы срока жизни (в том смысле что по крайней мере часть людей задумывается в том числе и о том, какую память они о себе оставят).
Требование бесконечной дистанции - это посыл нахер. Бесконечная дистанция в игре невозможна. Ни в одну игру нельзя доиграть на бесконечной дистанции.
Цитата
Если ПДЗ играется ровно N раз (некая известная константа N), есть ещё один интересный факт. Равновесие Нэша — всегда предавать. Доказываем по индукции: если оба сотрудничают, на последнем ходу выгодно предать, тогда у соперника не будет возможности отомстить. Поэтому оба предадут друг друга на последнем ходу. Раз соперник предаст на последнем ходу в любом случае, любой игрок захочет предать на предпоследнем ходу, и так далее. Чтобы сотрудничество оставалось выгодным, необходимо, чтобы будущее было неопределённым для обоих игроков.
Цитата (Soul @ 14.3.2020)
Поэтому я тебе и предлагаю сформулировать правила. Видишь какой я справедливый! Чтобы не было как с рыцарем, когда она пытается соскочить (безуспешно) с проигранного спора выдвигая какие-то нелепые правила.
Цитата (Soul @ 14.3.2020)
Ну так и есть. Но люди почему-то спорят с этим очевидным фактом и считают, что иногда играть в игру с +ЕВ невыгодно. Странные, согласись.
Цитата (Soul @ 14.3.2020)
Математическое ожидание показывает насколько выгодно вкладывать в тот или иной инструмент.
Звучит как "я готов играть в любую игру в которую я не проиграю"
Боюсь что Рыцарь никуда соскакивать не хочет. Он как раз таки вежливо и терпеливо хочет объяснить тебе что он имел ввиду в одном из первых своих постов (говоря об инвестициях) а ты отказываешься понимать + выиграть пари