Думаю когда закончится этот спор $час победителя составит баксов 50))
Цитата (Deore @ 13.3.2020)
ritsar, вот тут тебе просимулировали изначальную твой пост со стратегией балансировки, где явно видно у кого будет больше денег через 50 лет (примерно макс срок инвестирования живого человека). Про это напиши свое мнение, плиз.
Цитата (ritsar @ 13.3.2020)
1) Странно, что ты начинаешь аппелировать к реальному сроку инвестирования, ограничивая его 50 годами, но не против 10000 симуляций, т.е. 10000 разных жизней по 50 лет. Если ты аппелируешь к реальной жизни, то мы живем 1 симуляцию, и инвестируем 50 лет. Как ты думаешь, кто выиграет?
Цитата (ritsar @ 13.3.2020)
Remind, чем больше будет дистанция инвестирования, тем больше я выиграю у Соула.
Цитата (Remind @ 13.3.2020)
Понятно, что дисперсия уже 100 раз обуждалась, но очень странная позиция Рыцаря УВЕЛИЧИВАТЬ срок и итерации, ведь каждому покеристу известно, что дистанция сглаживает дисперсию.
Цитата
Цитата (ritsar @ 13.3.2020) *
Remind, чем больше будет дистанция инвестирования, тем больше я выиграю у Соула.
Цитата (Soul @ 13.3.2020)
Тем больше ты проиграешь.
Цитата (Soul @ 13.3.2020)
Количество лет дисперсию увеличивает.
Цитата (ritsar @ 13.3.2020)
Не верно. Давай зафиксируем любое количество итераций и будем увеличивать дистанцию инвестирования. Я буду выигрывать все больше и больше на больших дистанциях.
Цитата (ritsar @ 13.3.2020)
Количество лет твою доходность снижает
Цитата (ritsar @ 12.3.2020)
да, но мы говорим о долгосрочной доходности, т.е. например за 100 лет моя стратегия даст больший капиталл, чем любая стратегия использующая только акции в моей модели.
я имею в виду, что мы говорим не об ожидаемом капиталле за один год, а об ожидаемом капиталле через много лет
Цитата
Цитата (ritsar @ 13.3.2020) *
Remind, чем больше будет дистанция инвестирования, тем больше я выиграю у Соула.
Цитата
Цитата (Soul @ 13.3.2020) *
Тем больше ты проиграешь.
Цитата (Soul @ 13.3.2020)
Цитата (ritsar @ 13.3.2020)
Не верно. Давай зафиксируем любое количество итераций и будем увеличивать дистанцию инвестирования. Я буду выигрывать все больше и больше на больших дистанциях.
Цитата (Soul @ 13.3.2020)
А давай изобретем свою математику, где слова доходность, математическое ожидание, плюс и минус будут иметь другие значения. Не такие как в обычной математике. Тогда я выиграю (потому что я буду придумывать определения этим словам!). Заканчивай уже клоунаду, а. У нас был спор с вполне конкретными формулировками. То, что ты пытаешься пропихнуть тут, к нему никакого отношения уже давно не имеет. Какое-то бесконечное число лет пошло уже. Не интересно.
Цитата (spirit83 @ 12.3.2020)
А вот какой практический смысл в устремлении количества лет в бесконечность я не понял.
Цитата (ritsar @ 12.3.2020)
Ожидаемая среднегодовая доходность падает.
1,05 для одного года
1,0446 для двух лет,
1,043 для трех лет,
...
1,039 для бесконечного временного периода.
Цитата (Remind @ 13.3.2020)
Да там переменные можно менять свободно. Вот например на 1000 лет, 10к симуляций:
Soul: 241.74 * 10^18, 1.0391769054007713
ritsar: 125.74 * 10^18, 1.047368421052609
Цитата (ritsar @ 13.3.2020)
Я не придумываю никакую математику. Еще раз. Давай зафиксируем любое количество итераций и будем увеличивать дистанцию инвестирования. Я утверждаю, что хоть на коротких дистанциях ты выиграешь больше, но я буду выигрывать все больше и больше денег на больших дистанциях. Мой итоговый средний капиталл по всем итерациям будет все больше и больше твоего. Если ты с этим не согласен, то давай просимулируем это и решим спор. Если то, что я написал не верно, то ты выиграл, если все же это верно, то я выиграл.
Цитата (Soul @ 13.3.2020)
Потому что Exptected annualized return это какой-то другой термин. Его никто не использует для расчета ЕВ вложения. К изначально продвигаемому термину рыцаря (CAGR) отношение не имеющий. Мы теперь на каждом шагу спора будем менять определения?