Цитата (ritsar @ 12.3.2020)
Mercator, ты можешь попробовать разобраться в той статье, которую я привел, где говорится о том что волатильность снижает среднюю долгосрочную доходность с арифметического среднего до геометрического среднего.
Цитата (ritsar @ 12.3.2020)
Еще раз, я явно в споре указал, что я говорю про ожидаемую долгосрочную доходность (хоть Меркатор и не замечает, ну или игнорит). Соул процитировал это и написал "ок". Я прав.
Цитата (Soul @ 11.3.2020)
Ок, ищи гаранта и вперед. Если под теоретической доходностью мы конечно понимаем сумму денег на счету через X лет.
Ps Все деньги реинвестируем каждый год естественно.
Цитата (Soul @ 11.3.2020)
Ок, ищи гаранта и вперед. Если под теоретической доходностью мы конечно понимаем сумму денег на счету через X лет.
Цитата (Mercator @ 12.3.2020)
Чего тут разбираться, я и сам пример с рулеткой приводил. Но только снижает не ожидаемую доходность (=МО=ЕВ), а наиболее часто выпадающую.
Только пожалуйста, не надо снова об определениях. Тут определения из вики.
Цитата (ritsar @ 12.3.2020)
Вопрос в том, к чему его применять в финансах.
Цитата (Julio @ 12.3.2020)
Не знаю. хорошо или не хорошо, но в споре слово "доходность" есть. Даже в сочетании со словом "теоретическая".
Цитата (Jesus @ 12.3.2020)
Mercator, ritsar, Julio, Вы мне лучше теперь объясните, пожалуйста, почему у одной формулы разные определения в интернетах? Что там в научной литературе в итоге и как правильно? Что мне нужно считать и как? Зачем используется вообще этот термин ожидаемой доходности?
Цитата (LikeAA @ 12.3.2020)
Если использовать эту формулу
То это должно быть как раз 1,0446 из этой таблицы, если я верно понимаю:
Я тут просто усреднил доходности в последнем столбце, но можно и так пересчитать:
М( R ) = 0,9*0,25 + 1,03923*0,5 + 1,2*0,25 = 1,0446
Для случая в 10 лет тоже можно почитать, там тоже что-то близкое будет.
В общем осталось договориться, про что спорили - про EV или про ожидаемую доходность из этой статьи.
Цитата (NikolasDLP @ 12.3.2020)
И что самое забавное, Ритсар далее подтвердил определение теоретической доходности для себя, приравняв этот термин к ЕВ. Это видно из этого скрина:
Цитата (spirit83 @ 12.3.2020)
Приведи, пожалуйста, ссылки на авторитетные источники, где используется твоя формула для расчета ожидаемой доходности.
Цитата (Julio @ 12.3.2020)
не понимаю , как этот срач можно закончить, особенно учитывая, что два лопуха вгрузили по 10К в спор, в котором они решили не договариваться о предмете спора
Цитата (Mercator @ 12.3.2020)
Вижу ошибку.
За 2 года ожидаемая доходность по определению будет равна
0,81*0,25+1,08*0,25+1,08*0,25+1,44*0,25=(10,25%)
Что в точности составляет 5% в год.
Как видим, ожидаемая доходность что за год, что за два равна ЕВ.
Цитата
Картинка номер один подсчитывает мат ожидание "среднегодовой доходности".
Картинка номер два подсчитывает "среднегодовую доходность" мат ожидания.
Этот тот случай, когда от порядка вычислений зависит результат. Какой из них более актуальный в контексте реальной жизни?
То это должно быть как раз 1,0446 из этой таблицы, если я верно понимаю:
Я тут просто усреднил доходности в последнем столбце, но можно и так пересчитать:
М( R ) = 0,9*0,25 + 1,03923*0,5 + 1,2*0,25 = 1,0446
Для случая в 10 лет тоже можно почитать, там тоже что-то близкое будет.
В общем осталось договориться, про что спорили - про EV или про ожидаемую доходность из этой статьи.