Покерная терапия

Цитата (tedak @ 13.1.2020)
1 правило покера - не блефуй в фиша, это не только минусово, но и бессмысленно: фиши и так проплачивают наше велью, зачем в них блефовать)

Все время забываю это правило. Мне порой кажется, что я фишам больше денег раздаю, чем регам

Цитата (tedak @ 13.1.2020)
Я бы ставил 1 банку и спокойно чек фолдил.

А смысл один раз ставить в телефона, у которого фолд на cbet 25%? Тогда имеет смысл вообще не ставить. Но как по мне, это слабовато.
Может против таких оппов вообще имеет смысл играть от чек-колла по такой доске? А если доедет раннер раннер (стрит или флеш), то он с лихвой их оплатит.

Цитата (tedak @ 13.1.2020)
в рега бы тоже ставил одну банку, т.к. у мп очень сильный диап колдколла против утг, для блефа бы лучше подошли KJ AJ AK без бубей, чтобы блочить AQ KQ QJ и не блочить фд.

Да, согласен! Я что-то намудрил вчера. Ставить 3 баррели это явно перебор.

Цитата (ShadowOfBeing @ 13.1.2020)
по первой раздаче - думаю нет смысла доблефовывать ривер против фиша, нужно больше ставить флоп и тёрн, благо флоп не сухой, ты ему больно хорошие шансы банка давал. Сам на эти грабли наступал, по риверу уже понимаешь, что нужно сдаваться, а жалко. Значит нужно больше баррелить первые 2 улицы, чтобы потом не жалеть на ривере, чтобы понимать, что против фиша сделал что смог. Соглашусь с комментарием выше, раз уж так мало флоп поставил (на не самом сухом борде), то можно уже и тёрн чекать.

Вынужден не согласиться. По своему опыту игры с фишами давно понял, что в против них нет смысла ставить много на флопе в блеф. Даже если поставить ставку в пот, он все равно заколит ее не по шансам с любым дро. Против таких фишей имеет смысл много ставить на терне-ривере (желательно в связке и в позиции). При чем на ривере ставить так, чтобы опп рисковал значительной частью своего стека (овербет). Твои рассуждения очень логичны, если рассматривать игру против рега, но не против фиша)

Цитата (tedak @ 13.1.2020)
с 44 не вижу смысла пушить, сам же говоришь, что люди широко выставляются за ноки. 18 бб - слишком рабочий стек, чтобы рисковать им в такой маргинальной ситуации. Предфиналка это ицм ситуация, какая разница сколько $ дают)

Цитата (ShadowOfBeing @ 13.1.2020)
По второй раздаче сразу подумал нахрена тут пушить мелкую карманку с первой позы на предфиналке, потом пригляделся - стол короткий + нас не все кроют стеком, нууууу получается что можно натянуть этот олын, что ICMzer и показал, но какой смысл так рисковать фишками, если ты оцениваешь свой уровень игры выше чем у оппонентов и можно заработать фишки в других спотах на постфлопе ? Или там сплошь реги сидели ? На мой взгляд чем мы ближе к финалке, тем меньше хотим принимаешь пограничные решения, а это пограничный пуш. Тем более стек то ещё терпимый, великоват для такого пуша. Хотя Тонка бы одобрил наверно

Спасибо за ответы! Теперь точно понимаю, что допустил ошибку. Да, оппы были очень слабые. Играли ооочень тайтово (кроме чиплидера). Это было очень пограничное решение, как минимум еще из-за того, что за меня давали огромный нок, что то в районе $70. То есть фолд-эквити оппов из-за этого сильно снижалось. На месте чипака я бы репушил с 23% диапазоном против меня.

Цитата (ShadowOfBeing @ 13.1.2020)
чем мы ближе к финалке, тем меньше хотим принимаешь пограничные решения

Запомню эту фразу. Надо чтобы она прям в голове отложилась))

Цитата (ShadowOfBeing @ 13.1.2020)
А по третьей раздаче в билдере по 55 - давно на старзах не играю, напиши плиз какой в этом билдере эквивалент по фишкам для стартового нокаута ? Вроде стек на старте 10К ? Сколько там за выбивание за стартовый нок дают ?
King Vlad T. пожадничал, в четверых такую руку запушил за парня с 1ББ, да если шорт 1ББ доставит, то их минимум ещё двое кольнут.
С 1 ББ парня жалко, рука отличная, но у него не было шансов, это ж старзы.
MnDBreaker стандартный репуш.
С твоей рукой колл выглядит погранично (сказал бы минусово, но это ж нокаут, тут трудно точно посчитать). Разве мы настолько хотим выставляться против тузов, бродвея, карманок и мастевых коннектров MnDBreaker ? А ведь у King Vlad T. такой же диапазон, выиграем у MnDBreaker, ещё можем и King Vlad T. проиграть.
van3ssa91 на ББ совсем отморозилась, тут всё понятно.

На старте стек 5к, за выбивание награда $12.5.
На самом деле мне кажется все сыграли тут правильно, учитывая какие кноки давали. Если бы я выиграл эту раздачу, то получил бы за баунти $100, то есть в 2.5 раза больше, чем получил за ITM ($40). King Vlad T, почему пожадничал? С A2o тут стандартный пуш:

А van3ssa91 потратил здесь 12bb, чтобы в сумме с вероятностью 10% получить $180 за все наши ноки. На предфиналке этого бига столько давали. Я бы тоже на его месте заколил)

Выводы, которые я сделал:

1. НЕ БЛЕФОВАТЬ ПРОТИВ ФИШЕЙ ТЕЛЕФОНОВ! Ну серьезно, хватит уже просто раздавать деньги ребятам, которые спонсируют других регов (не меня)
2. В дипранах играть более осторожно. Помнить об очень важном правиле, благодаря которому, на мой взгляд, я все еще не залился:
"Не знаешь как поступать, жми фолд".

Сейчас посмотрю видео бенчика по 3бетам и снова в бой! Спасибо всем за ответы)

Цитата (goodfet @ 13.1.2020)
А смысл один раз ставить в телефона, у которого фолд на cbet 25%?

ну так, на твой цбет 30% надо 30/130 = 23% фолд эквити. Выбьешь какие-то Ах Кх Jx, уже плюсово. К тому же, стата фолд на цбет показывает все ситуации, а не мп vs утг, даже фиши понимают, что утг открывает сильные руки.
Чек колл точно нет, может, и по шансам, но реализация будет в районе 60-70%, имхо. Чек фолд как вариант, в таких позах не обязательно бодаться за каждый банк, особенно с низом диапазона

14 января, 6 часов вечера. Я еле открываю глаза и просыпаюсь под звуки будильника, который я заблаговременно успел поставить на 17:50. Я поспал 4 часа. Сойдёт. Просыпаюсь в одежде на диване, потому что отрубился сразу же, как досмотрел весь финальный сезон Игры престолов. Глаза сушит, в комнате стоит куча немытой посуды, грязь. Иду до кухни, делаю себе мюсли с молоком. Пытаюсь есть через силу, но не лезет. Начинает тошнить. Приходится довольствоваться чаем с сигаретой. В голове сразу возникает вопрос: " А разве такой жизни я хотел?", "Зачем я выбрал покер?", "Разве так выглядит свобода?" - Мммм, так вот она какая на вкус, оказывается.

Прошло всего 3 дня плотного гринда, а мое состояние настолько херовое, как будто я пахал на заводе месяц без выходных. А все случилось из за небольшого витка дисперсии, который я ощутил на себе днём ранее. Вчера залил $500. Переезжали везде где могли, при чем на важных стадиях. Знаете, как бывает: выставляешься 80 на 20, но заранее уже знаешь что проиграешь. Я даже не удивлялся. Игра конечно от этого ухудшилась, но тильта не было. Я давно в дисциплине МТТ и полностью избавился от этого лика.

Урок, стоимостью в $500 дал мне многое:

1. Я понял, что я попал в ужасную ловушку. Заводя этот блог, прежде всего я хотел делится своими мыслями и рассуждениями. Но в порыве катки, грузя очередной биг за 55, нет нет, да и проскакивает мысль, что если я его затащу, то как же приятно будет выложить сюда этот занос. Но ведь если бы не было блога, то я бы об этом даже не думал и не стал бы грузить турнир не по бр и не по уровню. Кстати, думаю что много кто попадает в такую ловушку. Перечитал кучу блогов, в которых ребята вначале выкладывали результаты каждый день. Потом писали реже, выкладывая только заносы. А потом и вовсе бросали блог. Ведь никогда не хочется писать о своих поражениях, верно?;)
Считаю, что написав это, уже наполовину избавился от этого лика. Ведь первый шаг устранения любой проблемы - признать эту проблему. Не вижу смысла также выкладывать отчёты каждый день. В покере лучше всего полностью отстраниться от таких краткосрочных результатов, потому что лично мне это сильно давит на психику. Думаю, раз в неделю будет вполне достаточно)

2. Сильный разброс по лимитам. От 5 до 55 грузить очень жёстко. Уровень игры кардинально разный. И призовые. К примеру я вчера занял 5е место в турнире за $16.5, и выиграл $170. Никакого удовольствия не получил, да ещё и в большом минусе остался, потому что было много турниров дороже.
С этой проблемой тоже разобрался:
Разброс такой большой, потому что мне скучно играть меньше 12 столов. Вот и гружу все подряд. Поставил на вывод часть бр, постепенно буду перераспределять его на другие румы и играть турниры с не таким большим разбросом по лимитам. К примеру от 5 до 33 с хорошим селектом.

3. Отдых. Он необходим. Как минимум 2 раза в неделю. Последние 3 дня я гриндил по 50-70 турниров в день. Средняя сессия - 10 часов. Это сильно сказывается на здоровье, в том числе психологическом. Я год был в армии разнорабочим. Там был очень тяжёлый физический труд. Мы спали по 6 часов, а все остальное время чем то занимались. Но я чувствовал себя лучше, чем после 3х дней такой катки. Тут конечно ещё дело в режиме. В этом плане я очень сильно завидую кэшевикам. Для начала надо хотя бы попробовать ложиться раньше 4. В ближайшее время составлю себе сетку турниров, чтобы основной загруз был до 22 00, а дальше только гиперы. Надеюсь, поможет)

4. Порядок. Везде. Считается, что то, чем человек себя окружает, полностью описывает его внутреннее состояние. Блог мне нужен чтобы был порядок в голове. Чтобы то, что я сейчас написал, не забылось, не смешалось с моими перманентными желаниями. Когда я буду понимать, что что то не так, я всегда смогу зайти в блог и перечитать это. Это в онлайне. Для максимального ЕВ порядок должен быть и в оффе. Мне приятно жить в чистоте, питаться хорошими продуктами и заниматься своим любимым делом. А когда дома грязно и из еды только полуфабрикаты, чтобы разогреть в микроволновке и перекусить во время перерыва в 5мин, это минус ЕВ определенно.

За что я так полюбил покер? Эта игра не только учит тебя финансовой грамотности и самодисциплине. Она помогает прежде всего разобраться в себе. Научиться полностью контролировать свою жизнь, вне зависимости от происходящего. Не было бы вчерашнего залива, не было бы этих мыслей в голове. Не было бы этого поста. Я был бы другим человеком. Покер уже многому меня научил. Я стал более уравновешенным. Всегда более взвешенно принимаю любые решения в жизни. Стал относится к поражениям и неудачам как к урокам, из которых можно что то извлечь. Я не знаю, что ждёт меня в будущем и кем я стану, но те уроки, которые дала мне эта игра, я никогда не забуду.

Опп неизвестный. Очень вероятно что фиш. Опять не знаю, правильно ли я сделал или нет. В 3бет банке против любого оппа я бы тут играл колл 1 улицу. Но от фишей хз что ждать. Обычно они играют мин3бет с очень хорошими руками. Думаю все пары он бы чекал вслед за мной.



Еще раздача с того же турнира. В таких стеках играем чек-пуш флоп?

Поиграл против легендарного Lucky_Jew_17, который затащил 2 сандей миллиона.Может мне кто-нибудь объяснит логику его действий?

PokerStars, $20 + $2 - Hold'em No Limit - 500/1,000 (125 ante) - 9 players
Replay this hand on Upswing Poker

tchozen666 (UTG): 33,987 (34 bb)
everboar (UTG+1): 26,167 (26 bb)
lelo1603 (MP): 15,696 (16 bb)
goodfet (MP+1): 98,350 (98 bb)
trueteller666 (LP): 1,237 (1 bb)
joshdur (CO): 16,695 (17 bb)
mos77reg (BU): 54,602 (55 bb)
PokerTilt89 (SB): 75,150 (75 bb)
Lucky_Jew_17 (BB): 49,593 (50 bb)

Pre-Flop: (2,625) Hero (goodfet) is MP+1 with
3 players fold, goodfet (MP+1) raises to 2,000, 4 players fold, Lucky_Jew_17 (BB) calls 1,000

Flop: (5,625) (2 players)
Lucky_Jew_17 (BB) checks, goodfet (MP+1) checks

Turn: (5,625) (2 players)
Lucky_Jew_17 (BB) bets 3,250, goodfet (MP+1) raises to 8,000, Lucky_Jew_17 (BB) calls 4,750

River: (21,625) (2 players)
Lucky_Jew_17 (BB) checks, goodfet (MP+1) bets 7,569, Lucky_Jew_17 (BB) raises to 20,068, goodfet (MP+1) raises to 88,225 (all-in), Lucky_Jew_17 (BB) folds

Total pot: 61,761
goodfet (MP+1) wins 61,761

На ривере, как по мне, с твоей стороны ставка выглядит как добор с T или Q крести, он тут трибетом 2,5х изображает чистое вэлью с тузом или королем, скорее всего план на раздачу был блефом тебя выдавливать, учитывая, к тому же, колл терна, что выглядит очень сильно, не было бы у тебя туза в руке....) после кола терна, по такому риверу можно в 100% случаев ожидать экшена на ривере от агрессивного рега

На истину не претендую, может просто столов дохрена открыто и че нибудь провтыкал по твоим статам)

Цитата (goodfet @ 16.1.2020)
Может мне кто-нибудь объяснит логику его действий?

Был шанс увидеть разбор турнира George_luck c ЛакиДжу (эпик коллаба), но они не стали выкладывать, сославшись на низкое качество записи =(
Так-то многие бы хотели понять, как он размышляет. Жаль.

В раздаче ну типа ты на самом деле сыграл в разрез с игрой поля (мне прямо нравится - очень хорошо). Обычно с о тут люди просто коллят терн. Поэтому он мог решить, что ты капнут на натс-флеши (т.е. у тебя типа только флеши с терна, которые еще и порезаны из-за чека флопа) и сам либо добирал с K-хай флешем на твой маленький бет, либо придумал какой-то отмороженный блеф.

Он, походу, чуйкорег, да еще и играет низ загрузки, поэтому мыслительный процесс мог сводиться к примитивному: "Какую-то хуйню изображает - хуяк тебе рейз".

Примерно так.

Antonio0077, EV0, Да, думаю он тут пытался добрать с . По терну я зарейзил ставку, изображая готовый флеш, имея блокер на натс. Если бы не доехало, то по риверу бы грузил 3/4 пота.

С точки зрения его логики, моя ставка по риверу выглядит как защита своей руки. Я специально мало поставил, потому что динамика у нас с ним была жуткая, и я надеялся получить экшен))

Кстати, вначале он у меня был помечен как фиш, потом я его пробил по шарку и охуел. Вспомнил его разбор SM с Babyshark, и понял с кем имею дело))

Если кому интересно, вот еще несколько раздач с ним:

Здесь я открываю 4x, чтобы у Lucky_Jew_17 не было других действий, кроме как фолд или пуш и чтобы другие игроки не зашли в раздачу. За него давали огромный баунти, и я хотел выставляться даже 30 на 70.
Эта раздача вообще не поддается никакой логике. Я не понимаю зачем он запушил. Чем он руководствовался? Что я открываю 4x с плохими руками? Тут он угадал. Но ведь своим префлоп рейзом я ему говорю, что я хочу с ним выставиться. А K2o против любой руки плохо стоит. ИМХО



И вот еще 1:
Здесь как раз все логично. Он зарейзил меня на флопе, защищая свою руку. По терну поставил, чтобы добрать с моих дро. На ривере, решив что у меня не закрылся флеш и имея на него блокер, инстазаколил.
P.s. По терну было дикое желание выставиться с ним, но решил что лучше сыграю от кола, а по риверу, если будет бубна и он запушит, сдамся.

Вообще сегодня было много интересных раздач. Вот, например на предфиналке турика за 11 (кстати, занял там 4е) :



Опп - регуляр. Играл очень солидно. Cbet - 64%. Над решением думал почти все доп.время, что у меня оставалось. Все таки решил заколить и вот почему:
На флопе стандартный кбет, я колл. Он знает, что я попал во флоп. На терне доска спарилась. Он тоже чекает, боясь нарваться на чек-рейз. На ривере, чекая, я ему как бы ему говорю: "Чувак, у меня или пара пятерок, или пара вальтов со слабым кикером - пора меня выбивать большой ставкой!". - Он и поставил.

Мои аргументы за кол были такие:
1. Со всеми оверпарами и AJ он бы точно ставил терн, защищая свою руку от моих дро.
2. Со средними парами (88-TT) он бы чекал бихайнд ривер.

Очень горжусь этой раздачей))

Как бы то ни было, с 75о лучшее действие - пас на префлопе =(
Рендж УТГ очень силен, рендж коллера капнут, но тоже не полное говно (хотя если это фиш, то там широковато, но явно не просто "любые красивые").

Оффсьют гапы тут ужасно стоят и играют против их диапазонов, особенно при ICM-давлении. Что, собственно, и подтвердилось.
Нокаут-вэлью не окупает такие коллы на предфиналке.

Оппонент сыграл очень плохо. Нормальные реги таких ошибок не допускают. Бразил поди.
Ты отбил его по низу диапазона. Думаю, это не пролазит даже по солверу в чипЕВ.
То есть мы закладываем оппу оверблефы - оптимистично.

А теперь о грустном:
В турнире за 22 вылетел на 9-м месте. Сыграл как отмороженный фиш:



Играл против хорошего регуляра. Я просто попробую объяснить, почему я нажал пуш и чем руководствовался. Логика была такая:

Префлоп: С чем обычно играю coldcall в таких позах хорошие реги? Думаю диапазон примерно такой (T9s-KQs, ATo-AJo, A8s-ATs, 77-99). Может с частью он бы ставил 3бет, но думаю это близко к правде. То есть десяток в его диапазоне просто уйма. Как и одномастных рук.

Флоп:Ставку флопа я сделал для защиты своей руки и смотря на статы. У 1го fold на cbet был 80%, у 2го 100%. + это финалка, все играют более тайтово. Кбет считаю, слишком большой. Надо было ставить 30% пота. Ну ладно. Это не критично.

Терн: доска спарилась, я по дефолту чек. И тут он ставит. Повторюсь, я играю против рега. Обычно, попадая в сет, реги чекают бихайнд и потом тонко добирают на ривере. Поэтому я сразу исключил десятки, думая что рег бы не стал так прямолинейно играть. С парами (77-99), думаю он бы тоже чекал и добирал бы ставкой на ривере по безопасной доске на мой чек. Поэтому я его положил на флеш-дро. Вполне логично ведь?

Но сука как-же нелогично было запушить с моей стороны! Я не знаю, зачем я это сделал. Тупо отморозился. Надо было колить и по риверу еще раз чекать и сдаваться по бубновой карте. А учитывая что по риверу вышла бубновая, я бы ни при каком раскладе не потерял свой стек.

Его логика тут тоже понятна. Он просто защищал свою руку на такой опасной доске, а отмороженный фиш сам подарил ему стек

Вывод: давно заметил, что у меня сносит крышу в больших банках. Всегда кажется, что все блефуют и хотят меня переиграть. А когда в стеке остается мало бб, вместо того, чтобы смириться с тем, что тут я скорее всего проиграю, говорю себе: "Похуй, пуш, все равно от стека уже ничего не осталось" и меня жарят.

Проблема также в том, что ты играешь в чистой воды эксплойт оппа, не сильно думая над диапазонами и оптимальными линиями.
Когда оказывается, что никакого эксплойта нет, получается, что прокидываешь фишки вникуда.
Также походу игноришь ICM.

Я не оспариваю твои доводы, они резонны, возможно.
Но по дефолту в раздаче с 76с нет кбета флопа. И после кбета, конечно, нет не только чек-пуша, но и колла на терне. И именно поэтому сам кбет плох.
От чего ты защищаешь руку на флопе, если после флопа все равно не готов сдаваться против сильного ренджа?

По ICM ты в глубокой заднице в этой раздаче уже на флопе. Задача максимум - дойти до вскрытия.
Либо бетнуть и сдаваться, т.к. запаса по эквити после его колла у тебя уже нет. Но против двоих тут нечасто будет много ФЭ.

Кстати, открытие пре - тоже необязательное на финалке. Если оппы не полнейшие ниты.
Коннекторы в эфф. стеках менее 30ББ играются херово. Подставляешься под рестилы. Лучше выбирать руки с блокерами.
Хотя я сам грешу этим, трудно фолдить красивую (только не на ФТ, конечно).

Еще и в чипака открываешься. Если он хоть что-то понимает, то тебе грустно будет.

goodfet, 3-Бет не плохой, если не учитывать твой размер стэка и 3 коротыша, не знаю как бы постфлоп играл, т.к. в таких стэках 76s лёгкий пас префлоп, но раз уж забрели, то на лид вряд репуш будет лучшей игрой

Цитата (Antonio0077 @ 16.1.2020)
он тут трибетом 2,5х изображает чистое вэлью с тузом

Цитата (Miiiracle @ 16.1.2020)
3-Бет не плохой,

Ребят, давайте все же правильно термины употреблять.
Когда на постфлопе идет бет и рейз - то это не 3бет, а просто рейз.
3бет - это всегда рейз рейза.

В историю этого термина вдаваться не буду. Кратко: все еще с лимиток. Постановка ББ = 1бет. Оупенрейз = 2бет. Рейз оупена = 3бет. Рейз 3бета = 4бет и т.д.
На постфлопе: ставка - 1бет. Рейз ставки = 2бет (так уже не говорят, поэтому просто "рейз"). Рейз рейза = 3бет. Рейз 3бета = 4бет и т.д.

Цитата (EV0 @ 16.1.2020)
Как бы то ни было, с 75о лучшее действие - пас на префлопе =(
Рендж УТГ очень силен, рендж коллера капнут, но тоже не полное говно (хотя если это фиш, то там широковато, но явно не просто "любые красивые").

Оффсьют гапы тут ужасно стоят и играют против их диапазонов, особенно при ICM-давлении. Что, собственно, и подтвердилось.
Нокаут-вэлью не окупает такие коллы на предфиналке.

Не соглашусь. Шансы банка позволяют заколить. Мне нужно хотя бы 13% на победу, чтобы колл был нулевым. А у меня 21:


Даже если бы фиш его незаколил, я бы все равно защищал эту руку против UTG. Конкретно в этой ситуации. Ведь моя рука никак не пересекается с диапазоном открытия из UTG. Да, там могут быть натсы. Но боятся натсов - бб не защищать:) И насчет ICM - как раз я могу оказывать на него давление. К примеру по любой низкой или спаренной доске играть чек-рейз. Мало кто способен заколить чек-рейз в такой глубине стеков по туз-хай. Плюс мне нужно любой ценой наращивать стек, чтобы комфортно чувствовать себя на финалке. А на него оказать давление проще всего из за его стека (он и не слишком маленький, и намного ниже среднего). В обычных ситуациях я обычно защищаю эту руку только если позволяют шансы банка или против очень слабых оппонентов.

Цитата (EV0 @ 16.1.2020)
Ты отбил его по низу диапазона. Думаю, это не пролазит даже по солверу в чипЕВ.
То есть мы закладываем оппу оверблефы - оптимистично.

А чтобы ты заложил оппу на ривере? Да, есть вероятность что там есть тот же AJ, KJs-JQs. Но обычно с этими руками играют по другой линии. Я хз короче. Надо реально считать. Скопировал себе эту раздачу, как дойдут руки до солвера, она будет первая на разбор:)

Цитата (goodfet @ 16.1.2020)
Даже если бы фиш его незаколил, я бы все равно защищал эту руку против UTG.

Эта логика ошибочна.
Против одного ренджа ты определенно можешь защищать эту руку.
А против двух - уже нет.
Если там фиш, то это дает немного больше оптимизма за колл. Но наживать мы планируем с фиша, а не с рега.

Ренджи ты задал очень оптимистичные.
Вменяемый рег не будет открывать в айсиэме с утюга в ПКО так много рук, имея стек 16ББ, понимая, как часто оппоненты будут оказывать сопротивление и цепляться за баунти.

Ты считаешь чистое эквити. Но помимо эквити важна реализация. Она говно.
Ты не реализуешь и 50% этого эквити. Стек выиграешь нечасто. Нокауты не покроют потери от такого колла.
Особенно в ICM-среде, где потерянные фишки дороже выигранных.
Это работает в обе стороны.

____________

Цитата (goodfet @ 16.1.2020)
А чтобы ты заложил оппу на ривере?

Я бы не ждал от него блефов по А-хаям, как минимум.
Да, К-хаи и хуже могут блефовать, но там ппц как узко получается.
Чистая угадайка.
Если нет ридсов. что опп макака, то не стал бы закладывать оверблефы.

В чипЕВ я бы мог отбить. Там и оупен лузовее, и постфлоп более раскованный. В ICM - уже точно нет.

Цитата (EV0 @ 16.1.2020)
3бет - это всегда рейз рейза

Я думал это 3-бет пот, где-то в условии вычитал, оказывается просто не проснулся) Извиняюсь

Цитата (EV0 @ 16.1.2020)
Проблема также в том, что ты играешь в чистой воды эксплойт оппа, не сильно думая над диапазонами и оптимальными линиями

Да я не спорю, что раздача сыграна ужасно. ICM у меня пока хромает как видишь.Очень интересно было почитать твои рассуждения по поводу раздачи. Спасибо)

Цитата (EV0 @ 16.1.2020)
Но по дефолту в раздаче с 76с нет кбета флопа

Насчёт того, что не стоило вообще ставить кбет флопа, даже не задумывался. Мысль была такая: "во флоп попал, статы у оппов на кбет нитовые, надо ставить.

Цитата (EV0 @ 16.1.2020)
От чего ты защищаешь руку на флопе, если после флопа все равно не готов сдаваться против сильного ренджа?

Сложный вопрос. Я защищаю руку от всевозможных дро, от оверкарт. Сдаваться я не готов как раз против его флеш-дро. Плюс у него здесь может быть какая то частота блефов.

Терн понятно,что сыгран ужасно. Хуже линии не придумаешь. Но разве там нет колла? Я просто пока плохо разбираюсь в ICM. Дело в нем?