Dalamar74, логика какая - выбивать совпадение или условные десятки/дамы слишком дорого + шанс нарваться на рейз от фх. А так получается - кто первый поставил, того и тапки: с бубновым дро ниже короля смысла коллить мало, так как он даже не все блефы бьет, если же у него натсовое фд - опять же, колл очень спорный, наличие в руке блочит кучу моих блефов. В общем, я не вижу особой разницы в сайзинге, но ради справедливости можно прогнать в программах.
Hed_ge_hog, Какой вопрос, такой и ответ. Теоретически можно пихнуть любую руку, но какой смысл несёт твоё действие? Из минусов - ты не даёшь возможности оппоненту совершить ошибку с маргинальной рукой, из плюсов?
1) Уже стандартный для меня косяк, даже для выставления с фишом ситуация так себе, а за нами сидит ещё одно подобие рега, способное замазаться в тройничок
3) довольно странная линия для блефа тёрна, думаю полублефы с и с он бы агрессировал с флопа. Если только и решил превратить в блеф. Тем более сошлись. и подблачиваем. Сайз серьезный, склонялся бы к лёгкому пасу)
barbeysize, Полагаю натсовое фд с попаданием поедет по шансам против вражеских оверпар с примесью сетов и сильных дров, но как и с любой неготовой рукой - фолд меня также устроит 'Тонко' спрашиваете.
есть дро или нет, но у нас блефкетчер (если нет фэ против оверпар). "по шансам" это если опп пушит, а мы сравниваем ев колла с ев фолда. но тут то опп не пушит и нам против ставки надо линию с макс ев. когда ев будет выше - когда мы будучи прилично позади заплатим меньше или больше? и чем хорош фолд от худших рук, у которых очень мало аутов?
Цитата (Simka @ 26.5.2019) Донк-пуш мне вряд ли оплатят
чего же в блеф не превратил на пике? так-то червовое дро замаскировано - могут и оплатить. туза в принципе тоже, может с блефом доехать как раз. да и десятку - положат на бастед дро или на руку типа 99, превращенную.
Цитата (Simka @ 26.5.2019) ладно
не, не, не надо :) если есть понимание, почему пуш лучше, то пусть будет пуш. я просто думаю, что колл тут даже без проплаты ривера плюсовее пуша терна.
barbeysize, во время раздачи мне показалось правильным умерить своё пихалово и сыграть безопасно, тем более что по статам оппонент накидывает флоп и терн, сдуваясь под ривер. При разборе засомневался. Теперь сомнения усилились, надо внимательнее посчитать
1) Без рега за спиной норм колл, в мультивей ссым и фолдим. 2) Хорошо, терн можно поменьше, ривер побольше. 3) Зачем флоп таким большим сайзом на 3 флаш доске? На флопе перевес минимальный против диапазона колла, нет смысла вкладывать деньги.
На терне можно ставить мало, чтобы коллить рейз. Ставить овербет, чтобы фолдить на рейз. Или чекать бехайнд после такого конского сайза флопа, чтобы либо спокойно коллить большую ставку ривера, рейзить маленькую, либо овербетить ривер в ответ на его чек, либо ловит кулер 4 аута против флаша и добирать по-максимуму.
4) Не знаю. Колл выглядит прибыльнее. На рейз он фолдит все ФД хуже, которые бы оплатили попадание или иногда доблефовали. Но пуш тоже +EV, если лень разыгрывать дальше.
Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.