Скидываю несколько интереснейших расчётов сделанных с помощью ICMIZER 3.
Предыстория. Я всегда пользовался ICMIZER, мне нравиться софт(красивый, русский, а что ещё нужно?), нравиться что не требуется мощность моего ПК для расчётов, возможность сохранять ренджи, в расчётах выводиться показатель бабл фактора. Это то ради чего я брал именно ICMIZER.
Но есть несколько при любопытных ситуаций, в которых мы можем получить совсем не однозначные ответы.
4-max бабл снг 9-мах. СO и BTN по 8 бб. SB 41 бб и Hero 18 бб.
В данном случаи, если в нас идёт ANY TWO limp с SB, после которого мы получаем колл примерно от вот такого ренджа.
То мы можем пушить примерно вот такое.
Эти ренджи получены при расчёте идеального равновесия. Грубо говоря, я нифига не делал, только дал СБ лимп 100% и сказал ББ в него пушить.
Запомнили. Пойдём дальше.
Меняем местами SB и BB. Теперь у SB 18 блайдов, а у BB 41!
Смотрим что нам покажут Нэш-диапазоны.
Диапазон оппонента, пока я не начал раздачу на BB я вижу как Any Two. И, я предполагаю, что коллит он меня в случаи моего пуша вот так.
Тогда, я должен пушить.
Вопрос №1. Две ситуации, в обеих нас будут колить на приблизительно 4.5% ренджа. Почему такая большая разница в расчётах?
Ответ: В первом случаи мы бесплатно смотрим постфлоп, и чек-чеком до ривера выигрываем большее денег и не рискуем так сильно своей турнирной долей. А во второму случаи чек-чеком мы ничего не выигрываем, потому что чекнуть мы не можем и у нас либо фолд, либо пуш.
Вопрос №2. Есть вторая программа - HRC. Которая так же считает ситуации пуш-фолда, и в данном случаи у неё совершенно другие результаты.
Вот аналогичные расчёты в ХРК данной раздачи.
СБ лимп 100% мы же можем пушить 15.2%, при колле от оппонента в 27.6%!!! ICMIZER в данном случаи предлагает чекнуть королей. ХРК расчёт.
Диап колла СБ ICMIZER
Диап пуша ББ против такого колла
Почему одна кидается стеками в лимпы, а вторая предлагает ждать? Данную дилемму удалось обнаружить с помощью сравнения рядовой раздачи в 10 бб стеках для 6 мах СТТ в стадии 5 мах.
Лимп фиша
Колл фиша
Наш пуш.
Хотелось бы получить какие нибудь ответы от Q в данной теме. Так как это крайне интересные расчёты.
Кто прав, а кто виноват? Думаю мы скоро узнаем. А пока играйте постфлоп и не пуште все подряд.
Что-то от Q ответа нет, хотя я думаю он читает эту ветку. Это очень грустно.
Кстати сделал хороший перерыв, и теперь снова готов к игре. Цель... Катнуть 100 баксовую снг 9-мах, по крайней мере выйти на эту планку, ожидание у меня там есть, так что все гуд с этим.
День встретил меня не очень весело. Потное ХА с агромакакой регом из Бразилии. 5-бет пуш от Странной на Q9s, пришлось в коллить на 88, начало турнира 30$ 9-max. Вообще очень, не очень сегодня шли 30-ые 9мах.
Elou, Видимо из-за длины поста многие не вникли в суть.
ИЦМайзер предлагает пихать 4% рук в 100%(!) лимп при 95%(!!!) ФЭ средним в чипака. Что это за хуета? С какой вселенной программа берет такие нитовые ренжи. JJ минусовый пуш?
Собственно, как и во второй раздаче мы не можем пихать 10бб с KQs в типичного фиша, который лимпит половину рук.
Соболезную тем, кто в ИЦМайзере расчитывает игру против лимперов.
Цитата (Elou @ 12.4.2020) ScauHades, почему у меня нет ФЭ?
потому что думаю если бы найлс с полным воздухом это делал, он бы поставил овербет пуш а так он явно планировал если что доставлять уже если конечно он лицом по клаве не катается конечно, но слышал что он шарящий рег
Цитата (Elou @ 12.4.2020) ScauHades, то есть он будет сплитить свой рендж на 2 линии, где в пуще у него будет большее блефов? А в овербете большее Tx?
Ну и планировать доставлять с 7х это такое себе, думаю он походу раздачи принял это решение.
а то как сыграл ты не такое себе? я не знаю что и как он делит в своём ренже ставя в такой банк 680 и видя что ему надо будет в случае чего доставить 400 он доставит, а в таком случае ты уже ничего тут не бьёшь, эта супер редкая ситуация где ты побил, в отсальных случаях будешь отдвать свой стек в 0% а вот его овербет пуш смотрелся бы более блефовее где можно похуй колл сыграть хотя похуй колл и тут можно сыграть, и остаться в турнире но не как не пуш, он просто ужасен
ScauHades, ну так Найлс хороший игрок и понимает, что ему нельзя пушить ривер)
Ну и это не супер редкая ситуация. К тому же мы должны понимать с каким диапазоном мы выходим на ривер и что нам нужно превращать в блеф. Иначе кто будет платить мой пуш ривера?
Ну и план был выбить его из сплита, но не получилось.
Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.