Много посмотрел стримов, видео, разборов турниров Филатова. Не всегда полностью, надолго не хватало смотреть за рандомными действиями (полчаса-час мимоходом на твиче), но когда были предфиналки и финалки, то досматривал.
Сразу не стал обвинять Филатова в этой теме, что играл не он, из-за того что видел как он выиграл в офлайне на серии Парти, где он достаточно уверенно играл, в основном были четкие линии. Да было ощущение какой-то постановы в этом мейне, но их никуда не пришьешь и решил что не может быть пиханины на такой крупном турнире.
Когда он тащил несколько лет назад на PS, то сценарий заносов был примерно один и тот же - выиграть снизу, потом потерять половину или 2/3 стека на ненужном флоате или блефе, потом снова переехать кого-то снизу, удвоится-утроится, снова потерять большую часть стека на фигне, переехать в алине и так до заноса. В разборах этих турнирах он рассуждал намного лучше, чем играл сам турнир. Часто не помнил как играл, но я это списывал на рандомные действия в турнире.
Потом было время, когда он ушел с Покердома, закончился проект серии GPL и у него не было контракта ни с кем. Тогда появились мошенические донаты-лотерейки, наеб ТТРа, накрутки твича и ютуба. Сам он говорил на стримах, что все последние офлайн серии прошли плохо и бекеры перестали его там выставлять. Я помню как он вышел на финалку среднего турбо турнира за 215$ и как он дрожал за каждый пейджамп, старался пересидеть, лишний раз не стилить и не идти в алин, как обычно он делает. Видно что деньги сильно давили.
Но тут появляется контракт с Парти. Первые турниры играет также, как и раньше играл. И где то год назад, можешь чуть меньше начал тащить. Игра его поменялась - больше стало автоматических хороших линий, да он иногда продолжал периодически творить рандомную херню, но ее стало в разы меньше, стало много линий на автомате. Стало лучше заходить, были турниры на Парти, где просто раздавали космически и он выставлялся часто старше. При этом было видно, что игра значительно улучшилась. Но разборах своих турнирах, он почему стал еще больше не помнить своих действий. Т.е рандома стало меньше, линий сыгранных на автомате больше, а помнит меньше.
Когда он играл в этом апстрике, также реакция была нереально спокойной. Как-будто он играл на условные, хотя байны были 530, 1К, 5К. Играл как автомат, минимум эмоций - втащил хорошо, не втащил ну и ладно. Либо он поработал над психологией, либо на него деньги не давят (играет не полностью от себя, либо их достаточно), либо есть набор решений (здесь можно разное предположить) - главное сыграл правильно, а там как монетка выпадет, зачем расстраиваться.
Но потом идет серия Парти, где сыграл уверенно. Подумал ну наверное поработал над игрой, все заслуженно. Даже немного порадовался за него, вроде все справедливо втащил, хотя там были непонятные моменты.
Потом всплывает Смарт-Бекинг, запрещенная программа, защита ее по полной, даже после доказанной вины, когда любой другой уже сто раз бросил все это и извинился.
Повторюсь, не стал сразу его обвинять. И нужно смотреть раздачи и базу. Но что бросилось для меня в глаза - Но ладно раньше ты играл рандомно, не помнил. Но счас ты играешь большинство раздач на автомате, значит есть логика, но как можно ее не помнить я не понимаю. Как можно не помнить ярких раздач в турнире с высоким байином. Причем стало больше провалов в памяти, хотя должно быть наоборот. И какая-то безэмоциональная, игра на автомате на стримах.
Хотел бы узнать мнения - Вообще можно предположить игру с подсказчиком, но когда игрок сам чувствует динамику и примерно как играть, то играет сам? Может этим объясняется, что не все действия подходят под солвер. При такой игре значительно сложнее вычислить этот подсказчик, ведь играет тоже не любитель,а рег и может себе позволить сам сыграть несколько раздач. Или он действительно поработал над игрой.
Мнение свое никому не навязываю, это то что заметил за это время.
Сразу не стал обвинять Филатова в этой теме, что играл не он, из-за того что видел как он выиграл в офлайне на серии Парти, где он достаточно уверенно играл, в основном были четкие линии. Да было ощущение какой-то постановы в этом мейне, но их никуда не пришьешь и решил что не может быть пиханины на такой крупном турнире.
Когда он тащил несколько лет назад на PS, то сценарий заносов был примерно один и тот же - выиграть снизу, потом потерять половину или 2/3 стека на ненужном флоате или блефе, потом снова переехать кого-то снизу, удвоится-утроится, снова потерять большую часть стека на фигне, переехать в алине и так до заноса. В разборах этих турнирах он рассуждал намного лучше, чем играл сам турнир. Часто не помнил как играл, но я это списывал на рандомные действия в турнире.
Потом было время, когда он ушел с Покердома, закончился проект серии GPL и у него не было контракта ни с кем. Тогда появились мошенические донаты-лотерейки, наеб ТТРа, накрутки твича и ютуба. Сам он говорил на стримах, что все последние офлайн серии прошли плохо и бекеры перестали его там выставлять. Я помню как он вышел на финалку среднего турбо турнира за 215$ и как он дрожал за каждый пейджамп, старался пересидеть, лишний раз не стилить и не идти в алин, как обычно он делает. Видно что деньги сильно давили.
Но тут появляется контракт с Парти. Первые турниры играет также, как и раньше играл. И где то год назад, можешь чуть меньше начал тащить. Игра его поменялась - больше стало автоматических хороших линий, да он иногда продолжал периодически творить рандомную херню, но ее стало в разы меньше, стало много линий на автомате. Стало лучше заходить, были турниры на Парти, где просто раздавали космически и он выставлялся часто старше. При этом было видно, что игра значительно улучшилась. Но разборах своих турнирах, он почему стал еще больше не помнить своих действий. Т.е рандома стало меньше, линий сыгранных на автомате больше, а помнит меньше.
Когда он играл в этом апстрике, также реакция была нереально спокойной. Как-будто он играл на условные, хотя байны были 530, 1К, 5К. Играл как автомат, минимум эмоций - втащил хорошо, не втащил ну и ладно. Либо он поработал над психологией, либо на него деньги не давят (играет не полностью от себя, либо их достаточно), либо есть набор решений (здесь можно разное предположить) - главное сыграл правильно, а там как монетка выпадет, зачем расстраиваться.
Но потом идет серия Парти, где сыграл уверенно. Подумал ну наверное поработал над игрой, все заслуженно. Даже немного порадовался за него, вроде все справедливо втащил, хотя там были непонятные моменты.
Потом всплывает Смарт-Бекинг, запрещенная программа, защита ее по полной, даже после доказанной вины, когда любой другой уже сто раз бросил все это и извинился.
Повторюсь, не стал сразу его обвинять. И нужно смотреть раздачи и базу. Но что бросилось для меня в глаза - Но ладно раньше ты играл рандомно, не помнил. Но счас ты играешь большинство раздач на автомате, значит есть логика, но как можно ее не помнить я не понимаю. Как можно не помнить ярких раздач в турнире с высоким байином. Причем стало больше провалов в памяти, хотя должно быть наоборот. И какая-то безэмоциональная, игра на автомате на стримах.
Хотел бы узнать мнения - Вообще можно предположить игру с подсказчиком, но когда игрок сам чувствует динамику и примерно как играть, то играет сам? Может этим объясняется, что не все действия подходят под солвер. При такой игре значительно сложнее вычислить этот подсказчик, ведь играет тоже не любитель,а рег и может себе позволить сам сыграть несколько раздач. Или он действительно поработал над игрой.
Мнение свое никому не навязываю, это то что заметил за это время.