Вынужден признаться, что сорвался и посмотрел свои графики через 380 турниров. Если честно ничего не поменялось: точно так же 42 фишки, хотя я своей игрой стал более доволен. Все же пока скину на диспу и буду учиться дальше, параллельно
Но сегодня не об этом. Я решил уделить больше внимания психологии и отношению ко всей этой херне с графиками, краткосрочными результатами и т.д. и т.п. Мне посоветовали посмотреть видео с curdrunners - Jimmy Leggs - взрыв мозга. Я посмотрел первые пять частей, которые есть на ютубе, что и всем советую.
Но сегодня я вкратце (хотя вряд ли так уж вкратце получится) расскажу о чем там речь. Рассказ будет в первую очередь для себя. Чтобы закрепит услышанную информацию, но, быть может эти мысли помогут еще кому или заставят посмотреть видео, или просто кто-то захочет пообсуждать.
А речь идет о том, что в нашем мире существует огромное количество когнитивных искажений. Это систематические ошибки в нашем мышлении, которые заставляют делать нас ложные выводы.
Одна из самых важных таких ошибок - это боязнь потерь. Стойкое стремление избежать потерь, нежели получить прибыль. Т.е. порой мы отказываемся от плюсовых решений в страхе, что потеряем больше. Все это еще связано с тем, что при потере мы испытываем вдвое большие эмоции, нежели при получении прибыли. Потерять 100 долларов равносильно(а на самом деле и еще хуже) заработку 200 долларов. Это все говорит о том, что околнулевой игрок будет несчастен всю свою карьеру, а игрок, который зарабатывает в 2 раза больше, чем проигрывает - будет нейтрально счастлив. Поэтому для того, чтобы продолжать играть в покер профессионалу жизненно необходимо искать дополнительные источники счастья: прогулки, хобби, секс, любовь и т.д. Иначе выгорание неминуемо.
Второе когнитивное искажение - это боязнь риска. Боязнь риска не значит боязнь потерь. Наш мозг работает так, что при больших потерях он готов на более рискованные действия для того, чтобы эти потери вернуть. И наоборот, если мы зарабатываем, то наш мозг останавливает нас от рискованных действий(возможно даже + ев).
Именно поэтому просмотр графиков во время игры - это губительная для профессионала привычка. И проигрыш и выигрыш отклоняют нас от оптимальной игры. Вся наша карьера в покере - это одна большая сессия и разбирать ее на слишком мелкие участки(даже по 200-500 турниров, если говорить о спинах) не имеет никакого смысла. Я корю себя ха то, что смотрю графики на 100-200 турниров, но у меня вызывает еще больший смех и негодование, когда люди скидывают свои результаты за 20-30-50 турниров. Вы можете сказать: но ведь нужно работать над игрой, а как это делать без графиков? Однозначно, но не на 200 турниров, а на 3-4 тысячи. На мелкие дистанции это не лики, а тенденции и сказать на чем они основаны: дисперсия или плохая игра нельзя. Но все же я даже говорю скорее о совсем маленьких дистанциях. Уж точно вы не найдете лики на графике в 50 турниров, а вот ваше ментальное состояние может сильно измениться.
Однажды Том Дван спросил Фила Айви: сколько ты заработал за последнюю неделю? ( а неделя была слишком плюсовой для Айви). Он ответил: "А какая разница? Для меня это не имеет значения, в отличии от тебя"
Третий фактор, о котором нужно поговорить - это апофения. переживания от возможности видеть закономерности в случайных или бессмысленных данных. И схожего с ним понятия - ошибка игрока. подкинув монетку 5 раз подряд и увидев 5 раз орла, многие поделятся на тех, кто будет утверждать. что в 6-ой раз выпадет Орел и тех, кто скажет, что вероятность выпадения решки выше. Но на самом же деле вероятность остается неизменной, лишь наши суждения заставляют принимать то или иное решение. Я сам помню ситуацию, когда выставился с десятками против АА и проиграл. На следующей раздаче мне раздали AJ, и противник пошел снова оллин. Я подумал: ну не может же у тебя быть снова АА... Заколировал, а там снова АА. А еще у меня за мою маленькую карьеру было такое, что 3 раза подряд моему противнику раздавали JJ. И да, я не сделал ошибок, но само мышление о том, что такого не может быть - ошибочно, ведь вероятность получить определенную комбинацию не меняется из раздачи в раздачу.
Именно это наталкивает нас на поиск разного рода глупых закономерностей: сделал кэшаут - начали плохо раздавать. Закинул денег - пошел в плюс. Эти факторы НЕ зависят друг от друга и чаще просто глупые совпадения.
И поиск этих закономерностей приводит еще к одному когнитивному искажению - иллюзия контроля. тенденция людей верить, что они могут контролировать или влиять на события, на которые на самом деле они влиять не могут. Иногда мы делаем это неосознанно. Допустим играя в боулинг мы отклоняем тело в надежде, что шар сменит траекторию. Но чаще всего это осознанные действия. И они основаны на суевериях: число 13 несчастливое, вернулся домой - посмотри в зеркало, не делай кэшаут, если не хочешь улететь в минус. Даже у Дойла Брансона есть счастливый протектор, который приносит ему удачу. Он даже дает его в аренду за тысячи долларов особо невезучим игрокам. Чем чаще у нас неудачи, тем чаще мы ищем суеверия, чтобы их избежать. Это ответный механизм нашего мозга. Важные факторы, заводящие этот ответный механизм - высокие ставки и отсутствия контроля.
И нельзя сказать. что суеверия это плохо. Ведь они позволяют снижать уровень стресса. Просто всегда надо видеть границу и не переходить за нее. Счастливый кард протектор - ничего плохого. Обращение к гадалкам с целью привлечения удачи - уже проблема.
Текст уже получился достаточно длинным, но он дает некоторое понимание, что , казалось бы, порой безобидные вещи на самом деле влияют на нас на подсознательном и физическом уровне. И чтобы эти влияния сократить: нужно сосредоточить свое внимание на важные вещи и настраивать свой мозг не обращать внимание на те вещи, которые не имеют значения. Это сложнее, чем кажется, но без этого не стать профессионалом. Психологические аспекты игры в покер не менее важны, чем интеллектуальные.
мне все так говорят. Будем смотреть дальше