Цитата (Soul @ 3.1.2018)
Magnificent, Где хоть слово конкретики? Ты считаешь мои предложения херней, так объясни почему. Или предложи свои, которые лучше. Конкретно и с аргументами. Только нормальными и по сути, а не "вон тебе 10 человек минус поставили".
Вообще-то уже тридцаточка без одного и продолжает уверенно расти
И тебе вообще-то не только минусы поставили, а следующими постами несколько человек объяснили почему. Я с ними согласен, что тебе ещё объяснить?
Мы пришли играть в покер-рум с живыми людьми, а покер-рум в свою очередь (в данном случае Покердом) себя позионирует, как площадка, где играют живые люди. Поэтому боты на такой площадке должны рассматриваться как инородные тела и при обнаружении тупо блокироваться, а не подвергаться дальнейшему изучению и анализу со стороны игроков.
Тебе уже кто-то тут аналогию приводил, что это тоже самое, как если бы, к примеру, на соревнования по плаванию среди ЛЮДЕЙ в список участников был бы добавлен на равных какой-нибудь быстроходный радиоуправляемый катер. Катер по итогу приплыл первым и половину призового фонда, который формировался от взносов участников-людей выплатили бы к-н херу, который управлял этим катером сидя где-то в стороне на жопе. А пловцам-людям потом бы сказали, ребят вы лохи, просто изучайте строение катера и ищите способы, как человек может обогнать эту машину. Как тебе, збс такие соревнования или всё же херня?
Да, сейчас в румах можно найти достаточно ботов, которых некоторые игроки способны стабильно обыгрывать. Но вместе с ними также плодятся и уже близкие к совершенству (а для некоторых игр уже играющие на 100% от идеала) в создание которых было вложено много сил и денег. Против таких в нарды, шахматы и прочие игры, где требуется исключительно математический расчёт у человека на дистанции шансов нет вообще. Да, сейчас ввиду больших затрат на создание и высоких требованиий к ресурсам их может и не так много от общей массы, но надолго ли? Ни один человек на дистанции не может играть на 100% от идеала. Бот может. Потратившись однажды на создание одного идеального бота, после ты получаешь возможность парой движений сделать неограниченное число копий. С живым человеком такой номер не пройдёт.
Вот поэтому занятия по изучению ликов ботов - это херня и утопия. Неужели не доходит?
И тебя также уже не один раз просили поведать, каким образом изучать лики ботов в руме, где запрещено собирать статистику на игроков. Видел ты там что-то писал, типа какие проблемы, доставай стату после окончания сессии. ОК, просвети тогда рекреационный люд (я так думаю, не все в теме), чем с Покердома вытаскивать статы после сессии, чтобы не попасть при этом под бан за использование ПО по сбору статистики? Или у тебя там предполагалось задействовать для этого дела ручку и тетрадку в клеточку?
Не, это я сам писал.
Многое написанное Ваней воспринимается в штыки, потому что он не дает себе труда облечь свои мысли в ту форму, которая понравится публике. Но это не отменяет того, что он пишет здравые вещи.