Кстати, в современных реалиях онлайн покера М=15 вполне себе рабочий стек ) можно к некоторых ситуациях даже рейз-фолд сыграть. И да, я уже лет 5 не слышал что бы кто то еще считал стек в М
Цитата (Pinocchio @ 20.9.2017)
Напиши как проснешься свои мысли по турниру. Как оцениваешь его состав и вообще свое матожидание в нем. Мне же турнир показался тяжелым. Так как я специалист по пятикартке, а не НЛ Холдем. Плаваю в пуш-боте...
Цитата (Pinocchio @ 20.9.2017)
А я вылетел еще в двенадцать ночи. Очень спать хотелось. Запушил Д7о с СО при М=15 и принял меня малый блайнд на А7о. Не выдерживаю я таких нагрузок уже...
Цитата (kirill @ 20.9.2017)
А вот почему кстати? М же точнее.
Например, ситуации мы на баттоне с 10бб в 9 макс и в 3 макс - это разные ситуации при наличии анте.
Цитата (Pinocchio @ 16.9.2017)
Для разогрева первый тезис: книга Юдковского "Гарри Поттер и методы рационального мышления" крайне сомнительное чтиво, так как это фантастика, которая не имеет никакого отношения к реальному миру и науке.
Цитата (Pinocchio @ 16.9.2017)
Это так же невозможно как сказать звук "ПЭ" с широко открытым ртом, не сжимая губ. Да, на удивление для многих, в этом мире есть невозможные вещи.
Цитата (Pinocchio @ 16.9.2017)И то, что один уважаемый человек на этом форуме говорит, что есть ненулевая вероятность, что вода в чайнике, поставленном на огонь замерзнет - это ложь. Вероятность такого события равна нулю. Второй закон термодинамики - главный закон нашего реального мира.
Продолжать расписывать дальше другие странные тезисы с очень странными акцентами?
Читайте лучше документальную литературу от авторитетных практиков, а не фантастику от "ботаников" и "фантазеров", которые хотят заработать на благотворительности, так как больше не видят, как применить свои таланты и не понимают мир.
А так да улучшать наш мир нужно и прежде всего нужно начинать со своего интеллекта! В этом я с Феруеллом согласен.
Цитата
Ты решил придрался к жанру, в котором Элиезер решил написать книгу
Цитата
все примеры из реальной жизни, которые там упоминяются.
Цитата
Положи динамик в гортань и воспроизведи в нем звук "ПЭ". Шевелить губами при этом не надо. Это один из возможных вариантов.
Цитата
Интересно было бы посмотреть, как ты отнесешься к главному закону реального мира, если получится воспроизвести условия, в которых этот закон не работает.
Цитата
Но ты не потрудился доказать нулевую вероятность события.
Цитата
Занятно, что ты различаешь "авторитетных практиков" и "ботаников и фантазеров (как будто это что-то плохое)". По какому принципу?
Цитата
Имеет ли значение в общем смысле, откуда человек получает деньги / ресурсы для ведения своей деятельности (крайние случаи, вроде получения денег убийством или грабежами, не рассматриваем)?
Цитата
Как ты относишься к wildbow, который регулярно пишет свои произведения и, благодаря донатам, получает возможность не отрываться на поиски других источников финансирования в виде работы?
Цитата
К финальному абзацу поста у меня замечаний нет.
Цитата (Pinocchio @ 21.9.2017)самое интересное, что в детстве, когда я учился в 5 классе, заполняя анкету в библиотеке, я написал, что любимый мой жанр фантастика. Отчетливо помню этот момент.
Но то было в детстве, с тех пор я вырос.
Фантастика - это для маленьких деток и инфантильных взрослых.
я не говорил, что книга ГП и МРМ полностью бесполезная книга. Есть в ней много полезного, но оно перемешано с вредным.
Думать, что это лучшая книга в мире, которую вы можете прочитать, несколько наивно.
Это далеко не так.
ну воспроизведи. в том то и дело, что это невозможно в нашем мире.
Феруелл тоже что-то не особо любит приводить доказательства своих гипотез.
У меня это доказательство есть. Оно у меня записано.
Но писать его на покерном форуме... Считаешь, что стоит?
Различаю по их достижениям в реальном мире.
А если все их достижение: описывать реальный мир, пересказывать то, что они наблюдают или вообще создавать и описывать новые фантастические миры, то это не слишком круто.
Конечно имеет. Если он зарабатывает, вовлекая людей в финансовую пирамиду или продает "наивным людям" за 100 долларов полезный препарат, аналог которого стоит в аптеке 5 долларов, то это мне не нравится. Если он продает информацию, которую можно найти бесплатно в открытом доступе - это тоже развод. Если он занимается благотворительностю, чтобы прокормить себя - от этого вообще тошнит.
Благотворительность - это то что делает Феруелл или Ромеопро, когда часть прибыли отдает, чтобы помочь другим людям.
Благотворительность по Юдковскому - это паразитирование на порядочных людях.
Пиши себе книги и собирай донаты - неплохо устроился.
Цитата
Фантастика - жанр, в котором можно описать, например, не существующие на текущий момент условия для некоторых событий, чтобы обдумать, как выглядит мир с их учетом
Цитата
"Благотворительность по Юдковскому - это паразитирование на порядочных людях." - что ты делаешь на покерном форуме? От покеристов, живущих на доход с игры, тебя не тошнит?
Цитата
Но гедонистическую деятельность человека ты презираешь
Цитата
и не потратить всё дальнейшее время на изучение технологий?
Цитата (PusheeR @ 24.9.2017)
знакомый прислал только что:
[17:46:01] ***: ксати феруэлл гомик?
[17:46:14] ***: *кстати
[17:46:39] ***: а все эти истории про ребенка и жену для отвода глаз
За достоверность данных не ручаюсь, но это очень ОЧЕНЬ авторитетный источник, так что кредит доверия тут крайне высокий!
P.S. лично мне похуй кто кого куда, но вы это любите
Цитата (Winter_Returns_Again @ 26.9.2017)
ТС влепил мне минус в репу за то, что я минусанул его первый пост. При этом людей у которых репа есть, чтобы постоять за себя, он не минусовал.
И еще в репе у меня написал "неадекватный".
Хотелось бы спросить у форумчан, так кто из нас двоих неадекватный? Я, который просто минусанул пост, или ТС который за этот минус лепит минус в репу, причем выборочно и тем, кто слабее?
Цитата (Pinocchio @ 30.9.2017)
Феруелл разоблачает проходимцев Каца и Овчинникова. Это все и так понятно... Скучно, девочки...