Мне это крайне спорным утверждением, и я объясню почему. Все эти аналогии про бегунов и Феррари принципиально неверны. В беге, как бы человек не бежал, всегда можно двигаться во много раз быстрее, потолком является скорость света, которая очень далеко.
В шахматах потолок гораздо ниже.
Поэтому я приведу другую аналогию. Соревнование между человеком и калькулятором на правильность умножения 5-значных чисел в уме. 10 умножений, у человека фора в два очка.
У обычного человека нет шансов. У подготовленного человека при малом «контроле времени» - тоже. Но если дать подготовленному человеку много времени, то он просто умножит правильно 9 или 10 раз, и у калькулятора нет шансов. Ведь он никак не может набрать 11 очков из 10.
Теперь представим, что в шахматах убрали все фигуры, кроме королей, и убрали у белых одну пешку. В такой игре гроссмейстер выиграет 9 из 10 не то что у компьютера, но даже у господа бога. Потому что здесь вообще не имеет значения, как сильно будут играть белые - важно лишь, как много ошибок совершит человек, и гроссмейстер в такой позиции не совершит их достаточно много.
Так вот, чёрные без пешки f7 - это, конечно, не пешечный эндшпиль без пешки, но это тоже вдрызг проигранная позиция. И мне кажется крайне сомнительным, что игрок уровня Каруаны будет совершать так много ошибок, что не выиграет половины партий, как бы идеально не играл компьютер. Особенно если потратит пару дней на дебютную подготовку.
Почему не видели? Накамура играл, в том числе с форой в пешку.