Цитата (PradoDMK @ 8.6.2019)
The-Pig, человек находит ворованные бабки у чиновников, а потом сразу у него находят наркотики. Да, согласен, случай запутанный до невозможности
Ну я человек так скажем ультра-либеральных взглядов. Я всегда за свободную прессу и против государственного произвола.
Но любая либеральная точка зрения предполагает в данном случае факт абсолютного равенства людей перед законом. В нашем случае факт невиновности журналиста и фальсификации уголовного дела, автоматом влечет наличие состава должностных преступлений в действиях сотрудников правоохранительных органов.
Но зачем тогда нужны следствие и суд, если нам все уже ясно на этой стадии? Журналист честный и порядочный потому, что он написал статью, против чиновников. А сотрудники правоохранительных органов априори упыри, потому что упыри by default. Это получается та же внесудебная расправа, только с другим знаком.
Надо ждать дальнейшего развития событий. Дело сейчас будут изучать и руководство МВД, и прокуратура, и администрация президента, и СКР и чорт в ступе. По мере продвижения стадий процесса и защитники будут выдвигать и усиливать свою аргументацию. Пока таковой по существу дела нету.
Все что я вижу пока, это заявления, что Иван Голунов не ел и не спал. Но через это к сожалению проходят все задержанные. Это печально, но
к существу дела отношения не имеет. Больше к пиару защитников и искусственному смещению центра тяжести ситуации. Этот прием очень действует на эмоциональную составляющую публики, но никогда не произведет впечатление на профессионального судью. Не важно, у нас или на западе. Основной вопрос - наркотики и их происхождение.
Вообще крепкий сон и здоровый аппетит после задержания бывает лишь у профессиональных преступников. Человек впервые попавший в орбиту уголовного судопроизводства всегда будет в шоковом состоянии и будет испытывать подобного рода неудобства. Ну и определенные гематомы получить при задержании можно. Неважно будь то Москва, Париж, Нью-Йорк или Лондон. Полицейская работа везде примерно одинакова. Везде есть наручники, везде есть неудобные полицейские участки, везде формальности при задержании часто не соблюдаются.
Ок, это понятно. Практика "сдай другого покрупнее - отделаешься административкой".
А откуда сбыт-то взялся?
Или крупный размер всегда = сбыт?
А если бы в крови Ивана нашли метаболиты мефедрона\кокаина, покушение на сбыт бы не предъявили?
Ещё прошу обратить внимание, что будь, якобы обнаруженные, свертки на 400 миллиграмм легче, крупного размера не было бы.
Это к вопросу о наркополитике в России. Не стоит забывать, что за наркотики у нас наказывают излишне строго. Одна из самых необходимых реформ - либерализация статьи 228.